Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Борисов Григорий Николаевич

Будущее профсоюзного движения в России: неравенство, банкротство, централизация

20.12.2005

Опубликовано: сутяжник http://www.civitas.ru/opinion.shtml http://www.ikd.ru/ http://www.alternativy.ru/ http://www.skm-kr.ru/index.php? option=com_content&task=view&id=100&Itemid=28

Профсоюзные организации когда-то наиболее приближенные к конкретному гражданину, уже не выполняет своих функций благодаря процессам укрупнения и дискриминации, поддерживаемым органами власти.

 

Принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации провозгласила право каждого на объединение, включая создание профсоюзов для защиты своих интересов; установила принципы свободы деятельности общественных объединений и равенства их перед законом (статья 30, часть 4 статьи 13).

Вслед за Основным Законом страны Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 года установил принцип равенства прав, которыми пользуются профсоюзы.

Естественно, что проверить, являются ли эти принципы деятельности профсоюзов всего лишь декларацией или они реально действуют, можно только на практике, в частности, проанализировав одно конкретное судебное дело.

Гражданин Рощин - водитель автотранспортного предприятия обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным внесения изменений в коллективный договор своего предприятия.

Дело в том, что когда Рощин обратился к администрации предприятия с заявлением о предоставлении ему 1 дня отпуска за стаж работы на основании коллективного договора, ему ответили, что в один из пунктов данного договора были внесены изменения. Рощин посчитал изменения незаконными, т.к. при их принятии не была привлечена к участию в переговорах первичная организация Свободного профсоюза работников транспорта, представителем которой он являлся.

Представители работодателя ссылались на то, что коллективные переговоры велись, но только с другой профсоюзной организацией, а именно первичной организацией Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. А профсоюз Рощина небольшой по численности и его во внимание не принимали. Закон РФ «О коллективных договорах и соглашениях» устанавливает, что в случае, если в организации «действует несколько первичных профсоюзных организаций разных профсоюзов, их представительство в коллективных переговорах, заключении коллективных договоров определяется с учетом количества представляемых членов профсоюза» (статья 5). Понятно, что в этом вопросе наиболее правильной является пропорциональность, но когда на переговоры приглашаются крупные профсоюзы и не приглашаются малые, это противоречит духу закона, т.к. мнения части работников на переговорах не представлялись. В данном случае произошла именно такая ситуация профсоюз Рощина «по малозначительности» не был замечен работодателем, да и зачем нужен профсоюзик как одномандатник в Госдуме.

Но суд российский хитер, а потому чтобы не принять решение на основании Закона РФ «О коллективных договорах и соглашениях», то есть в пользу Рощина, судья заявил, что гражданин в данном случае не может являться субъектом обжалования коллективного договора. «Сами по себе действия администрации ответчика по внесения таких изменений – дополнений не противоречит положениям действующего законодательства, не затрагивают прав истца, не порождают никаких последствий для истца, следовательно, не могут быть признаны незаконными по требованию Рощина А.П.», т.е. обжаловать может либо профсоюз, либо работодатель, а работника эти договоры не касаются. Парадокс… работаешь на предприятии, тут работодатель принимает решение, согласовав его с «карманным» профсоюзом, по которому сокращаются отпуска, и тебя это не касается?.. Очень интересная позиция. По аналогии, можно представить, что законы будут обжаловать только само государство и политические партии, а граждане законы принимать не могут, а потому и обжаловать тоже.

Районный суд согласился позицией мирового судьи, а с ним в свою очередь согласилась и надзорная инстанция, фактически «узаконив» дискриминацию небольших профсоюзных объединений.

Процесс «централизации» общественных объединений и профсоюзного движения как основного и самого распространенного общественного движения набирает обороты, и «под дудку» властей государственных. Недавно принятые поправки в налоговый кодекс, разрешающие взимание штрафов без суда с юридических лиц, могут перечеркнуть финансовую независимость небольших объединений граждан, хотя именно они реально представляют интересы граждан - работников, тогда как крупные профсоюзы собирая огромные профсоюзные сборы зачастую проводят лишь «соглашатальскую» политику.

Интересен также факт появления законопроекта «О Некоммерческих Объединениях» обсуждаемый и ругаемый сейчас везде где только можно, но который, с «косметическими» изменениями несомненно будет принят Госдумой, и заставит все некоммерческие организации пройти через «сито» перерегистрации. Этот законопроект выдвинул глава сильно разрекламированного последнее время как: «ПРОФИ»-профсоюза среднего класса, депутат Антон Баков. Это говорит о том, что на небольшие по численности общественные и профсоюзные организации есть заказ и, как видно по всему, государственный.

М. Лень, юрист ОО "Сутяжник"

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
14.10.2017 12:41:14


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (21)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)