Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Борисов Григорий Николаевич

Налоговой дали отмашку прижать к стенке профсоюзы

27.12.2005

Опубликовано: www.alternativy.ru www.ikd.ru

Поправки в Налоговый кодекс, которые вступят в силу с 1 января Нового года направлены против профсоюзов.

 

21 октября из многих СМИ мы узнали, что Государственная дума приняла новый закон предусматривающий принудительное взыскание обязательных платежей и санкций без суда. 26 октября закон утвердил Совет Федерации, 1 января 2006 года он вступает в силу.

Сразу же многие начали говорить о том, что закон разрешает взыскивать лишь «незначительные» суммы, то есть всех сразу же начали убеждать не бойтесь товарищи, тьфу, господа конституционная норма «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда», не нарушается, а если нарушается то не сильно, а если не сильно так и ладно, ничего страшного нет, у нас много всего, что ей противоречит.

Но не это самое интересное… все сразу начали рассуждать, кому грозят штрафы, вспомнили индивидуальных предпринимателей (до 5 тысяч рублей), про организации занимающиеся коммерческой деятельностью (до 50 тысяч рублей), но никто не говорил о профсоюзах, правозащитных и других организациях, а ведь их новое положение закона может коснутся прежде всего. Во-первых, не секрет, что многие некоммерческие организации не богаты, и один «незначительный» штраф может некоторых из них ликвидировать. Во-вторых, некоммерческие организации нередко конфликтуют с административными органами и предоставление, последним такого полномочия как урезание (пусть и на время обжалования в суде) бюджета первых, может также поставить организацию в зависимость от административного органа.

Конечно, доля справедливости в законе присутствует, по оценкам заместителя главы Высшего арбитражного суда Игоря Стрелова в 2004 году число налоговых исков возросло до 400 тысяч, и 20% дел касаются сумм менее 100 рублей, т.е примерно 80 тысяч дел. В настоящее время на одного судью приходиться 120 дел в месяц. Понятно, что система подлежит реформированию, только реформировать надо ни с этого бока. Простите все мелкие иски и ищите крупных не плательщиков налогов, у нас их мне кажется достаточно, и денег в бюджет вернется больше, чем если бегать за мелкими предпринимателями, и собирать по стольнику. К тому же, как отмечает ряд экспертов, увеличившаяся административная нагрузка и вероятность принятия ошибочных решений, соответственно увеличат вероятность неформальных "договоренностей" предпринимателей с налоговиками, или, попросту говоря, взяточничества. А следовательно от данного закона пострадают неудобные и несговорчивые организации.

Эта реформа направлена не против коммерческих субъектов, а против общественных образований, её цель заставить подчиниться непокорные профсоюзы работников. Ещё в 1996 году Конституционный суд признал бесспорное взыскание штрафов за налоговые нарушения неконституционным. Но тогда, в 96-ом, мы строили пусть и не очень успешно демократическое общество, сейчас один Президент знает, что мы строим.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (22)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (1)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)