Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Качанов Роман Евгеньевич

Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов "стратегического правосудия"

28.08.2007

Доклад Качанова Р.Е. в качестве эксперта на семинаре "Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов "стратегического правосудия", организованного Краснодарской общественной организаций "ТС Южная волна", Краснодар, 16 августа 2007 года.

 

Полный текст доклада в формате pdf смотри здесь.

См. также по данной теме:
"Юридическая сила актов судебного нормоконтроля"

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Генрих - 05.09.2007 14:11:08

Внимательно прочитал весь доклад. Есть замечания системно-методического характера. Кстати, существуют ли статьи юристов с критикой Закона о КС и деятельности самого КС, а не его секретариата?

 

2. Роман - 05.09.2007 15:33:27

Генрих, я думаю таких стаей очень много, которые были написаны не только юристами Сутяжника

 

3. Генрих - 05.09.2007 22:45:51

Поскольку у меня накоплен материал по критике как Закона о КС, так и самих политизированных решений КС (особенно за время правления Путина), то я пытался найти аналогичный анализ на Интернете, но безуспешно. Кстати сказать, если уж критиковать секретариат, то я бы предпочел прочесть и предложения по преодолению его саботажной политики, не только с помощью обращений в суды, но и прямым путем такого написания жалоб, который бы секретариат не смог бы, без уж явного беззакония, опровергнуть. Где примеры жалоб, прошедших секретариат без задержки?

 

4. Роман - 06.09.2007 15:22:32

Генрих, я думаю, жалоб, которые бы Сек-т не мог бы отвергнуть в природе не существует (ко всему можно при желании зацепиться). А явное беззаконие - это все случаи, когда Сек-т, например,начинает оценивать обоснованность просьбы заявителя (нарушает акт его права или нет, соответствует ли он Констиутции или нет) либо отказывает по статье 73 Закона о КС РФ (отказывать по этой статье - исключительная прерогатива самого КС РФ). Другими словами, всё то обоснвоание сек-та, которое "вылазит" за 4 основания, предусмотренные статьей 40 закона о КС РФ, - полное беззаконие.

Хотя, конечно же, примеры когда жалобы не задерживались в Сек-те были. Например, наше дело по Понятовскому

см. здесь: http://sutyajnik.ru/rus/cases/p_v_gov/

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

СУТЯЖНИК комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
20.08.2018 11:24:25

R.F.Gularg комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:05:51

Anonymous комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:03:33

Anonymous комментирует
ПРЕСС-РЕЛИЗ «Екатеринбургского движения против насилия»
15.08.2018 14:00:04

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
3.08.2018 17:46:59

Надежда комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
23.07.2018 18:02:39

martha комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.07.2018 00:17:00

Наталья комментирует
ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ - ЕКАТЕРИНБУРГ
12.07.2018 12:09:32

Anonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
9.07.2018 01:55:54

СУТЯЖНИК комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
29.06.2018 12:31:07

ВасилийПермь комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
28.06.2018 20:20:18

Anonymousалекс комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
27.06.2018 13:36:39


Самые обсуждаемые материалы

Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам (3)

ПРЕСС-РЕЛИЗ «Екатеринбургского движения против насилия» (1)