Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Авдеев Сергей

Самостийный и беспощадный

17.01.2008

Опубликовано: "Российская газета" - Федеральный выпуск №4564 от 17 января 2008 г.

http://www.rg.ru/2008/01/17/sud.html

Совершенно нестандартная новость пришла из Екатеринбурга. В столице Урала родилась общественная организация под названием "Народный суд". Бывшие юристы, люди с большим опытом работы собрались пересматривать решения чиновников и судей, которые кажутся вроде верными, но не имеющими отношения к понятию "совесть".

 

Авторы идеи понимают, что их детище не будет иметь законную силу, но они на это и не рассчитывают. У них другие планы..

На очень популярную тему, каким должен быть идеальный суд, любят рассуждать многие. Правда, их взгляды на эту тему чаще всего расходятся. Да и дальше разговоров на семинарах для профи или бесед на кухнях для всех прочих разговор о других судах не идет.

Отличилась в этом плане лишь столица Урала. Там придумали такое, на что не хватило фантазии ни у кого больше. В Екатеринбурге образован Народный суд. Это общественная организация, которая поставила своей целью помогать гражданам в борьбе с произволом чиновников, правоохранителей и даже официальных судебных органов.

Образовали такой суд "по решению граждан Екатеринбурга". В своей декларации, разосланной в СМИ, авторы идеи написали: "В России давно сложилось мнение, что зачастую судебные решения и решения властей, основанные формально на нормах законов, не согласуются с понятиями справедливости и разумности. Выражать протестное мнение и призвана созданная организация".

- Это будет глас народа, - говорит корреспонденту "РГ" председатель Совета ОО "Народный суд Свердловской области" Владимир Капустин. - Нагнетать страсти мы не собираемся. Я сам по образованию юрист и перекосов не люблю. Но я точно знаю, что народ против несправедливости, а существующие суды не решают его проблем. Мы будем проводить расследования и публичные обсуждения фактов чиновничьего произвола, властного и судебного беспредела. Основываться будем не обязательно на нормах уголовного, административного и прочих кодексов и федеральных законов, но на общепризнанных правах человека, на принципах справедливости и разумности. И пусть принятые нами решения не будут иметь обязательной силы в отношении кого-либо или чего-либо, но они будут отражать народное мнение.

Отбирать материалы для своих расследований Народный суд намерен самостоятельно. И фактов, как сказал "РГ" Владимир Капустин, у них уже собрано предостаточно. Взять хотя бы массовое выселение жителей частных домов в Верх-Исетском районе Екатеринбурга под предлогом освобождения площадки для нового строительства. Там хозяевам по новому законодательству отказали в приватизации своих участков, ограничившись лишь мизерной компенсацией за их старое сносимое жилье. Новоявленный суд намерен призвать за это к ответу главу города.

Планы у "народников" большие. Вот только смысл какой? А какой смысл у модных ныне телетрансляций судебных заседаний? Герои вымышлены, а ситуации вроде реальные, житейские. Что с того, что юридической силы телеприговоры не имеют? Зато резонанс вон какой. "Народные судьи" тоже собираются оглашать свои решения через средства массовой информации и Всемирную сеть.

- Нет, мы не против власти вообще, - подчеркивает Капустин. - Мы против несправедливости законов и их неправильного толкования. Против ситуаций, когда формально вроде все правильно, а по существу – чистое издевательство.

Владимир Капустин в прошлом следователь, и в Совете общественной организации все - юристы с большим опытом. Они знают, что в Госдуме уже несколько лет лежит без движения проект создания Административного суда страны - того самого, который бы и разрешал бесчисленные споры между гражданами и чиновниками. Но он лежит, а тем временем страсти кипят. Вот и решили они законодательную коллизию "по-житейски". И приглашают к сотрудничеству всех, кто пострадал от действий чиновников. С документами в руках, разумеется, чтобы не превращать "народную идею" в балаган.

В Свердловском областном суде в просьбе корреспондента "РГ" прокомментировать новшество отказали.

- Что тут комментировать?! - заявил наш источник. - А то мы сами не знаем, что существующие законы далеки от совершенства. Но это вопрос к законодателю, а не к судьям.

Понятия "справедливость", которое написано на знамени самостийного суда, вообще не существует в юриспруденции. И не только российской. А вот общепризнанные права человека прописаны в Конституции.

См. также по данной теме:
"Народный суд"

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Роман - 24.01.2008 21:31:44

Врут, что слово "справедливость" в юриспруденции не существует. Еще как существует.

Почитайте, например, российскую Конституцию или ЕвроКонвенции, где оно встречается по крайней мере одному разу. Я уже не говорю про решения КС РФ и ЕСПЧ, где оно встречается десятки и сотни раз и часто именно на справедливости эти суды обосновывают свои решения.

 

2. Лень - 28.01.2008 13:56:52

слово есть... понятия нет...

 

3. Андрей, Украина - 29.01.2008 10:47:46

Что-то автора в названии статьи на украинский потянуло.Тогда бы правильнее было бы "Самостийний та безпощадний".Нравится наверное наша демократия.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля...
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

elizabeth james комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.09.2018 03:45:04

Anonymous комментирует
Памятка участникам митингов и демонстраций: Свод рекомендаций
16.09.2018 18:57:44

Светлана комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.09.2018 12:15:45

Николай Тараненко комментирует
Переводы на русский язык юбилейной книги Суда, ключевых текстов из его судебной практики и других материало
14.09.2018 19:38:12

Anonymous комментирует
СУТЯЖНИКУ 24 ГОДА! (видео!)
30.08.2018 17:55:57


Самые обсуждаемые материалы

«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?» (3)

ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ (1)