Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Романенков Александр

Соловьев Егор

Акцизы на святое?

30.06.2008

Опубликовано: РЕН ТВ

http://www.ren-tv.com/pages/page_1.php?id_page=2&id_text=60646

Алексей Конев судится с русской православной церковью. Он не согласен с тем, что они не платят налогов, не сертифицируют товары церковных лавок, и вообще не хотят считаться с земными законами. А конкретно претензия правозащитника в том, что на кагор, продаваемый в храмах, акцизный сбор почему-то не распространяется

 

Алексей Конев, правозащитник: «Вино — это подакцизный товар. В налоговом кодексе прямо написано, что с этих товаров обязательно взимается акцизный налог, но этого епархия не делает…. Чтоб было правильно понятно, мы не против РПЦ, Екатеринбургской епархии в частности, пусть она живет и процветает, но нам бы хотелось, чтобы закон соблюдался…»

По оценкам специалистов каждый день 200 приходов местной епархии реализуют около 500 литров неподакзизного вина. А если есть лавки, в которых продается кагор, есть и поставщик. И если с церковью вопрос открыт, то уж поставщик точно должен платить налоги. Загвоздка в том, что поставщиков своих церковь упорно держит в тайне.

Сергей Беляев, юрист, председатель общественной организации «Сутяжник»:

«Сомневаюсь, что у православной церкви, как таковой, имеются в собственности винные заводы…Следовательно, в любом варианте, эти плантации и переработка какая-то ведется на каких-то частных индивидуальных предприятиях»

Сергей Беляев говорит, там, где есть неконтролируемый поток алкогольной продукции, всегда найдется желающий погреть на этом руки. Однако даже провести элементарную проверку качества церковного вина сегодня не вправе ни одна госструктура. Потому что церковь у нас отделена от государства.

Вера Соловьева, министр торговли, питания и услуг Свердловской области:

«Полномочия министерства торговли ограничиваются проверкой и принятием мер только к тем субъектам предпринимательской деятельности, которые имеют лицензию и нарушают лицензионные требования. В данном случае лицензии нет... Поэтому наши полномочия ограничены»

Сами священники и слышать по этому поводу ничего не хотят. Там уповают на Бога и говорят что-то очень напоминающее советскую поговорку: «Совесть — лучший контролер».

Иеромонах Флавиан, настоятель Крестовоздвиженского мужского монастыря Екатеринбургской епархии:

«У церкви во все времена было много врагов, много недоброжелателей. Эти недоброжелатели, так или иначе, стараются навести тень на плетень. И создать ложный образ церкви среди легковерных людей… Ничего, в этом нет ничего страшного. Каждому воздастся по делам его…»

В данный момент иск правозащитника Конева принят к рассмотрению. В судебной канцелярии бумага была зарегистрирована еще в начале июня. Вопрос, когда начнутся слушания и начнутся ли вообще, пока остается открытым. В кулуарах суда говорят, что сами судьи почему-то не очень хотят рассматривать это дело.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 09.07.2008 18:11:30

Опять за рыбу деньги! Какой товар? Что есть товар, господа коневы? То, что продают, а не то, что раздают.

Пожертвование - не оплата. Добровольный взнос по возможностям. Хотите больше положите в ящик, хотите - меньше. Кто-то жертвует не деньгами, а продуктами или вещами, или предметами, или даже вином. Так, может, и с меня, принесшей (=пожертвовавшей) бутылку Кагора в свой храм, налог взимать? Я ведь там якобы "потребляю услуги" взамен на свое пожертование - типа (по "логике" коневых) продала вино. Жесть.

Кого они защитить могут, коневы такие? НК РФ не знает, азов теории права. ПОЗОР! Бедные судьи, им есть чем заняться, кроме откровенных бредовых исков каких-то псевдоискателей правды.

Сколько действительных проблем потребителей ждут своего разрешения! Нечем заняться?!

 

2. Nat - 10.07.2008 21:05:28

Я так понимаю, что раскопки напротив мэрии - это "наш ответ чемберлену", а именно Вере Петровне, которая указала РПЦ на неправомерность реализации алкогольной продукции без лицензии.

А это - прямое нарушение действующего законодательства.

Мне к примеру, непонятно, почему обычных прдпринимателей душат разные органы многочисленными проверками соблюдения 171-ФЗ, а корпорация РПЦ может безналогово и с нарушениями продавать кагор.

Анонимус, я умоляю, какие там пожертвования? Совершенно реальные товарно-денежные отношения. Никто ниже цены, указанной на бутылке, кагор вам не пожертвует. а если Вы им отравитесь, чего я вам не желаю, то с кого будете спрашивать и кому предъявлять претензии? Ведь не факт, что алкоголь там легальный.

Вот возьмите и займитесь другими проблемами потребителей.

 

3. Лень - Ананимусу - 11.07.2008 11:54:17

В Софрино на "бумажке с ориентировочной ценой пожертвования ))) написано "Ценник"!!!

В ГК РФ есть понятие притворной сделки, в данном случае Церковь продает Кагор прикрываясь Договорами дарения.

А занятие подлежаей лицензированию деятельностью без лицензии - уголовная статья "Незаконное предпринимательство", а руководитель юр лица отвечает за действия своей организации, т.е. "Алексея под суд"?!

На его месте я бы строил структуру РПЦ как Холдинг, с множеством юр лиц прослоек и однодневок, в частности рабочую силу- "братьев и сестер" перевел бы в другое ЮЛ, которое продавало бы кагор по Договорам подряда и др., для третьего ЮЛ., а уже это третье лицо производило бы пожертвования для РПЦ.

И честное имя патриархата было бы незапятнаным.

)))

С таким административным ресурсом, как у этого Министерства идеологиии и пропаганды, и с использованием современных схем, мы бы с Алексеем "продавали" бы Кагор всему миру)))

 

4. Лень - 11.07.2008 11:54:53

Аптекам можно, а РПЦ нельзя?)))))))))))))))))))

 

5. Nat - 13.07.2008 11:26:18

Лень, в аптеке вы просто так медицинский спирт не купите. И я сомневаюсь, что в аптечном бизнесе возможна подделка, к примеру, настойки боярышника.

И кстати вы в любой момент, согласно ЗоПП, можете затребовать все документы на этот пузырек.

а в церкви - нет. Вот и думайте, откуда взялся священный кагор...

 

6. Лень - 14.07.2008 12:43:04

Медицинский может и не куплю, но настойку овса покупаю сато и просто так...

Подделка в апечном деле обыденность.

А вот про документы и про ЗоПП, Вы правы...

Я шутил)))

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Заключение комплексного комиссионного психолого-религиеведческого исследования на религиозную литературу Свидетелей Иеговы (Горно-Алтайский государ...
24.04.2017 11:56:54

kredit комментирует
21 декабря состоялось вручение премий МХГ в области защиты прав человека за 2009 год
24.04.2017 11:05:09

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.04.2017 13:05:01

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.04.2017 11:03:30

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.04.2017 10:56:23

Gina комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
19.04.2017 18:01:03

Open I D комментирует
Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств
19.04.2017 16:35:44

Gina комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
19.04.2017 09:19:52

Gina комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.04.2017 03:37:32

tairasAnonymous комментирует
Врачи не обязаны сообщать о планируемом изъятии органов и по будущему закону о транспплантации (аудио)
14.04.2017 21:09:37

zion комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
14.04.2017 15:36:37

света комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
14.04.2017 00:44:01


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (343)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (174)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (173)

Заключение комплексного комиссионного психолого-религиеведческого исследования на религиозную литературу Свидетелей Иеговы (Горно-Алтайский государ... (37)

21 декабря состоялось вручение премий МХГ в области защиты прав человека за 2009 год (6)

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств (4)