Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Смердов Сергей Дмитриевич

В поисках мирового судьи

23.12.2003

Опубликовано: Ваше право, № 43, 2003

Автор статьи рассказывает с какой проблемой ему пришлось столкнуться когда он подал иск о защите прав потребителей в по месту нахождения ответчика – в другом субъекте федерации, где только что вводился институт мировых судей.

 

Вот уже третий год по всей России устанавливается давно позабытый институт мировых судей. Мировые судьи призваны разгрузить федеральные суды от мелких, и бытовых дел, которыми большей частью завалены последние, максимально упростить процедуру разрешения, приблизить по территориальному принципу суды к месту жительства граждан – участников правоотношений.

Мировые судьи рассматривают трудовые, семейные дела, незначительные имущественные споры между гражданами, административные и уголовные дела небольшой тяжести и некоторые другие.

Судебные участки охватывают, как правило, юрисдикцию, соответствующих федеральных судов, но на территории юрисдикции одного суда судебных участков может быть несколько.

Но вот где они располагаются и как узнать к какому мировому судье обращаться?

Наверное для тех истцов, кто подает иск по месту своего проживания это не составит особой проблемы – можно сходить, позвонить и спросить в ближайшем суде, адвокатской конторе к какому мировому судье ему следует обратится, узнать его адрес.

А как быть, если приходится обращаться к мировому судье другого города?

Допустим ответчик переехал в другой город, вы были где-то проездом и там нарушили ваши права?

Гражданин С. проживающий в Ханты-Мансийском Автономном округе в октябре 2001г. был проездом в г. Москве опоздал на электричку в г. Тверь, проходящую по рельсам Октябрьской железной дороги. Он решил сдать только что купленный билет, так как на следующей электричке, которая шла через 2 часа, он бы не успел съездить туда, сделать свои дела и вернуться обратно на поезд, уходящий из Москвы этим же днем в сторону его проживания. Надо сказать, что С. живет там где нет ни поездов, ни электричек.

Оказалось, что купленный на электричку билет возврату не подлежит.

С подал в Верховный суд заявление и отменил это правило, действовавшее еще со времен «царя Гороха», а вот с иском о возмещении 48 рублей за билет на электричку справится оказалось гораздо сложнее.

Поскольку рельсы принадлежали Октябрьской железной дороге, пришлось обращаться с претензией по месту нахождения конторы – в Санкт-Петербург. Узнать где эта контора располагается – не было особой проблемой. Контора даже не соизволила ответить. Остался прямой путь - в суд. И С. подает иск в Куйбышевский суд г. Санкт-Петербурга. Но, как раз в это время страна переходила на мировые суды и везде в разное время. Так совпало, что в данном районе Питера образовался судебный участок № 23 и теперь дело было подсудно ему. Об этом С. сообщила судья Куйбышевского районного суда Белисова. Но где этот участок располагается, его адрес, не сообщила.

С обжаловал определение об отказе в приеме заявления. Городской суд оставил определение в силе и никто об этом не сообщил, определение и поданный иск не выслал, пока С., уставший ждать, сам не сделал запрос председателю Куйбышевского районного суда. Благо у С. сын учился в Питере и он попросил сына выяснить где этот участок № 23 находится. Сын выяснил, и С. послал по новой иск мировому судье. Но не тут то было. Письмо с иском вернулось назад с пометкой: «суд выбыл». Что делать, где этот суд искать? С. обращается в судебный департамент Верховного суда с просьбой сообщить адрес неуловимого мирового судьи и прилагает свой иск. Судебный департамент переадресовал запрос в Питер и из Управления судебного департамента в Санкт-Петербурге пришел ответ: мировой судья участка № 203 ушел в отставку. В настоящее время дело опять подсудно Куйбышевскому районному суду. Ваше заявление и приложенные документы направлены председателю Куйбышевского районного суда.

Вот так, в течение двадцати месяцев пассажир не может взыскать свои несчастные 48 рублей с железной дороги. И все благодаря тому, что появился институт мировых судей призванный ускорить рассмотрение мелких дел. Будем надеяться, что иск С. уже приняли к рассмотрению и в ближайшее время ему придет повестка.

Но остается открытым вопрос: Если права С. опять нарушат где-то вдали от дома, не повторится ли история сначала? От одних только воспоминаний, сколько преград пришлось преодолеть (и сколько еще предстоит?!) С. бросает в дрожь.

С. Смердов юрист ОО «Сутяжник» г. Екатеринбург.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Заключение комплексного комиссионного психолого-религиеведческого исследования на религиозную литературу Свидетелей Иеговы (Горно-Алтайский государ...
24.04.2017 11:56:54

kredit комментирует
21 декабря состоялось вручение премий МХГ в области защиты прав человека за 2009 год
24.04.2017 11:05:09

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.04.2017 13:05:01

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.04.2017 11:03:30

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.04.2017 10:56:23

Gina комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
19.04.2017 18:01:03

Open I D комментирует
Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств
19.04.2017 16:35:44

Gina комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
19.04.2017 09:19:52

Gina комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.04.2017 03:37:32

tairasAnonymous комментирует
Врачи не обязаны сообщать о планируемом изъятии органов и по будущему закону о транспплантации (аудио)
14.04.2017 21:09:37

zion комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
14.04.2017 15:36:37

света комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
14.04.2017 00:44:01


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (343)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (174)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (173)

Заключение комплексного комиссионного психолого-религиеведческого исследования на религиозную литературу Свидетелей Иеговы (Горно-Алтайский государ... (37)

21 декабря состоялось вручение премий МХГ в области защиты прав человека за 2009 год (6)

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств (4)