Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Светова Зоя

Охота на новых диссидентов

22.05.2009

Опубликовано: Ежедневный Журнал

http://ej.ru/?a=note&id=9100

Сорок лет назад в Москве была создана Инициативная группа борцов за права человека. Этот день принято считать днем рождения организованного правозащитного движения. Международное общество «Мемориал» решило отметить этот юбилей дискуссией: «Сорок лет спустя: судьбы и проблемы правозащитного сообщества в современной России». Основные вопросы дискуссии понятны. Отличаются ли советские диссиденты от сегодняшних правозащитников? Отличаются ли проблемы сегодняшних правозащитников от проблем советских диссидентов?

 

Умные люди и историки диссидентского движения объяснят и разложат все по полочкам, а нам останется только констатировать грустную реальность: сегодняшняя власть так же, как власть советская, ненавидит правозащитников, ненавидит и боится тех, кто решается ее контролировать и заставляет чиновников исполнять законы государства, которому они должны служить.

На прошлой неделе в Екатеринбурге был арестован и посажен в ИВС местного ГУВД лидер организации «Правовая основа» и член региональной Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания Алексей Соколов.

Я несколько раз видела Алексея и брала у него интервью. Он — представитель нового типа правозащитников, которые ничего не боятся и готовы защищать своих подопечных до конца. Такие люди, как правило, или сами сидели в тюрьме, или кто-то из их родных пострадал от нашей пенитенциарной системы. Во всяком случае, они страстно бросаются на борьбу с несправедливостью. Главным побудительным мотивом для них является желание наказать виновных, наказать беспредельщиков.

Люди зоны

Так получилось, что я познакомилась с Алексеем Соколовым год назад. Он показался мне простодушным, честным, удивительно настойчивым и уверенным в своей правоте. Он рассказал, что в двадцать лет попал в тюрьму по глупости: играли с другом в карты, и тот, чтобы не отдавать карточный долг, заявил на Алексея в милицию. Алексею присудили три года «химии». Когда он освободился, то занялся челночным бизнесом, мелким предпринимательством. Потом против него сфабриковали дело по разбою. Отсидел несколько лет. В колонии не повиновался сотрудникам. Сидел в ШИЗО, ПКТ, на строгих условиях содержания. Вышел, решил заняться помощью осужденным.

В 2005 году, когда судимость была снята, Алексей создал организацию «Правовая основа». К нему стали обращаться осужденные и их родственники. Все те, кто пострадал от печально известной екатеринбургской «Фабрики пыток» ИК-2, куда свозили подследственных из разных городов России. Свозили, чтобы выбивать у них показания, фабриковать «явки с повинной» и таким образом закрывать бреши в нераскрытых делах.

Алексей рассказывал мне все эти ужасы, о которых ему стало известно, спокойно и без эмоций. Ценность информации Соколова, которую он потом использовал в расследовании пыток в ИК-2, состояла в том, что большинство свидетельств было записано на диктофон или на видео. Из этих материалов и был смонтирован знаменитый фильм «Фабрика пыток».

Что же происходило в ИК-2?

«Например, сидит человек в СИЗО четыре месяца, — рассказывал мне Алексей Соколов за год до своего собственного ареста. — Задержали этого человека, к примеру, по одному какому-то делу. Привозят его на «фабрику пыток». Там его всячески бьют, истязают, и он за одну ночь признается в 22 преступлениях. В основном, это кражи. Такому человеку потом на суде дают десять лет. Все допросы проходят с дежурным адвокатом. Так что все вроде бы шито-крыто».

Соколов добился того, что после его фильма и множества жалоб в различные инстанции был снят со своей должности начальник УФСИН по Свердловской области, был уволен начальник ИК-2. Сам локальный участок, где проходили допросы и выбивались показания, был закрыт на ремонт. Но Соколову этого показалось мало.

«Я хочу добиться, чтобы наказали всех виновных, тех, кто выбивали явки с повинной, — говорил он мне. — Нужно создать общественную комиссию. Опросить все заключенных, которые сидят в разных колониях по России, у меня есть их фамилии и имена. Опросить всех тех, кто прошел через фабрику пыток». Он приносил проект создания комиссии Владимиру Лукину, писал письма президенту Дмитрию Медведеву. Но, кажется, никакой комиссии создать пока не удалось.

Алексей писал жалобы, ему приходили отписки. Он раскопал документы, подтверждающие, что прокурор по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Свердловской области И.В. Колобов получил квартиру от местного ГУФСИН. Этот же прокурор тормозил расследование безобразий в ИК-2.

В конце концов, Алексей все же добился того, что Колобова перевели в один из отделов областной прокуратуры.

Когда в июне прошлого года вспыхнули беспорядки в Копейской колонии Челябинской области, Соколов примчался туда. В результате тех событий было убито четверо заключенных и пострадало пятеро охранников. Алексею удалось поговорить с бывшими осужденными и узнать о нравах учреждения. Он утверждал, что сотрудники колонии виноваты в смерти заключенных: шестеро оказались в больнице, а четверо погибли. После прокурорской проверки инцидента, своих должностей лишились начальник колонии и десять его сотрудников.

Уголовное дело найдется на каждого

В конце прошлого года Соколова выбрали членом Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания Свердловской области. То есть он получил право вместе с другими членами этой общественной структуры беспрепятственно заходить во все учреждения УФСИН и МВД: тюрьмы, колонии, отделения милиции.

И тут, мне кажется, тюремщики и эмвэдешники сильно испугались. Ведь Соколов получил возможность напрямую получать информацию от осужденных, подследственных и задержанных. Информацию о тех безобразиях, которые происходят в закрытой пенитенциарной системе. Одно дело, когда в тюрьму или в колонию заходят члены наблюдательных комиссий, которые знают о том, что там происходит, по книжкам да по рассказам правозащитников. Их легко обмануть.

Вот, например, я — тоже член Общественной наблюдательной комиссии. Только московской. Недавно вместе с двумя коллегами мы посетили СИЗО «Бутырка». Начальник СИЗО провел нас по камерам. Все заключенные довольно бодро говорили, что никаких претензий к администрации и к условиям содержания не имеют. Мы, конечно, видели, что в камерах ужасно холодно, что там не топят. Но тюремщики объясняли нам, что просто в момент нашего посещения произошла небольшая заминка с пуском отопления. Мы заметили, что в одной камере разбито внутреннее стекло, заключенные нам сказали, что они сами просили не вставлять его, потому что в камере много народа, все курят и становится душно.

Конечно, никто не рассказал нам, что в нарушении всяческих законов к подследственным без адвокатов приходят опера, которые их обрабатывают и требуют дать признательные показания, а администрация СИЗО эти посещения «покрывает». Об этом я узнала уже позднее через адвокатов.

Тюремная система до дрожи боится таких «контролеров», как Алексей Соколов. Ее вполне устраивают «неофиты» вроде меня, которые если что-то и заметят, то все равно ничего доказать не смогут, да и не будет у них времени и сил на то, чтобы писать бесконечные жалобы, требовать привлечения виновных к ответственности. На такую работу нужно потратить всю жизнь.

Этим занимался Алексей Соколов. 23 апреля вместе со своим коллегой Дмитрием Рожиным он провел пресс-конференцию о результатах общественного расследования по событиям на дискотеке «Голливуд» в Первоуральске. Тогда во время давки погибло четверо подростков, Соколов представил доказательства того, что трагедии могло бы не случиться, если бы за порядком на дискотеке следили сотрудники милиции. Это стало «последней каплей». В тот же день, 23 апреля, в срочном порядке против него было возбуждено уголовное дело.

Как сообщил сам Алексей через адвоката из ИВС Екатеринбурга, показания на него дал один из заключенных Свердловской области. Тот самый, который в свое время прошел через «фабрику пыток» в ИК-2 и обращался к Алексею за помощью.

И вот в 2009 году этот сиделец неожиданно «вспомнил», что Алексей Соколов причастен к ограблению на производственной базе «Уралтермосвар» в городе Богдановиче, которое произошло в 2004 году.

Несколько дней назад Алексей передал на волю записку своим друзьям. Там есть такие строки: «Когда меня задержали, сотрудники милиции мне прямо заявили, что не позволят контролировать милицию. Мне и раньше говорили, что если я не заткнусь, то меня посадят: дело для меня всегда найдется».

Вот и нашлось.

См. также по данной теме:
"Уголовное преследование правозащитника АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА"

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Григорий - 22.05.2009 22:33:55

На мой взгляд, сегодняшние правозащитники отличаются от советских. Сегодняшним - труднее, тем выше их значимость.

Резкое снижение по сравнению с советскими временами интеллектуального уровня власти и взрыв коррупции приводит к быстрому размножению милицейского быдла, которое эту власть обслуживает.

 

2. galitsin - 31.05.2009 12:17:29
E-mail: bigimotina@gmail.com

Добрый день!

На протяжении нескольких лет я сталкиваюсь с проявлениями куррупции в суде, прокуратуре.

Неоднократно обращался в различные инстанции.

Жалобы возвращаются обратно в прокуратуру, то есть тот орган на который я жалуюсь.

Отправил жалобу на действия зам.прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича и до сих пор не получил ответа (приведена ниже).

Более того на заседании суда по рассматриваемому уголовному делу, где я с женой Галицыной Ириной Александровной, являемся обвиняемыми, Чернышов С.В. выступающий дополнительным государственным обвинителем, заявил, что за факт написания жалобы, найдет причину ходатайствовать об изменении мне меры пресечения.

Хочу обратить внимание что обвинителем на суде у нас выступает человек, ранее ведущий следствие по нашему делу с самого начала.

С ним сложились крайне негативные отношения.

Он лицо заинтересованное, в период следствия допускал сексуальные домогательства к моей жене. В отношении него по моим жалобам проводились служебные проверки по фактам использования служебного положения, самоуправства, подделки документов.

Он получал замечания и выговорв от руководства, по моим жалобам.

То есть лицо крайне заинтересованное и негативно настроенное!

Я заявлял в установленном порядке отводы следователю, но не получил результата.

Ходатайство осталось без удовлетворения.

Федеральному судье Молодцову В.И.

Центральный районный суд 400005

ул.Коммунистическая д. 46, г.Волгоград

от Галицына Григория Александровича 1957 г.р.

подсудимого по ст.ст.242,.1 ч.2 п. «в» ,174.1 ч.2 УК РФ,

содержащегося под стражей в СИЗО-1,

ул.Голубинская д.3,г.Волгоград 400131

Заявление

об отводе прокурора

Ваша честь, сторону государственного обвинения в нашем деле стал представлять еще один представитель прокуратуры - Чернышов Сергей Васильевич, бывший следователь по Особо Важным Делам Следственного Управления прокуратуры Волгоградской области, а сейчас заместитель прокурора Центрального района.

Считаю его участие в деле совершенно недопустимым по нижеприведенным основаниям:

Чернышов С.В. являлся автором этого уголовного дела. Именно им было подготовлено и предъявлено мне и остальным подсудимым, по меньшей мере необоснованное, а следовательно незаконное обвинение.

Сегодня Чернышов С.В.пришел в судебное заседание это обвинение поддерживать. Представитель обвинения,если обвинение законно, его обязан поддержать, в противном случае, он просто обязан по закону от него отказаться. Чернышов является заложником предъявленного нам обвинения, заложником своей прошлой должности и от незаконного обвинения никогда не откажется.

Таким образом я считаю,что Чернышов лично прямо заинтересован в исходе данного уголовного дела и участвовать в качестве государственного обвинителя в процессе не может.

Приведенные выше основания позволяют мне просить и я думаю меня все в зале поддержат об отводе прокурора Чернышова С.В.от участия в нашем деле в качестве государственного обвинителя.

25.11.2008г. / Галицын Г.А.

P.S. Ходатайство оставили без удовлетворения и без права обжаловать решение суда…

25.11.2008г. / Галицын Г.А.

Генеральному прокурору Российской Федерации

Чайке Юрию Яковлевичу

Генеральная Прокуратура РФ

ул. Б. Дмитровка, 15а

125993, ГСП-3, Россия, Москва

Прокурору Волгоградской области

государственному советнику юстиции 3 класса

Беляку Л.Л.

Прокуратура Волгоградской области

проспект им. В.И.Ленина, 8

400131 Россия,Волгоград

от Галицына Григория Александровича 1957 г.р.

проживающего пр.Ленина д.29 кв75, Волгоград 400005

тел.дом. 8 (8442) 24-21-67, тел.моб. 8 (961) 085-14-55

Заявление

Прошу провести проверку (служебное расследование) по фактам самоуправства и совершения проступков порочащих честь прокурорского работника в отношении

заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича

По существу заявления могу сообщить, что 4 марта 2009 года, я подъехал на принадлежащем мне автомобиле Hummer H2, государственный регистрационный знак У074ВУ 34RUS к арке дома в котором я проживаю и припарковал свой автомобиль на короткое время. Я отошел на 20 минут для встречи с адвокатом. Когда я вернулся, то увидел свой автомобиль, окруженный тремя служебными милицейскими машинами (ДПС, МОВО ГУВД Центрального района г.Волгограда, МОБ ГУВД Центрального района г.Волгограда)

Я прошел домой, где застал открытую дверь своей квартиры и 3-5 человек, включая вооруженных автоматами людей, которые требовали от моей жены Галицыной Ирины Александровны ключи от машины.

Я представился и попросил объяснений. Подошли еще несколько людей в милицейской форме и предложили пройти для объяснений в кабинет №5 Центральной прокуратуры г.Волгограда. Я проживаю в квартире расположенной в одном доме с прокуратурой Центрального района, поэтому я быстро согласился. По дороге инспектор ДПС и майор МОБ пояснили мне, что я не задерживаюсь и никаких претензий ко мне не имеется, а инцидент спровоцирован личными указаниями заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича. Жена также пошла с нами так как Чернышова Сергея Васильевича мы знаем больше двух лет. Он вел в отношении нас уголовное дело в качестве старшего следователя по Особо важным делам СУ при Прокуратуре Волгоградской области. А в этот момент как прокурор представлял обвинение в суде Центрального района по этому же уголовному делу. Могу пояснить, что в процессе расследования уголовного дела у нас сложились неприязненные личные отношения с этим человеком. Я писал ходатайство о недопустимости его участия в процессе в качестве прокурора, но он лично настоял на своем участии. В ходе процесса я заявлял о беременности своей жены и постоянном ее плохом самочувствии в связи с медицинским диагнозом «Угроза самопроизвольного выкидаша»

Чернышов Сергей Васильевич, как участник процесса, знал об этом. Несмотря на это, как только мы зашли к нему в кабинет он уже был очень зол и раздражен и с порога закричал «Ключи на стол!» Я просил его успокоиться и дать пояснения по факту нашего привода в Прокуратуру. Он опять начал кричать и требовать ключи от машины и угрожать, что если я не отдам ему ключи, то ее на эвакуаторе увезут на штрафную стоянку. Я попросил у него какое либо письменное решение или постановление по этому поводу, на что он продолжая орать, заявил что он здесь главный и никакого постановления не надо. Я спросил почему он главный и где кабинет его начальства, на что он сказал, что начальник в отпуске и никто ему помешать не сможет. Я потребовал дать мне возможность проехать в Областную прокуратуру чтобы заявить о неправомерных действиях заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича, на что мне было отказано.

Он опять начал орать, что я должен отдать ему ключи, а потом могу ехать жаловаться. Я зная, о том, что Чернышов С.В. пытался отобрать у меня машину неоднократно и что она его очень раздражает, отказался выдать ему ключи. На что он еще сильнее начал орать и размахивать руками. «Пошли вон! Вам никто не поможет! Я здесь самый главный! Вы пожалеете! Ваш президент вам не поможет!» После чего мы вышли из кабинета в сопровождении сотрудников милиции. Мы остановились у машины и я получил пояснения, что претензий ко мне нет и на штрафную стоянку ставить автомобиль никто не собирается. Мне необходимо проехать в РОВД по Центральному району для последующих выяснений.

Я согласился и взяв жену с собой в сопровождении милиции, на своей машине, поехал в РОВД по Центральному району г.Волгограда. Уже на подъезде к РОВД мне предложили поставить машину на стоянку РОВД под шлагбаумом, на что я категорически отказался.

В РОВД мы прошли в кабинет начальника МОБ Денисова Александра Николаевича, который также пояснил, что я должен отдать ему по требованию заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда ключи от машины и могу быть свободен. Я пояснил что без постановления об аресте машины или каких либо других документов, ключи от машины я никому передавать не буду. Денисов А.Н. пояснил мне что я должен ждать в коридоре каких то бумаг из суда и Прокуратуры, после чего автомобиль и ключи от него у меня отберут. Я пояснил что причин для моего задержания не имеется и я не намерен долго находится в коридоре, так как мне необходимо идти к врачу и получить больничный лист для представления в Областной суд на следующий день и очень плохо себя чувствую.

Также я пояснил ему что владею машиной на правах собственности, которых меня никто не лишал, что в рамках уголовного дела машину пытались арестовать 2 года назад, 9 марта 2007 года. Но в тот момент, машина так и не была арестована и не была объявлена в розыск.

Все документы на машину у меня имеются и за нее заплачен огромный транспортный налог за 3 года, порядка 150 тысяч рублей, о чем у меня был конфликт с налоговой инспекцией, так как Чернышов С.В. заявлял мне что машина в розыске и ездить на ней он мне не позволит.

Я специально ездил по этому поводу в отдел розыска МРЭУ ГИБДД, где мне пояснили, что машина находится под административным арестом и я не могу ее продать и передать другому лицу. Ездить на ней мне никто не запрещает, тем более за нее заплачены такие огромные налоги. Денисов А.Н. предложил мне немного подождать,пообещав мне, что он все быстро выяснит. Я вышел в коридор и начал звонить своим адвокатам с просьбой пояснить действия Чернышова С.В., на что совершенно разные адвокаты пояснили мне что законных оснований моего задержания и требований отдать ключи у работников милиции и Прокуратуры нет. Я попытался выйти из здания но был остановлен работником милиции сопровождавшим меня в РОВД, еще раз пояснив что я не задержан, предложил мне подождать каких то документов...

Данная ситуация очень взволновала меня, моя жена плакала все это время, приехала ее мама и пыталась нас успокоить. После еще одного требования отдать ключи и моего отказа, меня проводили в конвойное помещение для дальнейшего обыска. Были приглашены в качестве понятых задержанные. Я пояснил что ключи я передал родственникам и у меня их нет и что обыск ничего не даст. Мне было предложено написать свои объяснения по этому поводу.

Я написал все вышеизложенное, но меня все равно не отпускали. Тогда я вышел из здания и уехал на машине домой с моей женой. В этот момент меня уже никто не задерживал, как мне объяснили, что только бояться гнева заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича

Этот инцидент так и не завершился никакими действиями или объяснениями, их у меня никто не потребовал. Пользоваться машиной я боюсь, так как личный состав РОВД ориентирован на задержание моей машины «до выяснения» о чем я узнал частным образом.

В отношении заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Чернышова Сергея Васильевича у меня имеются дополнительные факты о совершении им проступков порочащих честь работника Прокуратуры, которые я готов пояснить в рамках проверки (служебного расследования) по вышеперечисленным фактам, а также предоставить все необходимые документы.

16 мая 2009 года Галицын Г.А./

Имеется ряд важных дополнений, которые я представлю если у меня появится какая то надежда на содействие.

Галицын Г.А 31 мая 2009 г.

 

3. Anonymous - 31.05.2009 12:49:47

И так по всей стране.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Libby комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:37:22

Nelly комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:33:56

Leta комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:49:48

Margo комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:44:00

Jayson комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:35:20

Glenda комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:31:50

Mai комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:28:53

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37


Самые обсуждаемые материалы

УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском) (7)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.