Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Меркулов Алексей

«Сытое брюхо к ученью глухо»

01.03.2010

Поборы в сфере образование дело сегодня не редкое. Родители многих школьников не знают куда жаловаться и как избавиться от гнёта денежных обложений со стороны директоров школ. С родителей требуют деньги при поступлении в школу, и потом ежегодно и ежемесячно.

 

Как рассказывают сами родители, деньги с них «просят» по строке благотворительность, для пополнения библиотеки новыми книгами, на ремонт школы, на покупку компьютеров. С некоторыми удаётся поработать по бартеру. Родители, скрепя сердце, вставляют за свой счёт пластиковые окна, двери и т.д.

Но на эти расходы, уже предусмотрены средства из федерального и муниципального бюджетов. Родители школьников, не смотря на своё недовольство, не имеют понятия, чем аппелировать и чем защищаться от вездесущей руки-хапуги директора школы. И продолжают платить.

Самое интересное, что если бы внесение денег фиксировалось и родительские финансы шли бы по оговоренным статьям, то еще, куда ни шло. Но, деньги очень часто уходят напрямую в карман директора школы. Как бороться с поборами и на что ссылаться, защищая своё право на бесплатное образование?

В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации, гражданам гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Закон РФ «Об образовании» в статье 5 так же гласит, что государство гарантирует бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего и среднего образования.

Кроме того, все платные услуги и вообще возможность оплаты чего-либо должны быть утверждены в уставе образовательного учреждения. Об этом сказано в статье 13 «Закона об образовании».

И, последнее на что стоит обратить внимание. Статья 45 «Закона об образовании» говорит, что платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой за счёт средств бюджета. То есть, если родителям заявляют, что нужно скинуться на зарплату учителю или на покупку учебников – это блеф. Это уже оплачено из бюджетов разного уровня.

Если получилось так, что вы необоснованно и не известно за что платите директору школы наличными без выдачи каких-либо документов об оплате, у вас есть полное право защищать себя и свой кошелёк от посягательств.

Если вы проживаете в Свердловской области, то незамедлительно пишите заявление Министру образования Свердловской области Черепанову Сергею Евгеньевичу и Прокурору Свердловской области Пономарёву Юрию Александровичу. Указывайте сколько и кому вы платили. Платят ли другие родители. И ссылаясь на вышеуказанные статьи Конституции РФ и Закона об образовании сообщайте, об их нарушении.

Самое важное, помните, что вашего ребёнка никто не может выгнать из образовательного учреждения по причине неуплаты благотворительных взносов. Это противозаконно.

Будем надеяться, что в нынешнем году, объявленным «Годом Учителя», к нашим правам в сфере образования будет приковано особое внимание.

Знайте, свои права и защищайте их.

Алексей МЕРКУЛОВ,

журналист

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (22)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (1)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)