Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Ваганов Арсений

Как доктор Кембриджа работу искал

10.03.2010

Опубликовано: Труд 7

Выпускник Кембриджского университета, юрист с докторской степенью искал в Екатеринбургском центре занятости работу. Но, отказавшись от двух низкооплачиваемых должностей, он был лишен пособия по безработице. В суде он доказал, что формально подходящая вакансия юрисконсульта в военкомате с 10-тысячной зарплатой была для него неприемлемой.

 

В Верх-Исетском суде Екатеринбурга завершился любопытный судебный процесс, способный стать прецедентным. Инициатором тяжбы стал выпускник юридического факультета Кембриджского университета Антон Бурков, волею обстоятельств решивший проверить эффективность государственной системы рекрутинга. Личный опыт соискательства стал печальным, но поучительным прежде всего для центра занятости.

В том, что юристы «из-за бугра» в России не нужны, Антон Бурков убедился практически сразу по приезду из Англии. Окончив юридический факультет Кембриджа летом 2009 года, он обратился на сайт президента Медведева, где предложил свою кандидатуру в формируемый «кадровый резерв». В состав «золотой тысячи» выпускник элитного вуза (а также – Уральской юракадемии) не попал, а его обращение (к чести адресатов) последовательно переправили в Министерство образования РФ и, наконец, в Екатеринбургский центр занятости. Там ему предложили встать на учет и выделили пособие – чуть меньше 1 тысячи рублей в месяц.

За эти деньги юрист с докторской степенью и знанием английского языка должен был отмечаться в офисе ЦЗН 3 раза в месяц и «содействовать» собственному трудоустройству. То есть исправно ходить на собеседование к потенциальным работодателям, что и делалось исправно.

Сбой в системе трудоустройства возник в ноябре 2009 года, когда Антона в качестве докладчика пригласили на юридическую конференцию в Копенгаген. Вернувшись в Екатеринбург в конце ноября, он с удивлением узнал, что выплаты того мизерного пособия и вовсе прекратились. Как рассказал корреспонденту «Труд7» сам Бурков, причиной тому стало опоздание соискателя на 3 дня в службу занятости. Поездку в Копенгаген сочли причиной неуважительной. Вместе с тем, обнаружился и другой повод: соискатель отказался от предложенных ему вакансий юрконсульта в Верх-Исетском отделе военкомата и аналогичной – в Екатеринбургской архитектурной академии. Заработная плата в обоих случаях не превышала 10 тысяч рублей.

Свои права на отобранную тысячу рублей юрист решил отстаивать в суде и добился. В начале марта Верх-Исетский суд вынес решение о том, что подобная практика ЦЗН не соответствует закону о занятости. По словам Буркова из решения ясно, что гражданин не обязан являться на перерегистрацию более 2 раз в месяц. Между тем, это правило нарушается практически повсеместно, при этом чиновники весьма произвольно определяют «уважительность» причин неявки. Суд также не нашел, что чиновники от трудоустройства неправильно подобрали Антону «подходящее» место работы. Критериев приемлемости суд также не обнаружил. На основании этого суд решил восстановить доктора Кембриджского университета в статусе безработного и вновь назначить ему 1000-рублевое пособие…

Стоит отметить, что сам Бурков добивался, прежде всего, прецедента – частного определения суда в адрес Центра занятости. На основании этого требования чиновники должны изменить методику трудоустройства и объяснить безработным их права. А поиск своей работы он завершил самостоятельно, найдя себе подходящую.

См. также по данной теме:
"Нарочно не придумаешь! Екатеринбургский центр занятости предложил доктору из Кембриджа вакансии… маникюриста и штукатура"

См. также материалы судебного дела:
"Признание незаконными двух решений о приостановлении выплаты пособия с 10.11.2009 г. по 09.12.2009 г. (неявка на перерегистрацию, неуважительность причин неявки, отказ от неподходящей работы)"


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 10.03.2010 11:12:14

И? Это тайна, какую работу нашел в итоге Антон?

 

2. Юрий - 10.03.2010 11:46:51

Что-то в тексте ни слова нет о том, то вынесено в подзаголовок: "В суде он доказал, что формально подходящая вакансия юрисконсульта в военкомате с 10-тысячной зарплатой была для него неприемлемой."

 

3. Владимир - 10.03.2010 18:56:43
E-mail: profkom2006@mail.ru

...и всё же остается вопрос, который я задавал Антону Буркову на его Блоге, но не получил ответа. Вопрос: есть в РФ некая процедура Нострификации дипломов ученых Сетепеней и званий, и есть Болонское соглашение. Почему Антон не использует эти инструменты?

 

4. Anonymous - 11.03.2010 21:27:59

Преподает..... и сутяжничает в свободное время. Можете предложить что то интересное? Или чисто женское любопытство?

 

5. Валентин Михайлович - 11.03.2010 23:05:02

Господа, при чем здесь Бурков?! Вы вникайте в юридические проблемы, которые поднимаются данным делом. А то как бабушки на ловочке трындите ни о чем.

 

6. http://rutabolin.ya.ru/ - 12.03.2010 14:31:00

Из текста непонятно, почему зарплата юриста в 10 т.р. ему не подошла?

 

7. Anonymous - 16.03.2010 12:39:48

Когда готовился материал, известно было лишь резолютивное решение. Потому-то нет и обоснования

 

8. Виктор Павлович Первушин - 18.03.2010 02:39:33
E-mail: victor@com.mels.ru

Крайне желательно, чтобы былы вложены мотивированные заключения упомянутого судебного решения! Или это тайна???

 

9. Виктор Павлович Первушин - 18.03.2010 02:51:03
E-mail: victor@com.mels.ru

Крайне желательно, чтобы были вложены мотивированные заключения упомянутого судебного решения! Или это тайна???

 

10. STEROID - 18.03.2010 04:23:44
E-mail: 7323@mail.ru

решение в студию! или на мыло.

 

11. Anonymous - 18.03.2010 08:30:33

вот решение http://sutyajnik.ru/documents/3124.html

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

john комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.09.2017 11:08:55

DWAYNE STACY комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.09.2017 02:21:08

Sue Jenkins комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
20.09.2017 22:50:52

Наталья комментирует
Решение суда об отмене запрета на выезд за границу сына Николаевой
20.09.2017 22:28:44

DR WOODS комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.09.2017 10:40:01

Anonymous комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
15.09.2017 03:22:05

Anonymous комментирует
Журналист из Воронежа раскрывает двери закрытого судебного заседания по делу Алины Саблиной
14.09.2017 16:10:19

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
12.09.2017 05:43:05

Anonymous комментирует
НАРОД РОССИИ НАШЕЛ УПРАВУ НА ВЕРХОВНЫЙ СУД
10.09.2017 12:01:35

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.09.2017 08:14:13

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
10.09.2017 04:34:54

donna moore комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.09.2017 00:57:34


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (418)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (198)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (192)

Решение суда об отмене запрета на выезд за границу сына Николаевой (22)

Журналист из Воронежа раскрывает двери закрытого судебного заседания по делу Алины Саблиной (6)

КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам (1)