За усыновление наших малышей иностранцы готовы платить
немалые деньги
15.04.2010
Опубликовано: Труд-7 на Урале
Россию будоражат скандалы вокруг приемных детей, попавших в
иностранные семьи, а российские власти обеспокоены
преступлениями против маленьких россиян. Между тем в
Екатеринбурге известен случай, когда само усыновление
началось с преступления. Теперь бабушка незаконно
усыновленного внука добивается справедливости, называет
имена замешанных в этом деле персон и даже «стоимость»
усыновления.
Эта история началась почти 10 лет назад, в августе 2000 года. В одном екатеринбургском роддоме в один и тот же день оказались мать и дочь Галаевы - 43-летняя Марина Ивановна и Вера, которой было чуть больше 20-ти. По удивительному стечению обстоятельств обе в один день родили по мальчику. Однако сын Марины Ивановны почти сразу после рождения умер, а вот Вера от своего ребенка - его назвали Игорем - отказалась и вскоре ушла из больницы. К слову, на тот момент у Веры был 2-летний сын Сережа, которого тоже воспитывала Марина Ивановна. Судьба так сложилась.
«БУМАЖНЫЙ» СИРОТА
Так в 2000 году маленький Игорь Галаев, сын Веры, оказался в доме ребенка, что по улице Агрономической в Екатеринбурге. Спустя некоторое время после родов, придя в себя, Марина Ивановна нашла своего внука в детском доме. Привязавшись к малышу во время посещений, в середине 2001 года женщина обратилась в органы опеки Чкаловского района с официальной бумагой. Как рассказала Марина Галаева корреспонденту «Труда-7», в гарантийном письме она сообщила, что в течение определенного времени заберет внука к себе, как только жизненные обстоятельства сложатся благополучным образом. Будучи уверенной в том, что ребенок не будет усыновлен, Марина Ивановна продолжала воспитывать старшего внука, лечиться сама и лечить внезапно заболевшую дочь Веру.
Вера умерла в 2004 году, что стало ударом для матери. Оставшись со старшим внуком Сережей на руках, женщина решила взять из детдома и подросшего Игоря. Однако каковы были удивление и шок, когда там она его не обнаружила - зимой 2004 года мальчик из детдома бесследно пропал.
«Тут я начинаю вспоминать о том, что незадолго до того ко мне пришли две дамы - сотрудница службы опеки Чкаловского района Валентина К. и переводчица Татьяна Р. Мне стали задавать вопросы о семье, о жизни. Ответы одна из них записывала, после чего меня попросили прочитать записанное и расписаться. На вопрос «зачем?» К. ответила, что я отказываюсь от внука. Но я не стала подписывать какие-либо бумаги», - рассказывает Марина Галаева. По ее словам, дамы ушли, бросив напоследок фразу, которой она не сразу придала значение: «Не хотите, так мы сами подпишем». Забегая вперед, отметим, что на основании сфальсифицированных гостями бумаг появилось и решение суда, признавшего Игоря Галаева забытым всеми сиротой. Это же стало поводом для усыновления Игоря четой пожилых англичан Тревором и Мюриэль Пайк, живущих во Франции.
ПОТЕРЯ И НАХОДКА
После пропажи внука Галаева пошла по инстанциям. Уже в 2007 году после многочисленных обращений в Чкаловскую прокуратуру Екатеринбурга Марина Ивановна неожиданно получила на руки целый пакет документов. Как позже объяснили в прокуратуре, это произошло в результате ошибки: вместо формальной отписки в руки бабушки попало «досье» на усыновленного внука. В пачке документов и обнаружилось заявление, якобы подписанное самой Мариной Ивановной, где был отказ от родного внука. Как позже показала графологическая экспертиза, рукописный текст и подпись не принадлежали Марине Галаевой.
Одновременно с милицейской проверкой женщина начала искать правду сама. В этом ей вольно или невольно помогла прокуратура, где разыскивающая внука бабушка встретилась с дамой, причастной к усыновлению Игоря. Это была некая Елена С, оказывавшая в 2004 году посреднические услуги Пайкам. «Она мне показала документы - фотографии уже подросшего Игоря, его усыновителей, дом во Франции. И сказала, что он жив и здоров. Однако я ответила, что хочу увидеть его лично»,-заявила тогда Марина Ивановна. В результате выяснилась одна деталь - за свои услуги С. получила около 100 тысяч рублей. Такова была средняя стоимость посреднических операций по сбору бумаг и представительство в су-; де - усыновление происходит только так. Детали произошедших в жизни внука Игоря перемен бабушка узнавала постепенно. В какой-то момент ей стал известен домашний адрес Пайков на Корсике. Решив выйти на связь с иностранцами в надежде что-то узнать про внука, Марина Галаева написала им письмо. Однако весточка из России чуть не вызвала скандал. Обеспокоенные Пайки начали сами выяснять, каким образом прежним родственникам стала известна тайна усыновления. Не удивительно, что писать они стали на адрес посредников.
ЮРИДИЧЕСКИЙ ТУПИК
На протяжении последних двух лет женщина пытается найти контакт с внуком. Однако, по ее словам, законные родители не желают «наводить мосты». «Я не исключаю, что именно посредники не хотят афишировать детали усыновления, совершенного по подложным документам. Именно поэтому эти люди блокируют переписку», - говорит Марина Галаева. Она предполагает, что усыновление маленьких россиян - весьма немаленький бизнес. Именно поэтому «маклеры» пускаются на криминал.
К слову, по результатам графологической экспертизы, проведенной в ходе милицейской проверки,уголовного дела возбуждать не стали. Как сообщили «Труду-7» в пресс-службе Свердловской облпрокуратуры, милиция не нашла признаков состава преступления. Однако, по словам представителя Галаевой адвоката Антона Буркова, правоохранители не стали возбуждать уголовного дела из-за истечения срока давности. То есть подделка была, да только ее авторов поймать вовремя не удалось. В министерстве социальной защиты настаивают на том, что решения суда, свидетельствующего о виновности Валентины К., нет. «Факт вины доказал кто? Вину устанавливает лишь суд. Если Галаева считает по-другому, то пусть обращается в правоохранительные органы или суд», - заявила «Труду-7» сотрудница информационно-аналитического отдела Министерства социальной защиты населения Свердловской области.
В суд Марина Галаева и обращается. В конце апреля 2010 года Верховный суд рассмотрит ее жалобу о том, что нынешнее российское законодательство не позволяет пересматривать дела об усыновлении. «Закон не дает права отстоять свои права таким людям, как Галаева, даже если в процессе был нарушен закон», - подчеркнул Антон Бурков.
Р.S. Стоит отметить, что история с маленьким Игорем Галаевым хорошо известна свердловским властям. По мнению ряда ее представителей, несмотря на сомнительные обстоятельства усыновления малыша, лучше все оставить как есть...
