Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Султанов Айдар Рустэмович

Конституционное судопроизводство и «amicus curiae»

21.04.2010

Опубликовано: «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения» №4 (19), 2009, С. 25-30

О необходимости Конституционному Суду РФ иметь "друзей" - экспертов, представляющих заключения о конституционности того или иного нормативного акта

 

Полный текст статьи читайте здесь

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Chas - 23.04.2010 14:04:24

Лучшие друзья Конституционного суда РФ поселились в его секретариате. Он сам туда их и определил для работы в качестве церберов, не разбирающих где правда, а где кривда. Полагаю, что, если бы не было решения Европейского суда по правам человека, то Конституционный суд РФ (в лице его друзей) и не пошевелился бы принять к рассмотрению и разрешить Вашу (А.Р.Султанов и др.)жалобу по статье 389 ГПК РФ. С нормативной базой по секретариату КС РФ надо ещё работать и работать. Не всё так славно в этом королевстве кривых зеркал!

 

2. Anonymous - 28.04.2010 04:19:39

Г-н Султанов решил в своей статье совместить разные вещи и допустил много путаницы. Приведя определение amicus curiae, он не понял, что "друг суда" - это совсем не подручный суда, который по инициативе суда делает для него какую-то работу.

Его непонимание сути термина доказывает цитата:

"Хотя заключение amicus curiae никогда не должно быть направлено на защиту интересов той или другой процессуальной стороны, но его результатом может быть выгода для какой-либо стороны процесса и эта выгода должна быть уравновешена возможностью заинтересованной стороны также высказать мнение по поводу заключения amicus curiae. Тем самым будет обеспечена не только защита общественных интересов, но и будет реализован принцип состязательности и равноправия сторон." Как явно следует из определения, да и зарубежной судебной практики, amicus curiae - это друг не судьей, а судебной истины. Поэтому такие настоящие "друзья суда" вмешиваются в судебное производство не по просьбе судей, а по своей инициативе или инициативе сторон в процессе. И даже совсем не важно, существует ли в российском судопроизводстве этот статус. Любой человек или организация, знающая существо дела и проявившее желание вмешаться в него, может направить свое мнение в суд, обозначив себя amicus curiae, даже если судьи это не воспрнимают процессуально. Все равно обоснованное и доказательное письменное мнение сыграет свою роль в достижении истины. Особенно, если оно становится достоянием не только участников процесса. Поэтому Султанову незачем путаться в трех соснах, а следует настойчиво предлагать считать тех специалистов, к которым обращаются судьи, а не стороны, за мнением, экспертами со всеми вытекающими возможностями выступать в заседаниях с устными мнениями.

Другая тема, о которой говорит Султанов, - это гласность, возможность всем желающим знакомиться со всеми материалами дела, а не только с решением по нему. Это совершенно другая тема, к amicus curiae не имеющая никакого отношения. То обстоятельство, что читатели решения не могут прочитать текст жалобы, которая его породила, не могут прочитать другие заключения, сделанные в ходе подготовки дела к слушанию, - это дает судьям возможность просто давать искажающие версии жалоб в своих решениях и избегать дополнительной критики решений КС. А решения КС, особенно за последний год, дают обширный материал для уничтожающей критики.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Минюст наказывает СУТЯЖНИК после того, как ее юрист выступал с лекциями в университетах США
8.02.2019 02:44:32

Синий огурец комментирует
ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации за потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ
27.01.2019 18:20:16

Anonymous комментирует
ШПИОНОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ - ПРИОБРЕТЯ И ИСПОЛЬЗУЯ СПЕЦСРЕДСТВА
22.01.2019 22:51:51

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
22.01.2019 17:08:53

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
14.01.2019 02:20:25

Часу комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
8.01.2019 19:46:55

Chas комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
7.01.2019 17:12:59

Владимир комментирует
«Уральские авиалинии»: Ваши страхи – наши крылья!
3.01.2019 17:12:50

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
23.12.2018 17:49:19

Человек комментирует
Письмо ЕСПЧ о признании жалобы Абашева и др. неприемлемой
22.12.2018 17:34:43

Anonymous комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
14.12.2018 19:04:35


Самые обсуждаемые материалы

Минюст наказывает СУТЯЖНИК после того, как ее юрист выступал с лекциями в университетах США (1)

ШПИОНОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ - ПРИОБРЕТЯ И ИСПОЛЬЗУЯ СПЕЦСРЕДСТВА (1)