Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Козлова Наталья

Непрерывный стаж прервали. Расчеты по больничному будут проводиться без устаревшей правовой нормы

25.04.2006

Опубликовано: газета "Российская газета" № 86

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ № 16-O ПРИЗНАЛ ПРИМЕНЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО СТАЖА ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ТО ЕСТЬ ПО БОЛЬНИЧНОМУ, ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ.

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ № 16-O ПРИЗНАЛ ПРИМЕНЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО СТАЖА ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ТО ЕСТЬ ПО БОЛЬНИЧНОМУ, ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ.

Откровенно говоря, оставшийся в качестве «наследства» советского трудового законодательства непрерывный стаж давно следовало бы вычеркнуть из нашей жизни, и вот наконец судьи Конституционного суда расставили точки над «i».

Суд подтвердил позицию, высказанную им еще в 2004 году (Определение № 138-О от 4 марта), и назвал непрерывный стаж несоответствующим задачам социального страхования. Собственно говоря, уже два года назад отношение Конституционного суда к такому явлению, как непрерывный стаж, было обозначено вполне четко. Но за прошедшие годы законодатель так и не удосужился найти время и привести ныне действующие законы в соответствие с Конституцией. Поэтому, и пришлось судьям возвращаться к вопросу о нарушении прав работников при исчислении пособий по временной нетрудоспособности с использованием непрерывного стажа.

Напомним, решение суда таково: начиная с 1 января 2007 года непрерывный стаж при расчете оплаты по больничным применяться не может. Но это только с 1 января 2007 года. В данном случае граждане столкнулись с тем же подходом, который давно уже озадачивает предпринимателей: признавая тот или иной налог несоответствующим Конституции, Конституционный суд «входит в положение» финансовых органов, которые, дескать, уже запланировали доходы от такого неконституционного налога. А следовательно, уменьшение таких запланированных доходов, пусть даже они и незаконны, не отвечает интересам государства. И потому Конституционный суд традиционно устанавливает период, когда неконституционный налог может взиматься на законных основаниях.

В нашем случае Конституционный суд установил, что нарушением прав является выплата по больничным листкам в размере меньшем, чем если бы прерывание стажа не учитывалось. Но в соответствии с той самой традицией решил, что дополнительные («незапланированные») выплаты гражданам (выплаты, по существу, законно причитающихся этим гражданам денег) «затронут расходную часть бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации». А потому уже признанный противоречащим Конституции порядок расчета пособий по временной нетрудоспособности, исходя из непрерывного стажа, будет действовать до конца нынешнего 2006 года.

За это время законодатель, которого торопит документ Конституционного суда, просто обязан установить новый порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности. Каким будет этот порядок — сейчас гадать сложно. Вероятнее всего, действующий размер пособия (60,80 или 100 процентов) будет выплачиваться с учетом уже не непрерывного, а общего трудового (или, как сейчас его можно называть, страхового) стажа.

Но как бы то ни было, а несправедливое уменьшение пособия по больничному листку для работников, у которых имеется перерыв в работе на разных предприятиях, с 1 января 2007 года уйдет в прошлое.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (22)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)