Три жителя г. Урай победили Генпрокуратуру, арестовавшую
акции “Транснефти”. Как стало известно “Ведомостям”, они
хотели продать свои бумаги, чтобы купить квартиры, и
добились-таки в суде снятия ареста. Правда, торги еще не
возобновились — решение Мосгорсуда никак не дойдет до
регистратора
Нефтепроводная монополия “Транснефть” в 2005 г. транспортировала
453,8 млн т нефти.
Государство владеет 75% акций (100% голосов). Владельцы привилегированных акций
не
раскрываются. Выручка по МСФО в 2005 г. — 181,5 млрд руб. (в 2004 г. — 150,4
млрд руб.),
чистая прибыль — 53,8 млрд руб. (43,5 млрд руб.). Капитализация по последней
сделке на
ММВБ (5 мая) — 98,08 млрд руб. По данным Reuters, в 2006 г. бумаги “Транснефти”
значатся
в портфелях многих фондов, в том числе East Capital Asset Management, HSBC
Investment,
UBS Global Asset Management, ABN Amro Asset Management, Merrill Lynch
Investment
Management.
Торги привилегированными акциями “Транснефти” прекратились 5 мая — днем
ранее
Басманный суд Москвы разрешил Генпрокуратуре наложить арест на эти бумаги в
рамках
уголовного дела, длящегося с конца 1990-х гг. На прошлой неделе обнаружилось,
что арест
был кем-то обжалован, 3 июля Мосгорсуд отправил дело на новое рассмотрение в
тот же
Басманный суд, и 3 августа он вынес уже противоположное решение, отказав
следователю
Генпрокуратуры. Кассацию прокуратуры Мосгорсуд рассмотрит 13 сентября, а пока
акции “могут быть свободны”. Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева
сообщила “Ведомостям”, что еще 10 августа регистратору “Транснефти” по почте
направлено
уведомление о снятии ареста. Правда, на вечер пятницы регистратор “Р.О.С.Т.”
этого
документа не получал.
Как стало известно “Ведомостям”, освобождения акций “Транснефти” добились
частные
акционеры, которые хотели выгодно реализовать свои бумаги. Кассационные жалобы
в
Мосгорсуд подал 13 мая Алексей Масалов из Курска, а 14 мая — жители Урая Сергей
Смердов,
Лариса Тараненко и Зоя Лустина (копии жалоб есть в распоряжении “Ведомостей”).
Масалов
просил снять арест с купленных им в марте — апреле на ММВБ четырех
акций “Транснефти”. А
вот урайцы стали акционерами монополии еще при приватизации. “Мы намеревались
продать
часть принадлежащих нам акций, чтобы приобрести квартиры”, — объясняют они в
жалобе. Но,
обратившись 8 мая в компанию “Финанс-Аналитик”, они узнали, что акции
арестованы. “В
связи с наложением ареста цена акций "Транснефти" до прекращения торгов
опустилась на
9%, что также повлияло на наше финансовое благосостояние, — сетуют акционеры. —
Риск
снова зависнуть с акциями на неопределенно длительный период [акции компании в
рамках
того же дела были под арестом с января 1999 по июнь 2000 г.] вынуждает нас
брать деньги
в банке под большие проценты, что наносит нам экономический ущерб”.
“Мы все были сотрудниками "Сибнефтепровода", "дочки" "Транснефти", и при
приватизации
получили акции компании”, — рассказал “Ведомостям” Смердов. Сам он входит в
екатеринбургскую правозащитную организацию “Сутяжник”, подал в суды около 400
исков и
жалоб и бывшие коллеги обратились к нему из-за проблемы с продажей акций,
говорит
Смердов. С Масаловым и Лустиной связаться не удалось, а Лариса Тараненко
подтвердила “Ведомостям”, что целью иска стала исключительно нехватка средств
на
квартиру. Акции дорожали и многие сотрудники компании продали их и вложили
деньги в
недвижимость, рассказывает она. Всего у нее 30 акций “Транснефти”, в момент
закрытия
торгов они стоили более $60 000. Тараненко и Смердов на заседании суда не были
и о своем
успехе знают только из прессы. С представителями Генпрокуратуры связаться не
удалось.
“Обычные граждане подали в суд и помогли инвестиционным фондам, которые уже
списали
эти бумаги в убыток, а теперь смогут их снова оценить”, — говорит начальник
аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский. Иностранные инвесторы были
очень
расстроены арестом акций “Транснефти”, но действовали через чиновников,
полагаясь на
переговорные методы, продолжает он. Источник, близкий к Кремлю,
подтверждал “Ведомостям”, что иностранные акционеры монополии не раз спрашивали
его о
судьбе “префов” “Транснефти”.
Любые владельцы акций могли обратиться в суд после ареста, говорит
управляющий
партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин: “Вопрос к юристам фондов, почему они
так не
сделали”. Правда, он считает, что формально ареста акций “Транснефти” вообще не
было,
ведь решение суда от 4 мая в законную силу не вступило, потому что была подана
кассация.
