Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 


Ковлер Анатолий Иванович
Публикации

Ковлер А. И. , Россия в Европейском Суде: 2012‐й – год «большого перелома» - 23.03.2013

Подведение итогов деятельности Европейского Суда по правам человека за год – непростая задача: помимо анализа судебной статистики (не всегда точной, ибо составляется на основе разных критериев) и установления проявившихся тенденций, нередко весьма зыбких, приходится прибегать к сравнительному методу и брать на себя смелость прогнозирования. И все же погружение в эту материю дает основания утверждать: минувший год был особенным, и наметившиеся в прошлом году тенденции получили свое подтверждение в виде качественного перелома.

Ковлер А. И. , ЖАЛОБЫ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ 2011 Г.) - 15.01.2013

Статистика поступающих в Страсбург жалоб - тенденция к стабилизации. Сохраняются системные (структурные) проблемы, выявленные в прошлые годы: неисполнение постановлений национальных судов; отмена вступивших в законную силу судебных решений надзорной инстанцией; арест и содержание под стражей как широко применяемая мера пресечения; условия содержания в СИЗО; неэффективность расследования должностных преступлений и исчезновения людей.

Ковлер А. И. , Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в свете постановлений Европейского Суда по правам человека против России, принятых в 2010 г. - 15.01.2011

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА, КОМПЕНСАЦИИ, ЖАЛОБЫ, СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, СРОКИ, СЛЕДСТВИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ковлер А. И. , Постановления, принятые Европейским судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году - 15.03.2010

Статья «Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году» подготовлена доктором юридических наук, профессором А. И. Ковлером, судьей Европейского Суда по правам человека, избранным от Российской Федерации, на основании его доклада, сделанного 18 декабря 2009 г. на конференции, посвященной 50-летию Европейского Суда по правам человека, проведенной Российской академией правосудия по инициативе кафедры европейского права. В статье дан анализ работы Европейского Суда по правам человека в 2009 г. по рассмотрению жалоб, поданных в Европейский Суд против Российской Федерации. Автор представил предварительные статистические данные о значительном увеличении количества жалоб, поступивших в Европейский Суд по правам человека в течение 2009 г. из Российской Федерации, а также увеличении числа жалоб, коммуницированных Европейским Судом властям Российской Федерации. Особое внимание автором уделено первому «пилотному» постановлению «Бурдов-2 против Российской Федерации» (Burdov v. Russia no.2, no. 33509/04), принятому Европейским Судом 15 января 2009 г. В целях исполнения вступивших в силу решений национальных судов и сокращения количества жалоб на неисполнение, поступающих в Европейский Суд по правам человека из Российской Федерации, Комитетом министров Совета Европы рекомендовано реформировать законодательство России в соответствии с вступившим в силу Постановлением Суда. Важной новеллой в правовых позициях Европейского Суда в 2009 г. было признание Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации эффективной инстанцией правовой защиты, в связи с вступлением в силу ч. 2 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не обошел автор и два российских дела, рассмотренные Большой палатой Европейского Суда. Автором затронуты и болезненные для России вопросы, по которым Европейским Судом ежегодно принимаются постановления против России. Это длительность рассмотрения дел судами Российской Федерации, несвоевременный вызов (или просто невызов) сторон в судебное заседание, длительность предварительного задержания под стражей, неоказание адекватной медицинской помощи в учреждениях системы ФСИН, жестокое обращение с задержанными в органах милиции, другие вопросы, по которым Европейским Судом в 2009 г. были вынесены постановления против России. Публикуемая статья представляет интерес для судей всех судов Российской Федерации, прокуроров, МВД, ФСБ, Минюста России, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных учреждений России.

 

Архив публикаций

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39

Владилен Токарев комментирует
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ
21.11.2018 00:54:00

юрий было комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 23:34:35

yuriy комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 18:16:38

Георгий комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
20.11.2018 14:54:43

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
18.11.2018 16:00:37

Nariman комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:19:23

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2018 12:04:06

Anonymous комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
15.11.2018 16:09:09


Самые обсуждаемые материалы

Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию (35)

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (30)

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ (1)