Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 


Ковлер Анатолий Иванович
Публикации

Ковлер А. И. , Россия в Европейском Суде: 2012‐й – год «большого перелома» - 23.03.2013

Подведение итогов деятельности Европейского Суда по правам человека за год – непростая задача: помимо анализа судебной статистики (не всегда точной, ибо составляется на основе разных критериев) и установления проявившихся тенденций, нередко весьма зыбких, приходится прибегать к сравнительному методу и брать на себя смелость прогнозирования. И все же погружение в эту материю дает основания утверждать: минувший год был особенным, и наметившиеся в прошлом году тенденции получили свое подтверждение в виде качественного перелома.

Ковлер А. И. , ЖАЛОБЫ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ 2011 Г.) - 15.01.2013

Статистика поступающих в Страсбург жалоб - тенденция к стабилизации. Сохраняются системные (структурные) проблемы, выявленные в прошлые годы: неисполнение постановлений национальных судов; отмена вступивших в законную силу судебных решений надзорной инстанцией; арест и содержание под стражей как широко применяемая мера пресечения; условия содержания в СИЗО; неэффективность расследования должностных преступлений и исчезновения людей.

Ковлер А. И. , Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в свете постановлений Европейского Суда по правам человека против России, принятых в 2010 г. - 15.01.2011

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА, КОМПЕНСАЦИИ, ЖАЛОБЫ, СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, СРОКИ, СЛЕДСТВИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ковлер А. И. , Постановления, принятые Европейским судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году - 15.03.2010

Статья «Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году» подготовлена доктором юридических наук, профессором А. И. Ковлером, судьей Европейского Суда по правам человека, избранным от Российской Федерации, на основании его доклада, сделанного 18 декабря 2009 г. на конференции, посвященной 50-летию Европейского Суда по правам человека, проведенной Российской академией правосудия по инициативе кафедры европейского права. В статье дан анализ работы Европейского Суда по правам человека в 2009 г. по рассмотрению жалоб, поданных в Европейский Суд против Российской Федерации. Автор представил предварительные статистические данные о значительном увеличении количества жалоб, поступивших в Европейский Суд по правам человека в течение 2009 г. из Российской Федерации, а также увеличении числа жалоб, коммуницированных Европейским Судом властям Российской Федерации. Особое внимание автором уделено первому «пилотному» постановлению «Бурдов-2 против Российской Федерации» (Burdov v. Russia no.2, no. 33509/04), принятому Европейским Судом 15 января 2009 г. В целях исполнения вступивших в силу решений национальных судов и сокращения количества жалоб на неисполнение, поступающих в Европейский Суд по правам человека из Российской Федерации, Комитетом министров Совета Европы рекомендовано реформировать законодательство России в соответствии с вступившим в силу Постановлением Суда. Важной новеллой в правовых позициях Европейского Суда в 2009 г. было признание Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации эффективной инстанцией правовой защиты, в связи с вступлением в силу ч. 2 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не обошел автор и два российских дела, рассмотренные Большой палатой Европейского Суда. Автором затронуты и болезненные для России вопросы, по которым Европейским Судом ежегодно принимаются постановления против России. Это длительность рассмотрения дел судами Российской Федерации, несвоевременный вызов (или просто невызов) сторон в судебное заседание, длительность предварительного задержания под стражей, неоказание адекватной медицинской помощи в учреждениях системы ФСИН, жестокое обращение с задержанными в органах милиции, другие вопросы, по которым Европейским Судом в 2009 г. были вынесены постановления против России. Публикуемая статья представляет интерес для судей всех судов Российской Федерации, прокуроров, МВД, ФСБ, Минюста России, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных учреждений России.

 

Архив публикаций

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:15:23

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:12:55

Starla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2020 05:34:00

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.09.2020 21:37:11

Anonymous комментирует
НИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ НИ В ОБЛАСТИ ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ, ПРИ НЫНЕШНЕМ УПОЛНЛОМОЧЕННОМ
29.08.2020 12:08:59

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 13081 онлайновой консультации
19.08.2020 21:39:06

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.08.2020 02:15:50

dima комментирует
Как голосуют за изменения в российскую конституцию в Германии
10.08.2020 00:51:06

Anonymous комментирует
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПОДДЕРЖАЛО ВВЕДЕНИЕ ШТРАФОВ ЗА ОБУЧЕНИЕ У НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ НКО
4.08.2020 08:56:23

Chas комментирует
Заявление Правления Гражданского форума ЕС-Россия
14.07.2020 20:53:49

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЕТ ПОЛИЦИЮ
7.07.2020 19:28:39

Chas комментирует
Как голосуют за изменения в российскую конституцию в Германии
6.07.2020 23:51:51


Самые обсуждаемые материалы

Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт" (4)

ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала... (2)

НИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ НИ В ОБЛАСТИ ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ, ПРИ НЫНЕШНЕМ УПОЛНЛОМОЧЕННОМ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.