Обжалование ч. 3 ст. 30 ГПК РФ

Деятельность правозащитников и правозащитных организаций. Деятельность Уполномоченных по правам человека

Запрет пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения

Запрещение дискриминации. Права меньшинств

Запрещение рабства и принудительного труда

Избирательные права

Права военнослужащих. Проблема дедовщины в армии

Права заключенных. Проблемы пенитенциарной системы

Право на ассоциации. Проблемы НКО. Право на объединение в профсоюзы

Право на выражение мнения. Свобода слова и печати

Право на жизнь

Право на защиту чести и достоинства

Право на мирные собрания и демонстрации

Право на неприкосновенность частной и семейной жизни

Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства

Право на судебную защиту. Проблемы деятельности судебных органов

Право собственности. Свобода предпринимательства. Налоговое законодательство

Свобода мысли, совести, религии

Социальные права: право на образование, лечение, права пенсионеров, малоимущих, инвалидов и т. д.

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Обжалование ч. 3 ст. 30 ГПК РФ

Апелляционной инстанцией Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга было вынесено определение об оставлении исковых требований без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей, что иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.Оспариваемое положение противоречит ст. 2, 18, 46, 55 Конституции РФ.

Комментарии:

Добавить комментарий:

Поиск на сайте:

Поддержите наш сайт

Наши победы

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Обжалование ч. 3 ст. 30 ГПК РФ

Документы по делу:

Комментарии:

Поиск на сайте:

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поддержите наш сайт

Наши победы

СУДЕБНОЕ ДЕЛООбжалование ч. 3 ст. 30 ГПК РФ

Документы по делу:

Комментарии:

Поиск на сайте:

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Обжалование ч. 3 ст. 30 ГПК РФ