Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Здравствуйте, был суд по ЖКХ. Во время зачитывания отвода судье, судья вызвала приставов, которые причинили травмы, уехала из суда на скорой. Интересует ли сотрудничество по выведению на чистую воду управляющей компании? Также планирую защитить свои права из-за ситуации с неправомерными действиями приставов .
Прочитав комментарии на тему Кому жаловаться на судью? Вопрос : Что же нам делать в таком случае ,если судья всегда прав и на него нет управы,ведь мы все скоро окажемся в местах не столь отдаленных?
Уважаемые юристы,я являюсь Председателем общественной организации и Председателем правления СНТ!В августе 2014 года за моей спиной с грубейшими нарушениями ФЗ-66 "О садоводческих......объединениях граждан"членами СНТ,ярыми задолжниками по оплате членских взносов и нарушителями Закона,угрожавшими мне даже убийством,было проведено нелегимное общее собрание,где меня без каких-либо серьёзных оснований отстранили от должности.Подал иск в районный суд для восстановления справедливости.И ,если честно,я в шоке от районного российского суда(я живу в г.Севастополе и мы прошлой весной перешли в правовое поле России)!То ,что было в украинских судах-цветочки по сравнению с тем,что я встретил в российском суде!Судья постоянно подсуживает стороне ответчика,мои ходатайства и заявления демонстративно игнорирует!Моё письменное заявление о подложности доказательств,представленных стороной ответчика,просто пропустил мимо ушей.Я уже молчу о том,что судья и представитель ответчика в конце судебного заседания устроили на моих глазах такой себе междуусобчик,обсуждая кого из свидетелей вызвать,а кого нет.Через пять-десять минут после того,как судья ушёл в совещательную комнату,в зал зашёл один из бандосов и стал меня оскорблять в присутствии порядка 15 человек.Ещё минут через 10 пришёл судья и именем РФ обьявил,что мне в иске полностью отказано.У меня такое впечатление,что этот бандос(который хвастался что у него есть знакомый судья)просто отцепил судье колько надо и всё.Что это правосудие по-российски или как?И главное:в обосновании отказа судья привёл ст.184 часть 2 о том,что решение собрание не может быть признано судом недействительным,ели оно подтверждено решением другого собрания,принятого до решения суда.А теперь внимание!Второе собрание было также нелегитимно и проведено практически с теми же нарушениями,что и первое!Отменить решение одного нелигитимное собрания решением другого нелегиминого собрания-ЭТО ПО-МОЕМУ ВООБЩЕ КРУТО!Может быть я ошибаюсь и Севастополь-не вся Россия и где-то есть суд справедливый и законный?Мы вернулись на Родину в Россию спустя 23года!Здравстуй Родина Россия и да здравстует советсткий суд ,самый справдливый и самый гуманный суд в мире!(как сказал когда-то Г.Вицын в известной комедии).Сейчас пишу аппеляцию и готовля заЯвление в Высшую квалификационную комиссию судей!Вот думаю,писать сразу в Москву или у нас в Севастополе,как городе Федерального значения есть такая комиссия и кто в неё входит?Извините за эмоцианальность ,но меня переполняют чувства любви к Родине!
Прошло суд с мужем в особом порядке,ему вминяют ст111,ч2,п"З",дали 3 года общего,я потерпевшая.Подали апеляционную жалобу,суд по ней 3 февраля.Хочу изменить показания,взять вину на себя.Подскажите на сколько это реально и зачтется при вынесении приговора,и что грозит мне.Зарание спасибо!
Куда жаловаться: районный суд не выдаёт исп.лист на своё же решение по гражданскому делу? Решение закреплено в апелляционной инстанции обл.суда и вступило в силу. Получил письменный отказ в выдаче исп.листа за подписью председателя районного суда с мотивировкой, что председательствующий судья при рассмотрении дела неправильно вынес решение.
Я житель Севастополя. Судебные инстанции Украины рассмотрели мой гражданский иск о неисполнении договорных обязательств. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений апелляционным судом. Кассационная инстанция отказала в рассмотрении кассационной жалобы. Поскольку решение основано на различном толковании закона, я обращался в ВС Украины, который отказал в рассмотрении моей жалобы о пересмотре решения. С 24.04.14 в Севастополе вступили в силу законы РФ. Руководствуясь ГПК РФ я обратился в ВС РФ с надзорной жалобой. Полученный ответ мне совершенно непонятен. Прошу Ваших разъяснений о моих дальнейших действиях.
Живу в Севастополе. С 24.03.14г. действуют законы РФ. Еще в прошлом году подал гражданский иск о защите моих прав, как потребителя, к городскому монополисту ООО «Севастопольгаз» по факту неисполнения договорных отношений. По состоянию на 12.04.14г. не было даже предварительного заседания. Мне 68 лет, пенсия ниже минимальной, иск подан о защите прав потребителей в части предоставления коммунальных услуг. По этим причинам я имею право на бесплатное представительство моих интересов в суде по закону РФ № 324-Ф3 от 21.11.11г. «О бесплатной юридической помощи в РФ». Вопрос: кто конкретно должен (может, имеет право) представлять мои интересы в суде? Если такие органы и (или) должностные лица еще в Севастополе не образованы и не установлены, то каковы должны быть мои действия для того, чтобы мои интересы в суде были бесплатно представлены во исполнение указанного закона?
День добрый, Антон Леонидович. Скажите, игнорирование судами доводов жалобы, немотивированные, формальные отписки с формулировками вроде, суд не усматривает оснований,, а так же отказы суда от рассмотрения о оценки каждого доказательства по делу ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ НАРУШЕНИЕМ ПРАВА ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ? Ведь известна практика, что суд есть, а правосудия в нем нет... С уважением, Иван
Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Сначала о принципиальных моментах, а если дело заинтересует, то могу в личной переписке, выложить все материалы.
Вопрос такой:
В 2007 году суд удовлетворил мои иск и возложил на госорган определенные решением суда обязательства (денежные и неимущественного характера).
Но, с 2008 года госорган в одностороннем порядке злостно не исполняет данный судебный акт, мотивируя судебной ошибкой. В надзорные инстанции суда за устранением этих ошибок не обращается умышленно, а просто саботирует исполнение судебного решения. Я обжаловал его действия в суде и по итогам судебных тяжб, суд отклонил мое заявлении о неправомерных действиях госоргана, и признал, что неисполнение судебного решения госорганом не является незаконным действием (Абсурд). Конкуренция судебных актов.
Мотивы суда в данном решении в корне противоречат правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженных в ряде его постановлений.
В этой связи, я хочу обратиться в Конституционный Суд РФ, чтобы признать неконституционной норму базового закона, регулирующую мое правоотношение по судебному акту, в связи с тем, что в сформировавшейся судебной практике, по моему конкретному делу, выводы суда противоречат конституционному толкованию данной нормы, а, следовательно, такая норма должна быть признана неконституционной, что в последующем, позволит мне обратиться в суд первой инстанции, чтобы пересмотреть решение суда, которое заблокировало исполнение ранее вынесенного в мою пользу.
Прошу подсказать, перспективно ли такое дело, и если да? то можно ли рассчитывать на вашу помощь в составлении жалобы в Конституционный Суд РФ?
Переписку со мной прошу вести по адресу электронной почты, указанному мной.
Моя знакомая подала в гор.суд заявление об оспаривании Постановления инспектора ГИБДД. Получила из суда Определение об отказе в принятии Заявления. Что ей теперь делать
Здравствуйте. Моя жена упала на ступеньках моста и повредила спину, произошло это в марте, ступеньки были скользкими и ничем не посыпаны. Строительством моста занималась фирма-X. Когда мы связались с ней по вопросу компенсации вреда здоровью, там сказали, что уборкой моста занимается другая фирма-Y, с нее и спрашивайте.
1. На какую фирму мне нужно подавать в суд, на Х или Y?
2. Вдруг выяснится, что фирма Y перепоручила уборку фирме Z, неужели мы сами должны искать концы?
Прошу Вас подсказать в какой форме необходимо составить повторное обращение в КС РФ? И сколько экземпляров обращения необходимо посылать? Оплачивать повторно?
О сути.
Завел тему на Сутяжнике: "Обжалование уведомления о несоответствии обращения закону о КС РФ".
Добрый день, в комментариях после статьи о недобросовестных судьях я написал просьбу проверить конкретного судью и указал фамилию. Судья пытается привлечь меня к уголовной ответственности за неуважение к суду. Какова позиция Европейского суда в данной ситуации , есть ли прецедентные решения ?
Здравствуйте.я подала заявление в суд на установление факта нахождения меня -совершенолетней студентки у умершей матери.уже прошла подготовка к судебному разбирательству.я обнаружила что забыла указать один из источников своего дохода в заявлении.могу ли я принести справку об этом доходе на суд?как мне объяснить эту оплошность чтобы не думали что я умышленно это сделала?заранее спасибо
Здравствуйте! У меня был судебный процес 18 января на который я так и не смог попасть по вине суда, постановление мне удалось получить только 17 апреля, так как суд мне его просто не давал мотивируя отсутствием судьи, на данный момент в суде мне сказали что я не могу обжаловать данное решение в связи с истечением сроков как мне быть в данной ситуации куда писать жалобо? (суд был с банком точнее была аппеляционная жалоба с моей стороны на решение мирового судьи)
здраствуйте можем ли мы подать заявление в международный суд гааги для рапсмотрения гражданского дела по наследству жилого дома дело в том что мы являемся наследниками первой очереди дом отписан покойному отцу но он его не оформил умир мы не оформляли по томучто было тяжолое материальное положение нам в данный момент отказал областной суд да дом сейчас оформила роднная сестра покойного отца что делать если нам отказывают за давность но мы не могли оформлять дом не имея уже 15 лет прописки
Здравствуйте.12 мая 2011 года было назначено слушание в судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по кассационной жалобе истца (я ответчик). Но в самом начале заседания докладчик заявил нам и председательствующей судье и второй о том, что это сегодня не суд, а беседа.Настоятельно рекомендовал и мне и истцу, чтобы мы встретились и решили дело мировой. Следующее заседание было назначено на 19.05.11г. Мирно мы договориться не смогли и когда пришли на суд с адвокатом узнали, что состав судей изменен, кроме докладчика. В результате я конечно областной суд проиграла, судьи полностью самостоятельно переквалифицировали дело, надзорная жалоба истца почти не рассматривалась, так как не имела тех оснований по которым Областной суд отменил решение районного. Вопрос;законно ли действовал докладчик объявляя судебное заседание областного суда беседой и где это в законодательстве прописано? Мой адвокат была тоже в шоке, но отказалась упоминать об этом в надзорной жалобе, сославшись на то, что ей еще с этими судьями работать.Ответ на мою надзорную жалобу был отпиской, которая из слова в слово повторяла решение Обл. суда.Могу ли я обратиться по этому вопросу к уполномоченному по правам человека или уже поздно и нет основания (да и толку то же)? Спасибо.
