Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
"Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или
"Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"
Здравствуйте, Добрый день. Спасибо вам за то что вы есть.
Скажите пожалуйста возможно ли подать жалобу по формуляру в ЕСуд от 2-ух лиц(заявителей) с 2-мя подписями. А то в формуляре предусмотрено место только для одного заявителя.
Извините пожалуйста за такой глупой вопрос, но мне больше не у кого спросить при подаче в ЕСуд жалобы по факсу там принимающие его будут разговаривать на русском языке? или необходим переводчик?
Добрый день! Скажите, пожалуйста если я отправляла заявление в европейский суд по правам человека,а канцелярия его сначала потеряла, потом когда мои юристы ездили к ним, письмо нашли, рассматривали около года, но в итоге я получила отказ в принятии этого заявления, я могу возместить услуги юристов? И с кого? заявление было против РФ, но суда самого не было.Спасибо
Уважаемые коллеги, прошу Вас подсказать, где можно посмотреть( адрес сайта ) поступила ли жалоба в ЕСЧП, зарегистрирована, и на какой стадии рассмотрения она находиться? с уважением!
В сентябре 2003 г., будучи сотрудником милиции, я обратился в администрацию г. Новоуральска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и с просьбой предоставить жилье в первоочередном порядке в соответствии с «Законом о милиции». Вместе с моим заявлением, руководителем органа внутренних дел, в котором я проходил службу, в администрацию было подано ходатайство о предоставлении мне квартиры.
Мне, и членам моей семьи (жена и двое малолетних детей), была предоставлена комната в общежитии жилой площадью 13,6 кв.м. (получается по 3,4 кв. метра на 1 человека).
Предоставляя мне комнату, представители администрации заявили мне, что комнату в общежитии выдали временно, что я состою на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий, и как только будет возможность - мне предоставят жилье.
В 2008 г. на мой письменный запрос в администрацию о том, когда мне предоставят жилье, мне письменно ответили, что я, якобы, никогда не обращался с заявлением в администрацию о постановке меня и членов моей семьи на учет, а комнату в общежитии мне выдали на основании «ходатайства» руководителя органа внутренних дел о предоставлении мне квартиры.
Суды 1 и 2 инстанции отказали мне в моем иске о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в жалобе о рассмотрении дела в Областном суде в порядке надзора отказали.
При получении указанной комнаты я являлся сотрудником милиции. В соответствии с действовавшим в тот момент «Законом о милиции», я был лишен возможности получать какой-либо доход, помимо денежного довольствия, положенного милиционеру. На иждивении у меня находились жена (на тот момент наработавшая, в настоящее время являющаяся сотрудником органа внутренних дел) и двое малолетних детей. Я не имел реальной возможности улучшить свои жилищные условия каким-либо законным способом, кроме того, как получить жилье от государства на основании «Закона о милиции».
Кроме того, я пользуюсь правами и льготами предусмотренными п. 1 ст. 16 Ф.З. «О ветеранах».
Европейский Комитет по предотвращению пыток и бесчеловечного и негуманного обращения принял площадь в 7 кв. м. на заключенного как примерный, желательный стандарт для обустройства камер для заключенных, а на каждого члена моей семьи фактически приходится 3,4 кв.м. жилой площади.
На основании изложенного, я считаю, что решения судов 1 и 2 инстанции противоречат так же статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ("Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".)
Могу ли я в данном случае подать жалобу в Европейский суд по правам человека, не дожидаясь рассмотрения моего иска в Верховном суде РФ и президиуме Верховного суда Р.Ф.?
В приложениях к жалобе в ЕСПЧ хочу отправить такие письменные доказательства как - иск, дополнение к иску, замечания на протокол. Могут ли быть эти письменные доказательства, представленные в районный суд заказным письмом, подтверждаться доказательствами квитанцией об их отправке или уведомлением об их получении или нужны только заверенные копии? Спасибо! Евгений.
В приложениях к жалобе в ЕСПЧ хочу отправить такие письменные доказательства как - иск, дополнение к иску, замечания на протокол. Могут ли быть эти письменные доказательства, представленные в районный суд заказным письмом, подтверждаться доказательствами квитанцией об их отправке или уведомлением об их получении или нужны только заверенные копии? Спасибо! Евгений.
Резник в эфире объявил, что большинство жалоб россиян (по гражданским делам) в Страсбургский суд основываются на неисполнении судебных решений (взысканий).
На нарушении какой статьи Конвенции (или иного документа) основываются эти жалобы?
Требуется ли заверять доверенность для представления интересов лица по жалобе в Европейский суд по правам человека у нотариуса, или достаточно только его подписи?
Уважаемые господа,подскажите кто в Москве может проконсультировать на предмет обращения в ЕС по поводу отсутствия права на неэффективное средство правовой защиты инвалидов, корупции судей, выразившееся в многолетнем не рассмотрении по существу одного и того же вопроса, который в нашем законодательстве сотни раз прописан и разъяснен для судов? Или, если в законах все предусмотрено,то это не будет основанием для обращения в ЕС? Кром того, я не являюсь ни ответчиком, ни обвиняемой, а напротив потерпевшая от преступления, может для потерпевших не предусмотрена защита ни в судах РФ, ни и в ЕС, а только для виновных?
Скажите пожалуйста, возможна ли жалоба в ЕСПЧ с ссылкой на ст.6, связанную с неисполнением решения суда в случае, если решение суда обязывает ответчика выполнить действия - ознакомить истца с содержанием документов. Или подобная жалоба возможна только в случае, если решение суда попадает под действие ст1. Протокола 1 и относится к удовлетворению имущественного иска.
Здравствуйте. На моё предложение проконсультировать меня по поводу предстоящего обращения в ЕСПЧ получил согласие Людмилы Михайловны Чуркиной. Однако в дальнейшем ответов на моё последующее конкретное предложение от неё нет. Я хочу отправить приготовленную мной жалобу в ЕСПЧ. Её дальнейшее молчание меня беспокоит. Возможно моё письмо не дошло до неё? Передайте, пожалуйста, мою просьбу ответить мне. Спасибо. Александр.
Сегодня получил уведомление ЕС о том, что 25.04.2008 моя жалоба признана приемлемой.
Жалоба связана с нарушением права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ч.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и нарушения права на защиту собственности (ст. 1 протокола 1 к Конвенции).
Не выплата минфином по решению суда компенсации морального вреда в связи с незаконным приминением меры пресечения - подписки о невыезде.
Что делать теперь? Просто ждать вожражения правительства?
Должно ли быть письменное согласие владельца приватизированной квартиры на 2-м этаже, в случае если владелец квартиры, находящейся на 1-м этаже внизу,хочет осуществить перевод квартиры в нежилой фонд. Если орган исполнительной власти даст разрешение на вывод жилья в нежилой фонд без учета мнения соседей на 2-м этаже, то может ли предмет спора в суде (об отмене решения)
между органом исполнительной власти и соседом на 2-м этаже попадать под защиту Европейской конвенции по правам человека - например, ст.1 Протокола 1 ?
уважаемый "Сутяжник" подскажите пожалуста мне с таким вопросом. Я бы хотел обратится с жалобой в ЕСПЧ так как считаю что мои права нарушены.И хотел бы, если это возможно конечно, что бы мои интересы представляли Вы.Или хотя бы чтобы вы подготовили жалобу.Подскажите пожалуста как с Вами можно связатся( некоторые способы связи указаные на сайте почемуто не работают.)
Прошу срочно проконсультировать, так как вопрос требует немедленного решения. В 2004 году был призван на действительную воинскую службу. На призывной комиссии был признан здоров. Через 11 месяцев службы был комиссован с диагнозом - сахарный диабет первого типа, установлена третья степень инвалидности. Суд первой инстанции и высший административный суд постановили, что заболевание не связано с военной службой. ОДНАКО Я ЗАБОЛЕЛ ВО ВРЕМЯ СЛУЖБЫ. Есть ли перспектива рассмотрения моей жалобы в Страссбургском суде?
Мою сестру (пешехода) сбил лейтенант ГИБДД на пешеходном переходе. В результате она более полугода провела в больнице, перенесла 5 операций, но после ДТП суд.-мед. эксперт определил ее травмы как средние. Прокуратура сфальсифицировала материалы проверки. Районный и региональный суды поодержали решение прокуратуры. Показания свидетеля - матери - видевшей ДТП из окна, прокуратура не учла, а других свидетелей нет - люди боятся власти в условиях маленького городка. Я обращалась во все инстанции вплоть до федерального уровня с просьбой разобраться, но мои жалобы всегда отсылались в Мордовию. Сестра, боясь репрессий власти, отказалась от дальнейшего обращения в суды (федерального уровня). У меня есть доверенность от нее. Могу ли я обратиться в Европейский суд в Страсбург с жалобой на власти России, предоставив более 30 отписок из различных структур? Каковы перспективы? Спасибо.