Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Все вопросы и ответы

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru


"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

26.02.2007

mea спрашивает:

Электронный адрес Европейского Суда

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

Степаненко Наталья Александровна спрашивает:

Ситуация: в ноябре 2004 года купили стиральную машину к маю она поломалась в ремонте была около 3 месяцев претензию не принимали через 2 недели после ремонта машина сломалась обратилась в суд но дело проиграли т.к.судья все подсказывала владельцу магазина в конце концов ни денег ни машинки у меня нет у меня двое детей дошкольного возраста работаю учителем судья слушание даже прерывала якобы нет квитанций по оплате хотя они были в деле Что делать как можно в моей ситуации восстановить справедливость кассационная жалоба в Воронеже с 2006 года но никаких результатов Помогите кто нибудь

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

Дмитрий спрашивает:

Здравствуйте!Хочу задать вопрос по поводу правомерных действий ГАИ.Я утром перед работой почувствовал боли в горле и лёгкое недомогание,и решил принять таблетку парацитамола,и брызнуть спреем ЙОКС на основе йода горло,это было в 6 часов утра.В 11 часов дня мне понадобилось сесть за руль автомобиля и меня остановил инспектор ГАИ.Он услышал запах спрея - он на спиртовой основе и узнав о том что я принял утром таблетку парацитамола стал угражать мне лишением прав а так как я водитель молодой меня вынудили заплатить не малую сумму денег. Скажите пожалуйста могли ли меня через суд лишить водительских прав.

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

владимир спрашивает:

Вот по этой причине статью «подогнали» под решение. Т.е., произведена подмена понятий и умышленное искажение закона для вынесения заведомо неправосудного решения. Это одно из многочисленных нарушений. Но до сих пор суды не находят ни каких нарушений. (я бы на месте судьи читал бы эту статью до второй запятой).У меня вопрос – а для чего нужен законодательный орган, если с его функциями судьи справляются на местах? В данном эпизоде нарушена ст.10 Конституции РФ. И что мне делать в моем случае? Обратиться в суд, я уже это делал, где-то более 30 раз за 10 лет (и не только в суд), но ни кто не видит ни каких нарушений. Есть ли иные варианты добиться справедливости? Может быть направить жалобу в Конституционный Суд РФ? Вот только кто бы мне с этим помог? К местным адвокатам я обращался, они в моем случае понимают меньше меня. В 2001г. мной была направлена жалоба в Европейский Суд. Более года я вел переписку. В очередном ответе мне было указано, что жалоба, составленная в такой форме, не может иметь шансы на прохождение в следующий этап. Т.е мне необходимо было ее доработать. Я обратился к местному адвокату, который в мою жалобу, на нескольких листах, вставил всего лишь одно предложение и, естественно, жалоба не прошла В 2006г. я получил ответ из Верховного Суда РФ, за подписью зам. председателя Верховного Суда РФ Карпова А.И.(хотя я писал на имя Жуйкова В.М.), который установил, что оснований для принесения протеста не имеется. А как же ранее принесенный протест, в котором Жуйков В.М. указал, что допущен ряд нарушений, которые следует признать существенными, и эти нарушения в повторном решении не были устранены? Выходит, что мнение Жуйкова В.М., для его коллег ни чего не значит и все его научные труды, его многочисленные книги по праву – это пустой звон. И как можно с трибуны такой ответственной должности говорить о законе, совершая при этом противозаконные действия? И получается, что они хозяева жизни, и хозяева своих слов, хотят - дают слово, хотят – берут обратно. С уважением. Владимир

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

LemVV спрашивает:

Проезд под "кирпич" на дорогу с односторонним движением, однако в протоколе написано: "при наличии двух и более полос в каждом направлении, выезд на полосу встречного движения". Имеет ли смысл опротестовывать?

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

Ольга спрашивает:

08.09.2006 оформила заказ на благоустройство могил. Предоплату (почти 40 тыс.) произвела 09.09.2006 г., срок исполнения заказов 24.09.2005 г. Работы не выполнены до сегодняшнего дня. Договора нет, только копия заказа, оформленного под копирку, без печати, с подписью приемщицы, без расшифровки ее фамилии, без указания наименования предприятия, с указанием перечня работ и стоимости. При оплате мне не дали ни кассового чека, ни квитанции, сказав, что лист заказа и является подтверждением. А выходит, у меня нет никакого подтверждения об оплате. Я обратилась в суд, заявление оставили без движения до 9.02.07 ввиду отсутствия документов, подтверждающих оплату. Как доказать факт оплаты? Заводить уголовное дело, если суд не принимает иск? Кроме приемщицы нет свидетелей, кто бы присутствовал при факте моей оплаты, вряд ли она будет свидетельствовать против работодателя. Ввиду моего отъезда (я переехала из Братска (Иркутск. обл.) в Сыктывкар (Коми) на постоянное местожительства) была устная договоренность с фирмой, что в акте приемки работ распишется моя сестра. За несколько дней до моего отъезда мне позвонили из фирмы и сказали, что исполнение заказа задерживается, якобы закончился материал для оградок. В дальнейшем я оставила контактный телефон сестры и они звонили ей либо она звонила им, - фирма продолжала отодвигать сроки, ссылалась на плохую погоду, невозможность выполнения заказов в таких условиях, на большой объем работ в фирме, про перенос сроков исполнения на весну, возможную неустойку, снижение суммы заказа, написание гарантийного письма, про то, что якобы частично заказ исполнен и др. отговорки. Я отправила им 28.12.06 претензию с отказом от договора и просьбой вернуть деньги и неустойку в размере стоимости заказа, упомянула, что в противном случае буду вынуждена подать в суд. Есть уведомление о вручении претензии, но ответа от них не последовало. Какие действия я могу предпринять, куда обратиться? Привлечь свидетельские показания сестры? Запросить распечатки тел. звонков и разговоров? Позвонить в фирму и записать на диктофон наш тел. разговор, постараясь заполучить показания, подтверждающие факт оплаты, - как построить разговор? Явиться ли это в суде подтверждением? Каковы мои шансы вернуть деньги? Если требовать не деньги, а настаивать на выполнении заказа, как мне действовать, чем заручиться? Помогите, пожалуйста!!!

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

Валентина спрашивает:

Какие нужны документы, чтобы встать на биржу труда.

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

РомАк спрашивает:

Лишили права управления т\с на 18 месяцев водительское удостоверение изьяли во время задержания составили протоколы но в связи с моим отказом их подписать копии не вручили через шесть дней выдали временное разрешение на 3 дня. В суд я не смог явиться по состоянию здоровья Через три дня сотрудник ДПС привёз решение о лишении на 18 месяцев вручил под расписку не истребовав времянку назад. Из за отсутствия копий протоколов времянка единственный документ подтверждающий изъятие ВУ + решение суда. Обязаны ли мне вернуть ВУ при не сданном не имеющим разрешающего права ВР. И как мотивировать требование о возврате ВУ в связи с окончанием срока лишения.

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2007

Евгения спрашивает:

Слышала, что с нового года пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет смогут получать и мамы, которые до рождения ребенка не работали. Так ли это? А то у нас четверо детей, а из своих льгот получаем только 30 процентную скидку по ЖКУ, даже бесплатные проездные на двоих школьников никак не удается выправить - все в соц. защите какие-то дела, да случаи, очень обидно!

Посмотреть ответ юриста

 


22.02.2007

Ольга спрашивает:

Звание - прапорщик. 51 год. Выслуга - 13,5 лет. Продлевают контракт еще на год. Могу ли я воспользоваться отпуском по личным обстоятельтсвам продолжительностью 30 суток ( ст. 11 п. 10 Стстуса о военнослужащих) Или продолжительность службы должна быть 20 лет и более?

Посмотреть ответ юриста

 


22.02.2007

Александр спрашивает:

Уважаемые юристы. С 2004 года несколько раз испытал со стороны государственных органов, муниципальных служащих откровенный произвол. Прокуратура дважды отделывалась отписками.А спустя некоторое время я отстаивал свои интересы и таким образом нарушения закона имели место. Не меньшим «беспредельщиком» является городской суд.Наконец появился повод "отблагодарить чиновников от Фемиды" В феврале 2007 года я сдал все необходимые документы в Отдел Федеральной Миграционной Службы , для оформления заграничного паспорта. Принявший документы специалист проинформировал меня, что для получения информации, о готовности паспорта, мне необходимо обратиться к ним через 2 месяца( неофициально –нет бланков паспортов) Назначением срока оформления паспорта для выезда за границу, для меня, гражданина, оформляющего его по месту жительства в 2 месяца ,были нарушены мои права, так как в ФЗ «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОС...

Читать дальше вопрос и ответ юриста

 


22.02.2007

Алексей спрашивает:

Раньше никогда не приходилось обращаться в суд. Но не могу спокойно смотреть на нашу систему ЖКХ. Суть дела в следующем. Живу на 9 этаже панельного дома. В результате того, что не отремонтировано машинное отделение шахты лифта (отошла кровля, не закрывается дверь, не вставлены окна) вода протекает в квартиру и подъезд. В квартире был произведен ремонт, но сейчас обои кое-где отошли, краска облупилась. В подъезде ремонт делался за счет жильцов. Обращался с заявлениями по данной проблеме в ЖЭУ с 1997 года. Есть копии, акт обследования квартиры, в котором указано сколько метров обоев отошло. Есть письмо от руководства исправить недостатки. Хочу спросить, есть ли у меня шансы через суд заставить ЖКХ устранить протечки, заплатить за причиненный моральный вред, компенсировать стоимость материалов и работ по переклейке обоев (не 3-х квадратных метров, как отражено в акте, а полностью кухни и прихожей), а также произвести ремонт подъезда? Буду признателен, если посоветуете мне как действовать в данной ситуации и какими еще документами необходимо вооружиться. С уважением. Алексей Щ.

Посмотреть ответ юриста

 


22.02.2007

Лариса спрашивает:

20 августа 2006 года пьный водитель сбил насмерть моего единственного сына. По решению суда от 26 октября 2006 года он получил 4 года колонии-поселения (ч.2 ст.264 и ст.125 УК РФ)и обязательство в возмещении мне морального вреда в размере 300 тыс. руб. В феврале 2006 года службой судебных приставов по г. Верхняя Пышма дело принято к исполнению приставом Давлатбекяном, который (с его слов) направил в СИЗо г. Екатеринбурга исполнительный лист (именно там на тот момент находился подсудимый). Потом этот судебный пристав оказался "оборотнем в погонах", дело передали новому человеку. С тех пор воз и ныне там. Мое дело нашли уже в архиве. Видимо, посчитали, что на этом функции судебных приставов закончились. Прошло уже больше года, а мне до сих пор ничего о судьбе исполнительного листа сказать не могут, отвечая, что не знают, где подсудимый (а его срок исчисляется с 20 августа 2005г., т.е. он уже "сидит" почти 1,5 года ). Как быть? Разве не обязаны судебные приставы защищать мои интересы? Или их задача состоит только в том, чтобы вовремя офармить нужные документы? Каждый мой визит в службу СП - это новые переживания, новая душевная боль. Подскажите, как мне быть, в какие инстанции я могу обратиться, чтобы столкнуть дело с мертвой точки. У меня есть какие-то внутренние подозрения, что судебный пристав с фамилией Давлатбекян не отправлял исполнительный лист на имя подсудимого Атояна.

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2007

Александр спрашивает:

поясните пожалуйста,являюсь ли я ветеаном боевых действий в сооотвествии с ФЕДЕРАЛЬНЫм ЗАКОНОМ О ВЕТЕРАНАХ И ПЕРЕЧНЕМ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27.11.2002 N 158-ФЗ)у меня имеется справка ,выданная командиром в/ч 2094 (Назрановский погранотряд), в которой подверждается мое выполнение задач и нахождени на территориях,отнесенных к зоне чрезвычайного положения при вооруженных конфликтах в период с 1995-1996г.г.,но кадровая служба ФСБ,которая курирует эти вопросы, утвеждает,что данная часть находилось в Назрани, к територии зоны ЧС при вооруженных столкновениях никакого отношения не имеет. Конкретней сказать ,мол часть то была в Назрани,к Чечне отношения не имеет,следовательно и я не являюсь ветераном БД. Но возникает вопрос,а разве справка о моем нахождении на таких териториях не есть тому документальное доказательство, ведь ППД(пункт постоянной дислокации в/ч может быть где угодно,а военнослужащие тем не менее находиться в таких зонах, тем более ,что в справке отбражен ссылка на нормативый документ,приказ главкома погранвойск,т.е. перечень частей, задействованных в выполнении задач в условиях вооруженных конфликтов(или что- то в этом роде)номер 0377 от 12.12.94 . В справке сказано,что я имею право на дополнительные льготы и гарантии в соответствии с кучей всяких федеральных и ведомственных актов,законов,приказов Теперь возникает вопрос,если я в тот период находился для Выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года (абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ) и этот 158 закон требует признать таких лиц ветеранами БД,а кадровая служба ФСБ ,ссылается на то что сама часть не находилась на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта,и отказывает в выдаче удостоверения,правомерно ли этои какой выход из сложившейся ситуации можете посветовать С уважением.Александр.г.Анадырь

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2007

Dronov спрашивает:

Три года не исполняется решение суда районный областной суд мои жалобы о недопустимости длительного рассмотрения не принимают даже не сообщаюти причину не рассмотрения игнорируют любую переписку проживаю на большом расстоянии судибные исполнители так же не сообщают о причине не исполнения только прислали постановление в возбуждении исполнительного производства. есть ль примеры по аналогичным делам как в россии так и в ближнем зарубежье а так же в еспч

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2007

Лара спрашивает:

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста что делать. Моя мама больна шизофренией (2гр. инвалидности). Она неоднакратно лежала в психиатрической больнице и поступает туда все чаще. Она живет одна в пригороде Одессы, а я в Одессе. Свою квартиру она довела до состояния сарая и туда наведываются сомнительные личности. На антисанитарию и нарушение порядка жалуются соседи и все жители села. Ее состояние ухудшается, она нуждается в уходе. Я с ней жить не могу, так как у меня своя семья и надо работать. Можно ли её оформить в интернат для психохроников, с чего начинать и как долго это будет решаться? Спасибо за помощь. С уважением, Лариса

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2007

Анна Заксон спрашивает:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,существуют ли в прецедентах Европейского Суда или в решениях Комитета по правам ребенка правовые позиции , касающиеся незаконного усыновления? Ребенок в такой семье, незаконно усыновившей его, живет уже 3 года. В отношении женщины (г-жи В.), которая помогла незаконно оформить усыновление, вынесен приговор, где она осуждена по ст. 126 УК РФ, где было установлено, что она похитила ребенка у государства. Теперь вследствие этого приговора вынесено судебное решение об отобрании этого ребенка у незаконно усыновившей его семьи и помещении его в воспитательное учреждение.

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2007

@least спрашивает:

Здравствуйте, Я являюсь инвалидом 2 группы. Есть ли перспектива подавать жалобу в Евросуд на неисполнение решения суда о взыскании в мою пользу денежного долга (1 000 000 руб.) солидарно с 2 физ.лиц. Считаю, что длительное (более полугода) неисполнение судебного решения умаляет права гражданина на судебную защиту, что нарушает ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Посмотреть ответ юриста

 


19.02.2007

спрашивает:

Здравствуйте!Я имею 1/3 доли в приватизирован.квартире в г. Ханты- Мансийске (чуть больше 12 кв.м), приватизация прошла, когда я была несовершеннолетней.В данное время проживаю и работаю в Сургуте, здесь же прописана. Имею ли я право взять ипотеку по программе "молодая семья"?Справедливо ли, что я возможно из-за приватизации не смогу взять ипотеку, ведь я была несовершеннолетней?

Посмотреть ответ юриста

 


19.02.2007

Александр спрашивает:

12.02 был суд по передачи ребенка мне, о прекращении выплаты алиментов моей бывшей жене и о взыскании алиментов с нее, но сын прописан в ее квартире, за которую бывшая жена продолжает расплачиваться, имеет ли она право не платить мне алименты в сче погашения кредита за квартиру?

Посмотреть ответ юриста

 


Предыдущие      Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Gerald комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
5.07.2024 22:15:11

Claudette комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
1.07.2024 15:50:57

Ecrin Ihsan комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.06.2024 19:29:32

Larue комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
27.06.2024 10:45:23

Dewitt комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
26.06.2024 06:04:13

Hans комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
21.06.2024 16:08:17

Maria Aksoy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.06.2024 17:14:30

Madeline комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
11.06.2024 04:24:34

mba комментирует
ГОЛОДАТЬ В ЧИСТОТЕ ПРИЯТНЕЙ
10.06.2024 18:01:50

Аноним комментирует
КАК ЗАСТАВИТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДЕЙ ЧИТАТЬ ЕВРОКОНВЕНЦИЮ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
5.06.2024 08:23:45

Geri комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
26.05.2024 23:01:04

Barbra комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 21:34:30


Самые обсуждаемые материалы

Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт" (10)

ГОЛОДАТЬ В ЧИСТОТЕ ПРИЯТНЕЙ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.