Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Все вопросы и ответы

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

22.06.2010

Елена спрашивает:

можно ли подать жалобу в суд по уголовному делу если в милиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Посмотреть ответ юриста

 


17.06.2010

сергей спрашивает:

Здравствуйте! Судом первой инстанции установлено обстоятельство, не соответствующее действительности. В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано по причине того, что указанные обстоятельства не повлияли на резулютивную часть суда первой инстанции. При рассмотрении дела по новым основаниям в удовлетворении отказано со ссылкой на ст. 61 ГПК (на ранее установленное обстоятельство, не подлежащее доказыванию и оспариванию между теми же сторонами по тому же предмету). Хочу обратиться в Конституционный Суд РФ-противоречие ст.61 ГПК РФ и ст. 392 ГПК РФ. Чем пом ожете?

Посмотреть ответ юриста

 


17.06.2010

Наталья спрашивает:

скажите пожалуйста является ли переводом на другую работу моя ситуация:по решению суда меня восстановили на работе на прежнюю должность бухгалтером,сейчас беременность 6 мес, ранее я вела участок з/п делопроизводство и кадры, теперь меня пересадили в другой кабинет и предложили вести участок гарантии запасных частей, которых я не знаю

Посмотреть ответ юриста

 


11.06.2010

андрей спрашивает:

скажите пожалуйста в какие сроки согласно закона мне должны ваплатить отпускные если я ухожу в отпуск 21 июня. спасибо

Посмотреть ответ юриста

 


08.06.2010

Надежда спрашивает:

Я,работаю в транспортной компании (такси),форма собственности ООО. В конце мая нам предъявили счет за услуги интернет за март, на большую сумму и такие же счета за апрель и май.Зарплату удерживают в полном объеме в течении 1,5 месяцев. Обосновывая погашением счетов за интернет. Правомерно ли это, с учетом того что в договоре,инструкции не указан запрет пользования интернетом не указан.При отказе выплате долга нам угрожают подать в суд за воровство интернет-трафика. И что делать в такой ситуации?

Посмотреть ответ юриста

 


08.06.2010

Александр спрашивает:

Я работаю в федеральном гос образовательном учреждении вахтером. Насколько мне известно с 01.01.2010 года установлен новый размер МРОТ которы составляет 9150р. У меня в рачетке на руки сумма 8000р. Правомерно ли мне начисляют з/п? Пожалуйста дайте ссылки на законодательство. Я проживаю в местности приравненной к РКС.

Большое спасибо!!!

Посмотреть ответ юриста

 


05.06.2010

Павла спрашивает:

Вынесен приговор городского суда по моему мужу (гражданину Республики Казахстан) по ст. 192 ч.2 п."а,б" УК РК (лжепредпринимательство). Назначено наказание в виде лишение свободы на 4 года 6 месяцев. Нет ни единого доказательства в совершении данного преступления, не проведены экспертизы, кроме почерковедческой (которая ничего не доказала). Дело полностью сфабриковано.

Справедливости нет..даже в суде. Подскажите пожалуйста, что делать дальше? куда можно обратиться?

очень жду ответа. за ранее спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


05.06.2010

Алексей спрашивает:

Суд решил взыскать с меня денежные средства и обратить взыскание на предмет залога -автомобиль. Я располагаю данной суммой, могу ли я внести деньги и оставить автомобиль себе? Подскажите, пожалуйста.

Посмотреть ответ юриста

 


04.06.2010

спрашивает:

Я обратился в суд и мое дело попало под пилотный проект Бурдов против России,4 мая Россия должна была принять какоето решение,по тем делам что попали под этот пилотный проект но мне почемуто не чего не сообъщают ничего какое принято решение по разрешению моего дела......что мне делать дальше?

Посмотреть ответ юриста

 


03.06.2010

Елена спрашивает:

Подскажите,пожалуйста!В октябре прошлого года я подала иск на турфирму и страховую компанию.Первая инстанция иск удовлетворила полностью.Потом было со стороны ответчика (турфирмы) 4 кассационные жалобы и одна частная.Все жалобы оставлены без удовлетворения.Что еще может предпринять ответчик для затягивания вступления решения суда в законную силу?

Посмотреть ответ юриста

 


02.06.2010

АРТУР спрашивает:

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА И НАЗНАЧЕНА КОМПЕНСАЦИЯ.КАК ПОЛУЧИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ? МЕХАНИЗМ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ.

Посмотреть ответ юриста

 


01.06.2010

ольга спрашивает:

Я учусь в универе,на 5 курсе заочно,за 5 учебных лет ни разу не брала сессию,сейчас возникла необходимость,но на предпрятии отказали в учебном отпуске,ссылаясь на то что учусь не по профилю работы,,ПРАВЫ ЛИ ОНИ?

Посмотреть ответ юриста

 


26.05.2010

Александра спрашивает:

Смирнова обратилась в суд с иском к Романову о расторжении договора строительства жилого дома, взыскании суммы аванса, уплате неустойки, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Заочным решением суда от 1 июля 2004г. иск удовлетворен частично. В компенсации морального вреда Смирновой отказано. В связи с этим 7 июля 2004г. истица подала кассационную жалобу на решение суда.

9 июля 2004г. получив копию решения, ответчик направил в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Романов указал, что не мог явиться в суд по семейным обстоятельствам.

Как следует поступить суду? Подскажите способы и порядок обжалования заочного решения.

Посмотреть ответ юриста

 


25.05.2010

Сергей спрашивает:

Здравствуйте! Вопрос: Имею ли я право подать заявление о преступлении против меня заранее написав его на тетрадке (соответственно тетрадкой) статья 141 УПК РФ, чтобы показания отклонить не могли, так как их много? Пример: меня с показаниями (с которыми незаконно пересёк гос. границу) выгнали из ОВД РК применив насилие (пнув), а ФСБ РФ после того как я обратно пересёк незаконно границу, ценично требовали подписывать протоколы написанные ими без упоминании этого, нагло мне говоря:- Кто применил насилие против тебя? Ты чё????

Посмотреть ответ юриста

 


25.05.2010

Григорий спрашивает:

Здравствуйте!

Наша редакция газеты обратилась в суд с иском к администрации города. - Администрация отказала нашей редакции в предоставлении информации о наличии религиозных организаций в нашем городе. Суд оставил иск без движения и указал на уплату госпошлины в размере 4000 руб.

Правомерно ли требование суда об уплате госпошлины? Благодарю.

Посмотреть ответ юриста

 


21.05.2010

Али спрашивает:

В скорой мне неоказали медпомощи когда я обратился в связи с резким повышением артер. Давления. Мне оказала помошь аптекарьша частной аптеки. Несет ли какую ответственность скорая и ее работники.

Посмотреть ответ юриста

 


19.05.2010

владимир спрашивает:

17 марта 2009 г по заявлению матери я был признан недееспособным. О суде извещен не был, на суде не присутствовал, поскольку 17 марта находился в психиатрической больнице и был выписан на следующий день после суда. Узнал о недееспособности через пол года. Подал заявление в прокуратуру и уполномоченному по правам человека. Прокуратура подала заявлени на восстановление сроков. Суд состоялся 20 октября, судья К. отказал. Я подал частную жалобу, написав о том, что судья К не имел права выносить никакое определение, так как обвинен прокуратурой в неправомерном решения 17 марта. По почте, от судьи К мне поступило разрешение на подачу кассационной жалобы. Разрешение датированно 19 октября, за день до официального отказа в суде. Кассационную жалобу подал во время. Через две недельи позвонил в районный суд, где мне сообщили пройдет новое судебное заседание в районном суде. На суде присутствовал. Cудья К снова разрешил подать кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба была подана в срок. Через два месяца состоялся суд в мосгорсуде по частной жалобе. Прокуратура требовала отмены незаконного решения. В мосгорсуд приехал, но на суде не присутствовал, так как на пару минут спустился в туалет. Решение получил в районном суде, от судьи К с отказом о восстановле сроков. Я подал надзорную жалобу в мосгорсуд. Жалобу зарегестрировали, но сказали что нет правильных печатей-синих. Во второй надзорной жалобе я не допустил ни одной ошибки, при этом написал, что отказ невозможен так как о суде извещен не был, что является непреодолимой причиной на подачу кассационной жалобы, а также потребовал привлечь судью К к ответственности и отменить решение, приложив копию разрешения судьи К от 19 октября. Через три недельи, по почте я получил возвращение первой надзорной жалобы с формулировкой возвратить без рассмотрения по существу причина: "В надзорной жалобе .. ставит вопрос об отмене решения районного суда г Москвы от 17.03.2009. В кассационном порядке решение суда не рассматривалось. В соответствии со статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. ФЗ О внесении изменений в Гражданский процесуальный кодекс РФ от 04.12.2007 330-ФЗ) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу в случае если надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего кодекса. При этом обжалование данного решения возможно после восстановления сроков судом первой инстанции." После пришло письмо в котором говорится, что кассация состоится в мосгорсуде в июне. После пришла вторая надзорная жалоба. Возможна ли отмена недееспособности без привлечения экспертов, по надзору и т.д. Если нет. Можно ли вызвать предыдущих экспертов в суд и попытаться исключить их экспертизу из дела, без последующей экспертизы или вызвать экспертов в суд? Что делать?

Посмотреть ответ юриста

 


17.05.2010

89112292074 спрашивает:

Здравствуйте,подскажите пожалуйста могу ли я подать в Европейский суд.В отношении меня было назначено ППМХ И Я БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА ОТ угол.ответственности по ч.1ст.213 УК РФ суд.пост.от 09.01.2002 г.,несмотря на то,что статья 443 ч.2 УПК РФ не позволяла назначать ППМХ и согласно ей угол.производство прекращалось.Мне продлевали ППМХ СТАЦИОНАРНО ПО 09.11.2005г.и амбулаторно по 30.04.2009г.,при этом в связи с изменением УК РФ от 08.12.2003г.преступное деяние было устранено ПО Ч.1СТ.213 УК РФ СЛЕДОВАТЕЛЬНО ППМХ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ДАЛЕЕ ПРОДЛЕВАТЬ.Все заседания выносились заочно,несправедливо,с одностороннем обвинительным уклоном,без представителя,свидетелей с моей стороны,без моего присутствия,суд.постановления не вручались и с ними не знакомили.Отказано об отмене суд.пост.от 09.01.2002 г.надзорными инстанции судебной коллегией от 23.06.2009г.и председателем городского суда от 02.09.2009г.Несмотря на все заочные суд.разбирательства отказано в восстановлении срока кассационной жалобы 1 инстанцией от 09.11.2009г. и 2 инстанцией от.03.-2.2010 г.Посоветуйте пожалуйста,есть основания подать в Европейский?Необходимо составление жалоб ЕСПЧ и ВС РФ.Очень нужен адвокат,имеющий опыт обращения ЕСПЧ и ВС РФ,оплату гарантирую.Всего доброго.

Посмотреть ответ юриста

 


17.05.2010

топко ирина спрашивает:

моего мужа осудили по сфабрикованному делу т.к.спустя полгода после приговора в ОВД пришел человек и сделал явку с повинной в преступлении за которое осужден муж.Прокуратурой была возбуждена проверка по вновь открывшимся обстоятельствам которую прокурор благополучно завершил ведь не мог же он принять решение против самого себя т.к.он лично поддерживал обвинение в суде против мужа.Даже вмешательство СМИ не помогло.Незнаю что теперь делать ведь у меня 4 сына и как быть.Может быть кто нибудь поможет написать жалобу в Верховный суд.Может там остались люди действительно заботящееся о чести мундира а не о количестве звезд на погонах.

Посмотреть ответ юриста

 


15.05.2010

Андрей спрашивает:

Добрый день! У меня к Вам вопрос по поводу Европейского суда по правам человека. Есть ли у суда e-mail, чтобы можно было быстро получить ответ. Дело в том, что 30 марта 2010 года я направил в данный суд бандероль с уведомлением. 5 апреля на сайте Почты России появилась информация, что бандероль экспортирована из Москвы. Уведомление я до сих пор не получил. С чем может быть связана такая задержка и как можно связаться напрямую с судом, чтобы узнать, получил он бандероль или нет? Заранее благодарен за ответ.

Посмотреть ответ юриста

 


Предыдущие      Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Gerald комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
5.07.2024 22:15:11

Claudette комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
1.07.2024 15:50:57

Ecrin Ihsan комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.06.2024 19:29:32

Larue комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
27.06.2024 10:45:23

Dewitt комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
26.06.2024 06:04:13

Hans комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
21.06.2024 16:08:17

Maria Aksoy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.06.2024 17:14:30

Madeline комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
11.06.2024 04:24:34

mba комментирует
ГОЛОДАТЬ В ЧИСТОТЕ ПРИЯТНЕЙ
10.06.2024 18:01:50

Аноним комментирует
КАК ЗАСТАВИТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДЕЙ ЧИТАТЬ ЕВРОКОНВЕНЦИЮ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
5.06.2024 08:23:45

Geri комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
26.05.2024 23:01:04

Barbra комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 21:34:30


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (164)

Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт" (10)

ГОЛОДАТЬ В ЧИСТОТЕ ПРИЯТНЕЙ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.