Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Право на жизнь

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

13.05.2015

dif спрашивает:

Хотел бы узнать свои права в такой ситуации:

мать наняла мне частного врача и он прописал антидепрессанты после приема которых хочется спрыгнуть из окна.(суицидальные мысли)я перестал их принимать но в течении уже 5 лет эти мысли появляются почти каждый день

Мне страшно за свою жизнь!

Что я могу предпринять в этой ситуации?

Посмотреть ответ юриста

 


02.03.2015

Мила спрашивает:

я хочу подать в суд на врача гинеколога, которая при моем регулярном посещении не лечила эндометриодную кисту, как результат перитонит и полное удаление левых придатков. дальнейшего лечения не последовало. через полгода снова киста уже на втором яичнике. продержали меня снова 2 года, не ложили на операцию, обещали все вылечить консервативно (хотя в моем случае надо было делать операцию как только обнаружена киста) и я практически лишилась второго яичника. детей у меня нет и я осталась бесплодной. есть все УЗИ где наблюдалась отрицательная динамика. какова вероятность отсудить у больницы моральный вред на нанесенный ущерб здоровью?

Посмотреть ответ юриста

 


29.10.2014

наталья спрашивает:

Здравствуйте,хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Дело медицинское (нарушено право на жизнь)По содержанию мизерное,суд не дал возможности защитить мою позицию,нарушив ст.6 Конвенции. Очень волнует вопрос о приемливости. Срок подачи не пропущен. Если это возможно,прошу не откажите в помощи.

Посмотреть ответ юриста

 


24.01.2013

Олег спрашивает:

Не могу жить в квартире так как частично разрушилась печь! Сделать новую не могу потому что на моей находиться печь соседей квартира их муниципальная . С июля 1912г. обращался в администрацию гор., в пож. часть, в вост упр. округ, к пол. пред. в УРФО. Было обещано сделать в середине сентября, но печь с каждым днем все хуже... Что сделать для того , чтобы можно было жить в квартире? Пока не могу - холодно!!!

Посмотреть ответ юриста

 


23.08.2011

Валерий спрашивает:

Здравствуйте. По нарушению РФ ст. 1 протокола 1, ст. 6,и ст. 13 Европейской Конвенции была поддона жалоба в ЕСПЧ ещё в 2009 году. Конечно на основании прочитанных Ваших публикаций. Получено несколько ответов из ЕСПЧ. Денег на адвоката нет – я инвалидом стал недавно. Да и адвокаты здесь не занимаются этим ЕСПЧ. Возможно, ли воспользоваться Вашими услугами, и помощью в качестве представителей. До коммуникации жалобы, еще года два, могу выслать док. По эл. почте. Заранее благодарен, помогите, пожалуйста.

Посмотреть ответ юриста

 


29.03.2011

Митрофанова Марина спрашивает:

Ребенок шел в школу. С крыши школы упала ледяная глыба. Сломана ключица. Ребенку сделали операцию. Подскажите, какие мои дейсвия, как родителя?

Посмотреть ответ юриста

 


16.02.2011

Владимир спрашивает:

15.04.10 -суд первой инстанции признал нарушенным мое право на необходимую медицинскую помощь.

О3.06.10 кассационная инстанция отменила решение суда и направила на новое рассмотрение.

21.07.10 при новом рассмотрении в иске отказано.

06.09.10 ВС РТ повторное решение оставил в силе.

13.12.10 ВС РТ отказался рассматривать надзорную по мотивам

02.02..11. Судья ВС РФ Корчашкина отказалась рассматривать надзорную жалобу на выше обозначенные постановления из-за пропущенного срока подачи жалобы(0.06.10). «Обжалуемое заявителем кассационное определение вступило в законную силу 03.06.10» (цитата из определен6и я ВС РФ от 02.02.11.)

Вопрос : Прав ли судья ВС РФ Корчашкина Т.Е.? Что дальше делать-как пробить брешь поруки

Ответ желательно по эл. почте

Посмотреть ответ юриста

 


21.05.2010

Али спрашивает:

В скорой мне неоказали медпомощи когда я обратился в связи с резким повышением артер. Давления. Мне оказала помошь аптекарьша частной аптеки. Несет ли какую ответственность скорая и ее работники.

Посмотреть ответ юриста

 


15.03.2010

Екатерина спрашивает:

Здравствуйте

Правомерны ли следующие действия медперсонала по отношению к пациенту?На третий день после тяжелой полостной операции,

пациента,который находился по словам врачей в возбужденном состоянии,был привязан ремнями к каталке и оставлен так на всю ночь без надлежащего ухода врачей. Утром без ведома родных был перевезен в психоневрологический диспансер,без после операционного бандажа и верхней одежды,не смотря на холодное время года.А в этом диспансере не дают с пациентом видется,отобрали у него все средства связи и не пускают к нему.

Скажите пожалуйста какие действия врачей являются правомерными в этом случае???

Помогите пожалуйста.Очень жду Вашего ответа.Заранее спасибо.С уважением Екатерина

Посмотреть ответ юриста

 


16.12.2009

Татьяна спрашивает:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как нам быть? 24 ноября этого года по дороге на работу был сбит насмерть мой муж. Водитель транспортного средства был в сильном алкогольном опьянении. По всей видимости, уснул за рулём, т. к по приезду ГАИ, сотрудники отметили, что следов торможения не было. Да и он не помнил и не понимал что произошло. Настиг он его на обочине, на стороне встречного движения. Водителю 23 года судимостей никогда не было. Неужели ему грозит условный срок? Это же слышать невыносимо!!! За последние пол года основным источником семейного дохода являлась з\п мужа. Мой доход 4500 руб., живу в частном неблагоустроенном доме. Притом при всём остались невыплаченные долги, кредиты. Незнаю как буду жить дальше. Подскажите, пожалуйста, какую сумму можно предъявить виновному по исковому заявлению и чем мотивировать. Не хотелось бы, чтоб он себя чувствовал безнаказанно. Пусть почувствует ответственность и хотя бы платит материальный и моральный вред.

С уважением, Татьяна. Заранее благодарна!

Посмотреть ответ юриста

 


01.12.2009

Константин спрашивает:

Я не юрист, прошу скорректировать правильность моего заявления.

З А Я В Л Е Н И Е.

Я инвалид с 2007 года, неврологическое заболевание. Прошу Вас ответить на мое заявление, зарегистрированное 19.10.09 г., т. к. ответ заявителю направляется руководителем в течение 30 дней с даты регистрации обращения в органе исполнительной власти. Напоминаю: прошу Вас поставить меня на очередь для получения жилой площади на основании Конвенции о правах инвалидов( Приложение I преамбула c, e, h, i, k, m, t; ст. 4, п. 1 a, b, c, d, e; ст. 5, п. 1; ст. 5, п. 1, ст. 28, п. 2d). Ответ прошу дать на основании статьи 8 Закона 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Для сведения:

Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Посмотреть ответ юриста

 


28.11.2009

Оля спрашивает:

Здравствуите,помагите пожалуиста, моего сына забрали в армию с гипертонией 1 степени,и сечас у него там высокое давление(160/70) и носовые кровотечения. Что я могу предпринять в такой ситуаций, куда обратиться

Посмотреть ответ юриста

 


28.11.2009

Мария спрашивает:

Добрый день! Скажите пожалуйста. У меня вот какя ситуация произошла-меня ударил человек,сломан нос(со смещение),лежала в больнице,сделали операцию,в другом городе. Я на него заявила в суд,следователь сказал если эксперты признают легкую степень тяжести,то уголовного дела не заведут. Разве перелом носа со смещением это не тяжелая степень тяжести?? какое наказание он должен понести? спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


27.03.2009

Юля спрашивает:

Здравствуйте скажите пожалуйста, как мне обратиться в суд по правам человека? существует ли специальный бланк или форма обращения и если да то где можно найти? заранее благодарю за ответ.

Посмотреть ответ юриста

 


25.09.2008

Александр спрашивает:

Заявитель: Александр, 56 лет, образование высшее, инвалид 2 гр. общего заболевания. Вопрос о соблюдении правила исчерпании эффективных средств защиты в условиях существования в стране так называемой «карательной психиатрии» перед обращением в Европейский Суд с жалобой на нарушения прав, предусмотренных ст. 3 и ст. 8 Конвенции. Заявитель обратился в суд по месту жительства с заявлением об оспаривании действий квалификационной коллегии судей края, выразившихся в перехвате направленной председателю краевого суда жалобы на действия судьи, препятствовавшего ведению аудиозаписи открытого судебного заседания. 10.01.06 судья вынес определение об отказе в принятии указанного заявления и направил его заявителю по почте с пропуском процессуального срока обжалования. 31.01.06 была зарегистрирована полная частная жалоба на определение судьи. Судья по своей инициативе вызвал заявителя повесткой в суд для решения вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования. 09.02.06 в судебном заседании с участием заявителя был рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока и было вынесено определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, заявленного непосредственно в судебном заседании. 20.08.07 заявитель случайно обнаружил в отказном судебном материале сведения, датированные 17.02.06, о том, что он якобы «наблюдается в психиатрическом кабинете» районной больницы. Заявитель утверждает, что согласно специфическим обстоятельствам случая вне разумного сомнения предпринятые судебным органом и должностными лицами районной больницы жестокие меры психологического насилия в отношении заявителя носят преднамеренный характер, направлены на его дискредитацию и, более того, являются преступлением против личности (ст. 137 УК РФ) с учётом того что заявитель страдает тяжёлым неизлечимым заболеванием. Предпринятые действия заявителя: неудачная попытка возбудить уголовное; неудачные попытки обжалования в административном порядке в судебный департамент и департамент здравоохранения субъекта; неудачное обращение к уполномоченному по правам человека субъекта. Отказ департамента здравоохранения успешно обжаловано в судебном порядке, но решение суда от 29.07.08 о проведении служебного расследования не исполняется. Заявитель спрашивает: (1) о применимости ст. 3 Конвенции в данных специфических обстоятельствах; (2) какие эффективные средства ещё должно предпринять для выполнения требований ст. 35 п.1 Конвенции; (3) на какие документы правозащитных организаций можно смело опереться, чтобы убедительно продемонстрировать в своей жалобе в Европейский Суд наличие и масштабы «административной практики» карательной психиатрии в РФ. Буду признателен, если Вы согласитесь дать заключение на моё обращение в Европейский Суд. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Александр. 25.09.08. alex.tokarev@mail.ru

Посмотреть ответ юриста

 


06.07.2008

Defender спрашивает:

Скажите, есть ли реальная возможность вытащить человека из психушки? При рассмотрении дела судом первой инстанции и кассационной инстанцией, а также в ходе следствия, были существенно нарушены его права, а также ряд статей УК и УПК. В СПЭ присутствует ряд ошибок и противоречий. Если приговор уже вступил в законную силу, что еще можно сделать? Этапируют в психушку на днях... дело в том, что на него, как это называется, "есть заказ"... поначиталась про карательную психиатрию - страшно. Подскажите, куда можно обратиться за помощью?..

Заранее спасибо

Посмотреть ответ юриста

 


11.01.2007

МИХАИЛ спрашивает:

Добрый день,меня зовут Михаил. Мою родственницу сбила машина,когда она стояла на остановке,родственница получила тяжелейшие траммы,а сотрудники ГАИ даже не соизволии оформить ДТП,я уже не говорю о возбуждении уголовного дела. Скажите, что мне сделать чтобы виновные в том числе и ГАИшники были привлечины к ответственности. Очень надеюсь на ваш совет, заранее благодарю.

Посмотреть ответ юриста

 


 

Архив ответов на вопросы

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (23)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)