Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Деятельность правозащитников и правозащитных организаций. Деятельность Уполномоченных по правам человека

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

06.08.2018

Татьяна Николаевна спрашивает:

Здравствуйте! Мой сын(23г.) находится под следствием в Китае по громкому делу о наркотиках уже 10 месяц. При задержании он подвергался пыткам шокером, избиению ногами, ему несколько дней не давали есть и спать, а в консульство сообщили только на 10 день. Задержали его с группой иностранцев, среди которых его русский знакомый (5чел.) всего. Наркотиков при них не было, но их обвиняют в том, что они прибыли туда за большой партией, которую до этого изъяла полиция.Им предъявили статью о контрабанде и транспортировке наркотиков. Насколько это правомерно ни он, ни я не понимаем. Я меняю уже второго адвоката , но они теряют интерес к делу ,как только я им плачу гонорар. Мне сказали, что раз дело под особым контролем Мин.безопасности, то посадить всех обязаны. Я прошу помощи, т.к. не хочу допустить, чтобы моего сына посадили ради чьих то погон! Но китайцы защищать не собираются, а наши ничего не могут , да и не надо никому это!

Посмотреть ответ юриста

 


16.10.2014

Anastasiya спрашивает:

27.12.13г. решением суда первой инстанции мне отказано в удовлетворении исковых требований к психдиспансеру за распространение информации о моем здоровье моим родственникам, сослуживцам, соседям, а также сотрудникам УВД по их немотивированным целями расследования запросам и путем выдачи моей медкарты просто по их устному запросу.

В Интернете нашла сообщение об аналогичном деле Екатеринбургского правозащитника Кузнецова С.В. На его сайте выложены кое-какие документы об этом, однако нет кассационной жалобы и определения кассационной инстанции. Я не знаю, как можно с ним связаться. Прошу Вас помочь мне в этом или в получении копий жалобы и определения. Заранее благодарна за любую помощь.

Посмотреть ответ юриста

 


01.10.2014

Виктор Комаровский спрашивает:

Возможно ли в нашей стране привлечь следователя СК, который с целью сокрытия преступления работников полиции, сам совершил фальсификацию. Я три года пытаюсь добиться правды, но в Первоуральске в одиночку этого добиться невозможно.

Посмотреть ответ юриста

 


21.09.2014

вячеслав спрашивает:

здравствуйте! где в екатеренбурге можно получить бесплатную юридическую консультацию?

Посмотреть ответ юриста

 


14.08.2014

Виктор спрашивает:

Два года добиваюсь от правительства обоснования конституционности некоторых положений его постановления №354 от 06.05.2011г по ЖКХ, на основании которого население страны безнаказанно грабится по статье "общедомовые нужды". Ему ответить нечего, а признать неконституционность нельзя - документ в своё время был подписан Путиным. Пытался "достать" их через т.н. "общественную приёмную" Президента, но они своими ответами убедительно доказали профанацию идеи "связи Президента с населением" через эту "приёмную", и не опасаясь неприятностей отослали меня обжаловать их никчемное существование, как водится, в суд. Понимая, что у нас "вертикаль власти" выстроена так, что все принципиальные решения принимает только один человек, а народу до него невозможно докричаться, хочу воспользоваться этим советом. Прошу подсказать, в какой суд правильнее и эффективнее подать жалобу на бездействие "общественной приёмной" Президента, имитирующей "работу" за бюджетную зарплату? Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


21.07.2013

vasasa спрашивает:

Шановні адвокати. Шукаю відповідь з питання що стосується євросуду.

Судом в травні розглянуто мою справу та запропоновано компенсацію за визнане порушення

Розумного строку розгляду цивільної справи судами України. Я наполягав та додав докази того

що порушено й інші мої права за Конвенцією. Але Судом відхилено порушення по двум тяжчим статям Конвенції а також не має аргументації чому відхилено з уваги Суду порушення за

іншими статтями. Також Суд не взяв до уваги моєї заяви на відшкодування понесених матеріальних затрат пов.язаних зі справою. Тому я Вас прошу відповісти чи зможу я подати прохання заяву до

Великої Палати євросуду щоб переглянули попереднє рішення та змінили суму компенсації ?

Прошу відповідь надати на електронну скриньку vasasa.bereza@gmail.com

З повагою до Вас.

Посмотреть ответ юриста

 


21.07.2013

Гуля спрашивает:

Доброго дня,я гражданка Узбекистана сын родился в России и муж тоже гражданин России, могу-ли я поехать в Узбекистан без заграничного паспорта для сына?

Посмотреть ответ юриста

 


26.02.2013

Валентина спрашивает:

Убили сына следствие ни в чём не разобралось точнее выводам следствия и показаниям осужденного они противоречат судмедэксперту это значит бесчеловечное жестокое обращение к убитому сыну и ко мне?

Посмотреть ответ юриста

 


15.06.2012

Ирина спрашивает:

Подскажите, пожалуйста, в Омске есть организация как Ваша? Если есть, напишите, пожалуйста контакты.

Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


17.10.2011

Ирина спрашивает:

Здравствуйте! Отправили вопрос Буркову А.Л. Пока нет ответа, дублируем на сайте. 13.10. получено на почте заочное решение суда о ликвидации Некоммерческого Партнерства, истец - Минюст ( причина - несдача ежегодных отчетов в Минюст). Организация работает с 2004 года по настоящее время и закрываться не планирует. Наши действия? Заранее благодарим за ответ.

Посмотреть ответ юриста

 


20.06.2011

TATARIN спрашивает:

Здравствуйте. Я являюсь гражданином РУз. Меня интернесует вопрос о том могу ли я обратно получить оплаченные мной деньги в военкомат для прохождения альтернативной службы, если я не годен по состоянию здоровья.

P.S. Выяснилось при прохождении областной мед. коммисии

Посмотреть ответ юриста

 


02.02.2011

Яна Порубова спрашивает:

Добрый день. Хочу войти в состав Общественной наблюдательной комиссии для защиты прав заключенных в СО. К кому обратиться? В данный момент являюсь помдепутата областной Думы. По-прежнему журналист и общественный защитник. Квалификации, думаю, хватит, чтобы бодаться с "системой".

Посмотреть ответ юриста

 


20.01.2011

Виктор спрашивает:

Интересно, вопрос отправил, а он канул, как вода в песок.

Посмотреть ответ юриста

 


05.08.2008

таисия спрашивает:

здравствуйте! подскажите пожалуйста, каков порядок обращения в европейский суд по правам человека и как мне попросить помощи для этого ваших юристов?

Посмотреть ответ юриста

 


 

Архив ответов на вопросы

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39

Владилен Токарев комментирует
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ
21.11.2018 00:54:00

юрий было комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 23:34:35

yuriy комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 18:16:38

Георгий комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
20.11.2018 14:54:43

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
18.11.2018 16:00:37

комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:20:56

Nariman комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:19:23

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2018 12:04:06


Самые обсуждаемые материалы

Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию (36)

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (30)

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ (1)