Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Бурков Антон Леонидович

Конституционный Суд Российской Федерации и прецедентная практика Европейского Суда по правам человека

17.04.2009

Опубликовано: Журнал "Права человека. Практика Европейского суда по правам человека". № 3 (36) март 2009

В статье автор обращает наше внимание на правовую позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что "решения Европейского суда по правам человека <...> являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права" (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 5 февраля 2007 г.)

 

Основная идея международного права в сфере защиты прав человека — «принести права человека домой». Что касается Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция), то суть этой идеи выражена в статье 1, согласно которой всякое государство – член Совета Европы, включая, конечно и Россию, взяло на себя обязательство обеспечивать «каждому, находящемуся под [своей] юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I [...] Конвенции». Эта статья не просто обязывает Высокие Договаривающиеся Стороны Конвенции обеспечивать права человека и основные свободы, а именно предписывает делать это на национальном уровне... Подробнее смотрите в статье полностью в формате PDF 4,5 Mb (кликните здесь)

См. также по данной теме:
"Применение Европейской конвенции по правам человека в судах "

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Игорь Столбиков - 20.07.2009 18:08:37
E-mail: Stolbikov60@yandex.ru

Удачи Вам Антон Леонидович.

 

2. Виктор Павлович Первушин - 08.03.2011 20:21:14
E-mail: vikt-pevushin@yandex.ru

А российская практика в этом деле прямо противоположна:

Как обоснованно считаю, – на это дают право множество письменных доказательств, –российские коррумпированные должностные лица, – имеющие СЛУЖЕБНЫЙ доступ к Международной корреспонденции, – просто перехватывают и уничтожают Жалобы рядовых российских граждан в Европейский Суд по правам человека (далее - ЕСПЧ). А для сокрытия этих преступных деяний, – подпадающих под действие статей 138 (ч. 2), 140, 292, 327 (ч.ч. 1 и 2), в целом – 294, да и других Уголовного кодекса РФ, и являющихся вопиющим, мошенническим нарушением основополагающих прав человека и гражданина, права на справедливую судебную защиту независимым и беспристрастным судом, являющегося гарантией всех других конституционных прав; на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека, в Европейский Суд по правам человека, как последнюю надежду и на защиту прав человека, и Законности и Справедливости в целом, являющихся, ПРОШУ принять во внимание, главными критериями единства и несокрушимости Отечества, то есть, залогом и стабильной обстановки в обществе и государстве, и в мире в целом, – просто фабрикуют фальшивые письма на выкраденных или опять же поддельных БЛАНКАХ Европейского Суда!

Но это было бы ещё полбеды, если бы в России нашёлся хотя бы один порядочный человек, должностное лицо государства, которое имело смелость взглянуть фактам в глаза.

А так все, мягко выражаясь, только робко помалкивают. В чём им не без успеха помогают буквально все СМИ и правозащитники…

Такая вот имеет место быть вопиющая, экстраординарная ситуация, говорящая, считаю, о порочнейшей «круговой поруке», что дискредитирует не только власть Российской Федерации в целом, но и бросает тень на всё российское общество, на его так называемые «институты гражданского общества», которые и называть не хочется.

Обоснованность заявленного гарантирую.

С уважением,

Виктор Павлович Первушин.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (22)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (1)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)