Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Бурков Антон Леонидович

Как улучшить результаты неохотного игрока: Россия и Европейский суд по правам человека (How to Improve the Results of a Reluctant Player: The Case of Russia and the European Convention on Human Rights)

14.06.2013

Опубликовано: Европейский суд по правам человека и недовольство им: превращение критики в пользу (The European Court Of Human Rights And Its Discontents. Turning Criticism into Strength. Edited by Spyridon Flogaitis, European Public Law Organization, Tom Zwart and Julie Fraser, The Netherlands School of Human Rights Research. Utrecht: Edward Elgar Publishing, (2013) P. 147-157)

http://www.e-elgar.com/bookentry_main.lasso?id=15376

Законодательство о применении Конвенции; практика применения Конвенции судами России: Конституционный Суд, Верховный Суд, районные суды; препятствия для лучшего применения, в том числе мотивация; как улучшить восприятие Конвенции

 

Полный текст статьи доступен здесь

Подробнее о книге и авторах.

The European Court Of Human Rights And Its Discontents. Turning Criticism into Strength

Edited by Spyridon Flogaitis, Director, European Public Law Organisation, Tom Zwart, Director, The Netherlands School of Human Rights Research and Julie Fraser, Research Fellow, The Netherlands School of Human Rights Research

June 2013 c 240 pp Hardback 978 1 78254 611 5 ebook isbn 978 1 78254 612 2

Description

The European Court of Human Rights has long been part of the most advanced human rights regime in the world. However, the Court has increasingly drawn criticism, with questions raised about its legitimacy and backlog of cases. This book for the first time brings together the critics of the Court and its proponents to debate these issues. The result is a collection which reflects balanced perspectives on the Court’s successes and challenges.

Contents

Contributors include: L. Bojin, M. Bossuyt, A. Bradley, A. Burkov, N. Bürli, D. Davis, K. Dzehtsiarou, J. Fraser, J. Gerards, B. Kerr, P. Mahoney, E. Myjer, I. Opstelten, A. Sajó, A. Terlouw, W. Thomassen, L. Wildhaber, T. Zwart

Further information

The European Court of Human Rights has long been part of the most advanced human rights regime in the world. However, the Court has increasingly drawn criticism, with questions raised about its legitimacy and backlog of cases. This book for the first time brings together the critics of the Court and its proponents to debate these issues. The result is a collection which reflects balanced perspectives on the Court’s successes and challenges.

Judges, academics and policymakers engage constructively with the Court’s criticism, developing novel pathways and strategies for the Court to adopt to increase its legitimacy, to amend procedures to reduce the backlog of applications, to improve dialogue with national authorities and courts, and to ensure compliance by member States. The solutions presented seek to ensure the Court’s relevance and impact into the future and to promote the effective protection of human rights across Europe.

Containing a dynamic mix of high-profile contributors from across Council of Europe member States, this book will appeal to human rights professionals, European policymakers and politicians, law and politics academics and students as well as human rights NGOs.

Full table of contents

Contents:

Foreword

Ivo Opstelten

1. Introduction: The Need for Both International and National Protection of Human Rights: The European Challenge

Anthony Bradley

2. Criticism and Case-overload: Comments on the Future of the European Court of Human Rights

Luzius Wildhaber

3. The European Court of Human Rights and its Ever-growing Caseload: Preserving the Mission of the Court While Ensuring the Viability of the Individual Petition System

Paul Mahoney

4. Is the European Court of Human Rights on a Slippery Slope?

Marc Bossuyt

5. Why Much of the Criticism on the European Court of Human Rights is Unfounded

Egbert Myjer

6. Challenges Facing the European Court of Human Rights: Fragmentation of the International Order, Division in Europe and the Right to Individual Petition

Lucian Bojin

7. Britain Must Defy the European Court of Human Rights on Prisoner Voting as Strasbourg is Exceeding its Authority

David Davis

8. More Human Rights than Court: Why the Legitimacy of the European Court of Human Rights is in Need of Repair and How it Can be Done

Tom Zwart

9. The Vital Relationship between the European Court of Human Rights and National Courts

Wilhelmina Thomassen

10. The Need for Dialogue between National Courts and the European Court of Human Rights

Lord Brian Kerr

11. Interaction between the European Court of Human Rights and Member States: European Consensus, Advisory Opinions and the Question of Legitimacy

Kanstantsin Dzehtsiarou

12. Amicus Curiae as a Means to Reinforce the Legitimacy of the European Court of Human Rights

Nicole Bürli

13. How to Improve the Results of a Reluctant Player: The Case of Russia and the European Convention on Human Rights

Anton Burkov

14. Solutions for the European Court of Human Rights: The Amicus Curiae Project

Janneke Gerards and Ashley Terlouw

15. An all-European Conversation: Promoting a Common Understanding of European Human Rights

András Sajó

16. The European Convention on Human Rights as a Common European Endeavour: Concluding Remarks

Julie Fraser

См. также по данной теме:
"Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
3.11.2017 22:26:51

Anonymous комментирует
Агнес де Корнульер о свободе слова
27.10.2017 02:14:27

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
14.10.2017 12:41:14


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (21)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)