Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Право на судебную защиту. Проблемы деятельности судебных органов

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

06.11.2007

Антон спрашивает:

Уважаемые господа, прошу Вас высказать свое мнение по нижеописанной ситуации. Закон страны, гражданином которой я являюсь, об исполнительном производстве содержит следующую норму.Исполнительная служба в обязательном порядке

обращается в суд с ходатайством об вынесении определения об объявлении в

розыск должника (в случае отсутствия сведений о месте его проживания,

местонахождения) только для объявления в розыск алиментщиков и в нескольких

других с случаях. Для всех остальных категорий должников (местонахождение которых неизвестно)

закон требует письменного согласия взыскателя на оплату им розыскных мероприятий и

авансирования таковых. Закон допускает возмещение затрат взыскателя на розыск должника

с должника в судебном порядке, после того как должник будет разыскан.

Фактически розыск должника зависит от имущественного положения взыскателя. Как

на Ваше мнение - является ли эта норма дискриминационной, учитывая требование

об обязательном исполнении судебного решения ?

Посмотреть ответ юриста

 


06.11.2007

Владислав Советкин спрашивает:

в отношении меня при рассмотрении дела по административному правонарушению (меня лишили прав пр ст 12.8 КоАП),были нарушены мои права справедливое судубное разбирательство -нарушены ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ (дело было рассмотрено в мое отсутствие и в отсутствии данных о надлежащем извещении), положения Конституции РФ : ст. 45 п. 2 (право на защиту), ст. 46 п. 1 (судебная защита прав и свобод), ст. 50 п. 2.(недопустимость использования доказательств, полученных с нарушением закона), ст. 49 п. 1,2,3 (презумпция невиновности), нарушены требования ГПК: гл. 10 ст 113 ч 3 (судебные извещения) гл 10 ст. 116 (вручение судебной повестки), гл. 1 ст. 12 ч 2 (содействие суда в реализации прав в исследовании доказательств), гл 6 ст. 57 п. 2 (содействие в истребовании доказательств).мое дело может быть прецидентом для защиты прав автомобилистов.прошел все инстанции.могу ли я подать жалобу в Европейский суд и какие перспективы?

Посмотреть ответ юриста

 


29.10.2007

Андрей спрашивает:

Взял в 2004 г. кредит в банке под залог имеющейся в собственности квартиры.По ряду причин не смог выплачивать его.(предприятие где работал закрылось).

банк подал в суд и выиграл дело.Сейчас через службу суд. приставов выставляет ее на торги за 1\3 реальной цены( по цене залога в 2004 г.).имеют ли они на это право ?

есть ст. 446 ГПК,у меня это единственное жилье. и цена 2 млн. руб за 2-х комнатную квартиру (82 кв.м.) на пр.Ленина в екатеринбурге....

Посмотреть ответ юриста

 


27.10.2007

Елена спрашивает:

Здравствуйте.Решением суда было вынесено постановление о выплате материальных расходов и морального вреда в связи с гибелью папы.Ответчик на суд не являлся и выплачивать отказывается.Судебные приставы говорят,что у него ничего нет,он нигде не работает,поэтому и нечем платить.Неужели нельзя молодого парня заставить какими-нибудь законами выплатить?Да и инфляция ведь все-таки?

Посмотреть ответ юриста

 


27.10.2007

Максим спрашивает:

Добрый день!К Вам с вопросами. Исполнительный лист датирован октябрем 2003 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства датировано январем 2007 года, отправлено в апреле 2007 года, получено в мае 2007 года (есть штемпель на заказном письме). В исполнительном листе есть солидарная ответственость, но в постановлении, присланном судебным приставом, вся сумма вешается на одного человека. Вопрос: это все правомерно? С уважением. Максим

Посмотреть ответ юриста

 


27.10.2007

Анна спрашивает:

Я была прописана и проживала у мамы на момент затопления соседями сверху нашей квартиры. Мы собрали все документы для суда.Но на момент подачи я прописалась в другом месте. Могу ли я выступать истцом в суде или только мама? Мама является собственником кв-ры.

Посмотреть ответ юриста

 


27.10.2007

Cherch спрашивает:

C апреля месяца этого года на предприятии не выплачивают заработную плату. Предприятие находится в стадии банкротства и реорганизации,но продолжает выполнять объемы грузоперевозок.

Магаданская обл.

Как добиться выплаты зарплаты?

Посмотреть ответ юриста

 


24.10.2007

Евгений спрашивает:

Здравствуйте.

13 марта 2007 года я был задержан сотрудниками вневедомсвенной охраны на улице и доставлен в медвытрезвитель. Я возращался домой с работы в трезвом состоянии. В вытрезвителе на мой вопрос о причине задержания был помещен в камеру. Никакого освидетельствования , в том числе на предмет степени алкогольного опьянения не проводилось. Мной в июле месяце мной была подана жалоба в районный суд Заволжского района города Ярославля на неправомерные действия сотрудников милиции.

Суд вынес определение об отказе рассмотрения моей жалобы за истечением срока исковой давности. В 10 срок мной была подана кассационная жалоба. Прошло уже два с половиной месяца с момента подачи жалобы, на которую я до сих пор не получил никакого ответа.

Куда я могу обратиться с притензиями к работе суда?

Считаю обращение в тотже районный суд бесполезным, так-как по моему мнению рассмотрение дела под любым предлогом затягивается, причем самим судом.

Посмотреть ответ юриста

 


16.10.2007

Роман спрашивает:

Является ли постановление Конституционного суда РФ основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Посмотреть ответ юриста

 


12.10.2007

Александр Vjhjpjd спрашивает:

Издательство выпустило учебно-методический комплект (4 книги по истории и электронное приложение) на основании устной договоренности с авторами. Авторы указаны, есть также отметка: @Коллектив авторов, 2007. По выплате денег все оговоренные устно сроки миновали. Могу ли я (соавтор) ходатайствовать о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ и/или требовать возмещения ущерба? Как это делается?

Посмотреть ответ юриста

 


11.10.2007

Наталия Лелека спрашивает:

Послали Жалобу в Евр. Суд в начале 2005г.Прислано уведомление что документы приняты в Европейский Суд и присвоен номер в феврале 2005 года.

Больше никаких писем или уведомлений из Страсбурга не поступало. Мы слышали что каждые полгода надо уведомлять Евр.Суд о том что мы находимся в состоянии ожидания, иначе "жалоба автоматически снимается". Так ли это?

Можно ли посмотреть где-нибудь на сайте Евр.Суда состояние (очередность) своего дела?

Спасибо,

Наталия С.Лелека

Посмотреть ответ юриста

 


09.10.2007

Сергей спрашивает:

Через суд составил график общения с дочкой. Затем суд определил проживание дочери со мной. С матерью и бабушкой дочери составил график общения. В первый же раз они ее не вернули в положенное время, а увезли по месту проживания матери. Ходил по кругу:милиция, приставы, суд, прокуратура, милиция. Мать дочки подала в суд об изменении места проживания дочери. Суд иск удовлетворил не смотря на первое решение и отрицательные хар-ки, отсутствие заработка, места работы, установленную подделку документов, аморальное поведение, осуждение за мошенничество, арест и др. Обжаловал до председателя обл. суда - "все законно". Можно ли что-то сделать? Как добиться справедливости?

Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


09.10.2007

Роман спрашивает:

Здравствуйте

В 2004г. судом отказано в обращении взыскания на земельный участок должника по заявлению об изменении способа и порядка судебного решения, в порядке исполнительного производства о взыскании с должника долга.. 12.07.07г. Конституционным судом вынесено определение П-10 в соответствии, с которым возможно обращение взыскания на земельный участок должника и установлено нарушение прав взыскателя ч-3 ст.446 ГПК РФ.

Как мне обратить взыскание на земельный участок должника по решению суда о взыскании долга, если есть вступившее в силу постановление суда по тем же обстоятельствам.

Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


09.10.2007

Ольга спрашивает:

Кто и по каким вопросам может обращаться в Конституционный Суд РФ?И куда можно обжаловать решение Конституционного Суда РФ?

Посмотреть ответ юриста

 


05.10.2007

оспирин спрашивает:

Какие последствия возможны для командира воинской части при обращении подчиненных по контракту в суд по факту превышения им должностных полномочий? Командир части установил продолжительность рабочего дня с 7.30 до 24.00. Воинская часть находится в 15 км от города где проживают военнослужащие по контракту. Прибытие и убытие со службы на личных машинах (такси). После 24.00 приказал 2 офицерам собственноручно устранить недостатки другого подразделения, запретив убывать домой (отдыхать) до их устранения.

Посмотреть ответ юриста

 


05.10.2007

Татьяна спрашивает:

Как быть, если статья УПК РФ утратила силу, в связи с принятием ФЗ №87 от 05.06.2007,

но ее неопределенность нарушила права обвиняемого. Можно ли подать жалобу в КС РФ на неопределенность утратившей силу статьи?

Посмотреть ответ юриста

 


20.09.2007

Казбек спрашивает:

Прошу разъянить, что является место жительства военнослужащего контрактника-воинская часть, где он служит или квартира, где он прописан и откуда был призван в армию контрактником. Ворос задаю потом, что мне необходимо знать, могу ли я обжаловать действия военных по месту своей прописки и проживания до призыва в армию?

Посмотреть ответ юриста

 


13.09.2007

Александр спрашивает:

Вопрос №1

Я подал жалобу на имя Председателя К.С. РФ Зорькина В.Д., в которой указывал на незаконные действия секретариата К.С. РФ.

Из секретариата жалоба, минуя Зорькина В.Д., была отправлена в архив.

Каким образом можно заставить секретариат отправить жалобу по назначению.

Вопрос №2

В определении об отказе в удовлетворении ходатайства об официальном разъяснении своего определения Конституционный Суд приводит следующий довод " Что касается посталенного заявителем вопроса об исправлнии допущенных в определении неточностей, то согласно статье 82 закона "О КС РФ" технические погрешности исправляются путем вынесения определения только в том случае. когда решение КС РФ было провозглашено в открытом судебном заседании. Поскольку определение КС РФ не провозглашалось, в данном случае вынесение определения не требовалось"

Имеет ли юридическую силу решение КС РФ, которое не было провозглашено.

Посмотреть ответ юриста

 


02.08.2007

галина спрашивает:

Имею ли я право выбора подсудности?

При составлении договора о возмездном оказании услуг по предоставлению курортной жилплощади были грубо нарушены несколько статей Закона о защите прав потребителей. На основании п.1.ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей, недействительны.

Обратилась в суд с просьбой признать договор, как нарушивший статьи Закона о защите прав потребителей недействительным (ничтожным) и применить к нему последствия недействительности ничтожной сделки на основании ст.168 ГК и п.2 ст. 167 ГК.

Заявление принято не было и в определении о возврате его было сказано, что иск предъявлен по основаниям ст.ст 167,168 ГК, а не по закону о защите прав потребителей и в соответствии со ст.28 ГПК РФ должен предъявляться по месту нахождения организации. Прав ли суд? A, как насчет п.1 ст.1 Закона о защите прав потребителей (отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ) и п.2 ст.17,того же закона.

Посмотреть ответ юриста

 


02.08.2007

Константин спрашивает:

При не явном (с моей т.з.) нарушении ПДД сотрудник ГБДД составил протокол, и при этом не произвел замеры на дороге и не составил схему. В последствии, в суде, в моем деле появилась какая-то схема, без моей подписи естественно. Что на этой схеме изображено я не знаю. Могу ли я оспорить постановление суда, на основании того, что доказательства в виде документов незаконные.

Посмотреть ответ юриста

 


Предыдущие      Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.07.2024 06:04:23

Baela Yonis комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.07.2024 04:15:11

Gerald комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
5.07.2024 22:15:11

Claudette комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
1.07.2024 15:50:57

Ecrin Ihsan комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.06.2024 19:29:32

Larue комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
27.06.2024 10:45:23

Dewitt комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
26.06.2024 06:04:13

Hans комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
21.06.2024 16:08:17

Maria Aksoy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.06.2024 17:14:30

Madeline комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
11.06.2024 04:24:34

mba комментирует
ГОЛОДАТЬ В ЧИСТОТЕ ПРИЯТНЕЙ
10.06.2024 18:01:50

Аноним комментирует
КАК ЗАСТАВИТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДЕЙ ЧИТАТЬ ЕВРОКОНВЕНЦИЮ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
5.06.2024 08:23:45


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (166)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.