Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
У меня идет судебные разбирательства по иску к ГУВД по возмещению вреда здоровью по военной травме. В иске отказано на уровне всех Российских судов, вплоть до ВС РФ. Сейчас подано заявление в Конституционный Суд,в связи с тем, что в ходе применения правовой нормы в данном деле, суд придал ей смысл,расходящийся с конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом Рф. Подскажите когда начинает исчисляться срок исковой давности для подачи заявления в ЕСПЧ, с момента вынесения решения ВС судом или КС, в данном случае.
Убедительно прошу дать согласие на судебное сопровождение в ЕСПЧ. Жалоба принята за номером 51347\\07 включена в пилотный вариант Бурдов против РФ. Исполнение затягивается.. Есть подтверждение уполномоченного РФ-наконец-то после 10 лет тяжб! -согласии выполнить Решение. Но у меня проблема однобоко обозначенной темы в Жалобе и Решение как я понимаю должно быть исполнено но только частично, хотя на других пунктах не исполненного решения у меня не было оснований заявлять, т.к я была уверена, что решу их при повторном обращении в суд первой инстанции. Тем не менее время упущено.... Необходимо грамотно ввести дополнительные требования по исполнению Решения а вернее по не исполнению. Речь идет о НЕ восстановлении на работе или не исполнении Решения суда о восстановлении на работе по решению суда. Моя Жалоба в ЕСПЧ была заявлена не аккуратно только в части не выплаты заработной платы за период вынужденного прогула. Еще раз отмечаю, по моей наивности в правосудие РФ, я нет отметила этот пункт не исполнения Решения суда, т.к. надеялась разрешить в нац.суде. Моя жалоба имеет по моему представлению колоссальную общественную значимость, когда избранного населением МО депутата МСУ выбрасывают с работы из-за того, что я встала на пути коррупции, и пыталась воспрепятствовать Главе МО МСУ превращать бюджет МО в личный кошелек Главы МО. В настоящее время моя Жалоба по всей видимости и сложившимся обстоятельствам исполняется частично. Нужно грамотно уточнить, дополнить ЕЕ. Нужна помощь грамотного адвоката. Прошу дать согласие на сопровождение в ЕСПЧ. С уважением и надеждой Галина Мефодьевна
Высшеый арбитражный суд РФ как эффективное средство правовой защиты до обращения в ЕСПЧ спрашивает:
Является ли надзорная инстанция Высшего арбитражного суда РФ эффективным средством правовой защиты, то есть необходимо ли исчерпывать это средство защиты перед обращением в Европейский суд по правам человека?
Наталья Павловна! в продолжении к предыдущему вопросу: достаточно будет просто ксерокопий решений российских судов без синей печати? Как правильно обратиться в первый раз: произвольной форме жалоба или сразу заполнить формуляр? на конверте адрес Суда указывать на интостранном языке?
Здравствуйте! Помогите разобраться- у меня вынесено решение кассационной инстанции краевого суда 11.03.2010 года по вопросу отказа в выдаче материнского капитала.Решение кассации -отказать в выдаче сертификата.Я обратилась в краево суд в порядке надзора-05.05.2010 вынесено определение об отказе в передаче жалобы в порядке надзора.Вопрос-пропущен ли у меня срок для обращения в ЕСПЧ и что делать если пропущен???
уВАЖАЕМАЯ,НАТАЛЬЯ Павловна! Помогите советом: где найти формуляр для написания жалобы в ЕСПЧ и второе: решение судов российских отсылать с синей печатью или просто копии?
Уважаемые адвокат(ы). В Литовской республике веду дело по реституции и обвиняю Литву в сокрытии документов о Репрессированном в 1941 г. деде и его имуществе, а так-же умышленном искажении исторической правды о нем. ВОПРОС, можете-ли вы подключиться на заключительом этапе в Страсберге подключиться к делу, документы о репрессиях все на Русском, и на каких условиях
Здравствуйте подскажите пожал уста, как ЕСПЧ определяет сумму выплаты компенсации и морального вреда,при вынесений решений,на основании чего, каким оброзом это происходит?
В декабре 2006г. мной была направлена жалоба в ЕСПЧ, получила уведомление и больше никакой информации.Можно надеяться на рассмотрение или уже нет?Спасибо.
В отношении меня принято постановление ЕСПЧ. Которым установлены факты нарушения ст.6 конвенции при рассмотрении уг.дела в суде 1-инстанции. Решение ЕСПЧ от 10июня 2010г. Вопрос: какие мои дальнейшие действия..что бы вс рф отменил состоявшиеся по моему уг.делу суд.решения?
Был вынесен обвинительный приговор по 116 ч.1. В кассации не было адвоката со стороны обвиняемого. По данному факту подана жалоба в ЕСПЧ.
16.06.10 была кассации на определение суда, о взыскании судебных расходов с обвиняемого, рассмотрено в рамках уголовного дела, в кассации вновь не было адвоката со стороны обвиняемого, вопрос является ли это нарушением Конвенции, ведь определения о взыскании судебных расходов выносили тоже в рамках уголовного дела. (могло быть и определение о заключении под стражу =))
Я обратился в суд и мое дело попало под пилотный проект Бурдов против России,4 мая Россия должна была принять какоето решение,по тем делам что попали под этот пилотный проект но мне почемуто не чего не сообъщают ничего какое принято решение по разрешению моего дела......что мне делать дальше?
Добрый день! У меня к Вам вопрос по поводу Европейского суда по правам человека. Есть ли у суда e-mail, чтобы можно было быстро получить ответ. Дело в том, что 30 марта 2010 года я направил в данный суд бандероль с уведомлением. 5 апреля на сайте Почты России появилась информация, что бандероль экспортирована из Москвы. Уведомление я до сих пор не получил. С чем может быть связана такая задержка и как можно связаться напрямую с судом, чтобы узнать, получил он бандероль или нет? Заранее благодарен за ответ.
В какие сроки ЕСПЧ рассматривает жалобы? Что такое ршение о приемлемости? Поговаривают, что ЕСПЧ стал наподобии России отказываться принемать жалобы, давать отписки. Так ли это? Мы жалобу подали в конце 2009 г.
