Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Скажите пожалуйста, сколько стоит написать жалобу в ЕСПЧ? Год неисполняется решение суда о восстановлении на работе. Написал заявление на взыскание ср. з/платы в поядке ст. 396 ТК РФ, за 4 месяца компенсировали, определение вступило в законную силу, а за последующие 6 мес., отказали, заставив пристава окончить ИП без восстановления и это признали законным. Кроме этого в порядке ФЗ № 68 отказали в компенсации.
Сплошной беспредел должника, приставов и судей!
Нет права на труд, нет права на судебную защиту, нет права на компенсацию.
В связи с отдаленостью, у Вас есть представители в Башкортостане???
Здравствуйте! Мой двоюродный брат находится под стражей, проводится экстрадиционная проверка . В связи с несоблюдением некоторых статей Конвенции, мы вынуждены обратиться в Европейский Суд. В его случае это должен сделать его представитель или адвокат. Вопрос таков: как стать таким представителем
Евросуд год назад принял к рассмотрению мое исковое заявление относительно невыполнения решения суда от 05.02.2004 г. о выплате мне возмещения за материальный и моральный ущерб, понесенный в результате ДТП.
В этой связи у меня два вопроса.
В последние четыре месяца мне начали ускоренно погашать долг, выполняя решение суда 2004 г. Если это продолжится и далее, то через 6-7 месяцев решение национального суда 2004 г. будет выполнено. Но в своем иске в Евросуд я указал сумму более чем в два раза больше (индекс инфляции и пр.). И я опасаюсь, что наши власти через 6-7 месяцев проинформируют Евросуд, что основания для рассмотрения моего иска исчезли, так как решение национального суда от 2004г. исполнено.
В этой связи у меня вопросы: может ли Евросуд отказать мне в рассмотрении моего уже принятого к рассмотрению иска? А может мне просто отказаться получать эти денежные почтовые переводы до решения вопроса в Евросуде. Спасибо.
Евросуд год назад принял к рассмотрению мое исковое заявление относительно невыполнения решения суда от 05.02.2004 г. о выплате мне возмещения за материальный и моральный ущерб, понесенный в результате ДТП.
В этой связи у меня два вопроса.
1. Если я правильно понял, Евросуд оплачивает проезд в Страсбург (и обратно), а также услуги адвоката и переводчика (тоже, надо полагать, с проездом туда и обратно). А каков порядок оплаты? Еще до поездки в Страсбург я получаю необходимые деньги от Евросуда или же я все сначала оплачиваю, а потом Евросуд компенсирует расходы?
2. Не могли бы Вы порекомендовать мне адвоката и переводчика с опытом участия в рассмотрении исков в Евросуде?
Сужусь с соцзащитой более двух лет по Семипалатинскому полигону, хочу обратиться в ЕСПЧ. вопрос: Каковы перспективы рассмотрения жалобы в Европейском суде.
Насколько мне известно Сутяжник представлял дело Бобровская против РФ по аналогичному делу.
Копия примерной жалобы в ЕСПЧ и все копии по ссылке:
Здравствуйте. Я обратился с жалобой в Европейский Суд по Правам человека с жалобой.мне пришел ответ такого содержания:" Суд приступит к рассмотрению вопроса о соответствии Вашей жалобы критериям приемлемости,как только это будет возможным". Вопрос такой:что значит критерий приемлемости? И можно ли еще отправлять им бумаги по новым постановлениям на мои жалобы в суды РФ. И состоится ли в ЕСПЧ судебное разбирательство по моей жалобе,если я больше не буду им высылать каких либо новых документов. Спасибо.
Здравствуйте!Не можете ли Вы подсказать как идёт продвижение моей жалобы под N 35254/06 от 28 ноября 2006 года в ЕСПЧ в Страсбурге. Я волнуюсь потому что уже пошёл 5-й год о приемлемости моей жалобы о чём мне было сообщено секретарём суда-Викторией Масловой,но за это прошедшее время я не получила не одной информации о продвижении моей жалобы. C уважением Алла Михайловна Гринько.
С апреля 2010 года у меня забирали по исполнительным документам половину пенсии по инвалидности.С октября 2010 года уже всю пенсию вместе с детским пособием(один воспитываю дочь).Один суд проиграл,потом мне 2 раза отказали в рассмотрении жалобы.Послал жалобу в Страсбург(письмо с уведомлением).Жду с февраля-нет ни ответа ,ни уведомления.Пришел ответ на мой запрос в "Почту России",что письмо ищут.У меня вопрос:примут ли к рассмотрению мою жалобу,если отправлю еще одно письмо с подтверждающими документами о более раннем обращении?
В 2007г. ЕСПЧ принял мою жалобу к расмотрению. Предметом жалобы является нарушение моего права, закреплённого в статье 6 (п.1) Конвенции, в связи с длительным рассмотрением трудового спора в суде и частичном удовлетворении иска к работодателю о выплате задолженности по ежемесячным обязательным доплатам. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас мне дополнить жалобу, ссылаясь ещё и на статью 1 Протокола 1 к Конвенции. Спасибо.
Определению Верховного Суда уже три года, но мой вопрос к государству РФ и обл.власти до сих пор остаётся быть актуальным и сейчас. Ничего не изменилось.Примет ли Ев.суд мою жалобу сейчас к делопроизводству, если я направлю её. Имеется ли у него право исключительного случая? Или 6 месяцев и всё "гуляй,Вася"
Пишу жалобу в Страсбурский суд по правам человека ! Срок подачи 6 мес. с момента последнего решения об отказе в РФ. Вопрос : С момента отказа кассац-й,надзорной краевой или назорной Верх. суда РФ (в т.ч. его Президиума )????
Екатеринбургский районный суд вынес в отношении меня незаконное постановление.
Надзорные жалобы в Свердловский областной суд и Верховный суд РФ ничего не дали. Ответы судов аналогичны постановлению, которое обжалуется, абсолютно немотивированны и противоречат обстоятельствам дела : "суд провел проверку, нарушений не выявлено".
Последнее решение из Верховного получено в декабре 2010. Само незаконное постановление вынесено 1,5 года назад. В кассации было отказано так как прошел 10 дневный срок. Если подать жалобу в ЕСППЧ, то будет ли она укладываться в шестимесячный срок?
Как долго рассматривают сейчас дела в ЕСППЧ, сколько примерно придется ждать? Слышал, что сейчас рассмотрение проходит довольно быстро: 2-3 месяца.
Добрый день подскажите какие действие дальнейшие надо предпринимать и как обратится в европейский суд если Должник не исполняет решение суда более трех лет. Приставы неоднократно штрафовали и ничего не помогает куда только не обращались одни отписки. Спасибо.
Верховный Суд определил передать гражданское дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение обжалованию не подлежит. Какая может быть позиция ЕСПЧ о приемлемости жалобы (критерий - исчерпанность всех средств правовой защиты) в ЕСПЧ на такой исход рассмотрения дела? Т.е с одной стороны определение вынес высший судебный орган и обжалованию оно не подлежит, с другой стороны нет решения по существу судебного спора ?
Где и как можно самостоятельно а главное бесплатно отыскать судебный прецедент ЕСПП, с их решением о взыскании с государства компенсации морального вреда, причинённого человеку длительным незаконным уголовным преследованием со стороны следственных органов, со всеми вытекающими и сопутствующими репрессиями и ограничениями прав обвиняемого, хотя без заключения его под стражу? В нашем случае имела место мера пресечения «подписка о невыезде».
