Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Почему период моей учебы с 1961 по 1967 годы на очном отделении ВУЗа по направлению от предприятия - работодателя (предприятия, на котором до поступления в ВУЗ я два года отработал) с записью в трудовой книжке: «Уволен в связи с направлением на учебу», был заводским стипендиатом все годы учебы (стипендию мне все годы учебы платил работодатель - предприятие, которое направило меня на учебу, и на которое я был обязан вернуться после учебы, и вернулся, проработав еще 24 года) не является теперь страховым периодом для начисления пенсии?
И это притом, что поступив на работу на свой завод в 1959 году, в 1989 году мне вручили памятный знак: «Ветерану труда за 30 лет непрерывной и безупречной работы на заводе» с одновременным вручением Почетной грамоты в соответствие с Трудовым кодексом нашего завода, который был составлен в полном соответствие с Трудовым кодексом нашей страны – СССР.
И ещё притом, что мой бывший однокурсник (я с ним регулярно связываюсь по СКАЙПу, и он не был заводским стипендиатом), не сумев во время сдать экзамены за 4-ый курс нашего ВУЗа, оформил академический отпуск на один год, но сразу же был призван на службу в СА и отслужил 3 года.
Но эти 4-е года учебы на дневном отделении ВУЗа до службы в армии стали страховыми периодами при назначении ему пенсии.
22 недели беременности,пригласили на работу,не знают что я беременна,работа временная до конца октября,в декрет 28 октября,они могут меня уволить по истечению договара?
Здравствуйте. Я проживаю в сельском районе Челябинской области. 18 лет непрерывно работала в администрации муниципального района в должности вед. специалиста в чине советника муниц. службы 1 кл.(муницип. стаж 26 лет)08.08.2011г. я уволилась по собственному желанию, а перед увольнением 03.08.2011г. подала заявление в администрацию об установлении мне пенсии за выслугу лет (согл. ФЗ№94 от 3.05.2011г.) Мне ответили что по ФЗ я имею право на пенсию за выслугу лет, но в районе не принят нормативно-правовой акт по данному вопросу, до принятия которого пенсию установить не могут. 30.08.2011г.,после определенных усилий с моей стороны, данный нормативный акт был принят на сессии решением собрания депутатов района. После вторичного обращения по вышеуказанному вопросу, снова отказ, теперь уже причина в том , что я уволилась чуть раньше принятого правового акта. Но ведь если бы мной не был поднят этот вопрос этот правовой акт долго бы еще не был принят, и я ведь не прошу установить мне пенсию со дня увольнения, пусть будет назначена со дня принятия этого местного правового акта.Других препятствий кроме этого нет. Кто прав в этом вопросе, куда мне обратиться если они не правы? Прошу Вас ответить.
Позвольте начать с моей конкретной проблемы, а затем перейти к общей - нарушением прав детей на бесплатное дошкольное образование во всех регионах, в постановлениях местных законодательных органов, противоречащих конституции Российской Федерации.
Моему ребенку 3,5 года, но устроить в детский сад не удается. 02 июня 2011 года я выиграл суд, 22 июня 2011 года отдал исполнительный лист в службу судебных приставов. Результат - 0. В службе судебных приставов мне неофициально сказали, что ничего не получится. Очень много вне очередников. Департамент Социального развития г. Петропавловска-Камчатского (как, впрочем, и служба судебных приставов) руководствуется решением №63-р от 05.03.2008г. Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором сказано, что:
"3. Право внеочередного приема в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:
1) прокуроров и следователей прокуратуры
(опускаю группы внеочередников, которые с моей точки зрения имеют моральное право на внеочередность)
6) судей
7) сотрудников правоохранительной службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющих специальные звания ....
4. Право первоочередного приема в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:
3) сотрудников милиции и детям сотрудников милиции ...;
6) военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы;
11) родители (один из родителей) которых находятся на военной службе;
5. Преимущественное право на прием в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:
1) работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (на период работы);
2) медицинских работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (на период работы);
3) педагогических работников дошкольных образовательных учреждений (на период работы);
Кстати, такими же по сути законодательными актами руководствуются в других регионах при приеме детей в дошкольные учреждения. Я не нашел в интернете ни одного свидетельства того, чтобы их оспорили, как противоречащие Конституции РФ.
Однако на сайте Конституционного суда есть Постановление от 15.05.2006 года, в котором в частности говорится: «каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения».
Итак, по моему мнению, нарушены права десятков тысяч детей, не попавших в детские сады. Это действительно так? Это в Вашей компетенции? Если да, то что делать?
Если понадобится я могу предоставить Вам полные копии всех документов, на которые я ссылался выше.
Email:neksikan1979@yandex.ru. Уважаемый «Сутяжник» могу ли я выслать Вам копии судебных решений, определений по моему иску к ГУ УПФ РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным отказом о назначении досрочной трудовой пенсии и назначенной решением суда для обращения в Конституционный Суд РФ ? К сожалению, в моём небольшом городке никто из юристов никогда не обращался в КС РФ и помочь мне правильно оформить заявление в КС РФ просто не берётся и я прошу Вас помочь мне, после ознакомления с моим гражданским делом. Я уверен, что такое Определение КС РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным отказом о назначении трудовой пенсии гражданам РФ будет иметь огромный резонанс. С уважением к Вам Лебедев Александр Вадимович, ст. Расшеватская, Ставропольский край. Email:neksikan1979@yandex.ru
мой работодатель не выплачивает единовременное пособие на ребенка,больничный по тяжелым родам,ежемесячное пособие на ребенка за два месяца и умудрились взять налог с декретных выплат
здравствуйте,я иносстранная гражданка проживаю в Екатеринбурге состаю в браке с гражданином РФ, у меня есть РВП, я не работаю и нахожусь на 24 неделе беременности,имею ли я првво на пособие по рождении ребенка?
Прошу прокомментировать письмо департамента образования г. Ноябьска ЯНАО.
Привожу его ниже. Ситуация заключается в следующем. Я , Чирьева Людмила Петровна проживаю в г. Ноябрьске с 1993 года, с ноября 1994 г. работаю в системе образования г. Ноябрьска, учителем географии ,с 2003 г. зам. директора по УВР. Закончила в июне 1992 г. педагогический институт в г. Мелитополе , Украина.
Правомочны ли требования департамента образования:
1) б обязательной процедуре подтверждения в России диплома об образовании, полученного за границей, или проведение его нострификации в моем случае.(год окончания вуза июнь 1992)
2)при отсутствии подтверждения диплома об
образовании иностранных государств до 01.09.2011г., коэффициент образования у
работников, имеющих диплом об образовании иностранных государств, будет
пересмотрен.
18.05.2011 № 3519
Руководителю МОУ
Уважаемые коллеги!
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 22.08.1996г. № 125-ФЗ «О
высшем и послевузовском профессиональном образовании» всем работникам, имеющим
диплом об образовании, полученный за границей, необходимо в срок до 01.09.2011г.
подтвердить в России диплом об образовании (признать и установить эквивалентность
документов иностранных государств).
Подтверждение в России диплома об образовании, полученного за границей, или
проведение его нострификации, является обязательной процедурой, особенно в случаях
поступления на работу в государственные и муниципальные учреждения, а также в
коммерческие организации, деятельность которых лицензируется государством
(образовательная, медицинская и иные сферы).
На основании вышеизложенного, при отсутствии подтверждения диплома об
образовании иностранных государств до 01.09.2011г., коэффициент образования у
работников, имеющих диплом об образовании иностранных государств, будет
пересмотрен.
Информацию по приему документов можно посмотреть на сайте Федеральной службы
Я инвалид 2-й группы по общему заболеванию и пенсионер по возрасту.В 2010 отказался от обеспечения лекарствами и перешел на денежную компенсацию за лекарства. От товарищей услышал , что в 2011 году инвалиды имеют право получить денежную компенсацию за неиспользованное санаторно-курортное лечение.В местном отделении фонда соцстраха мне
заявили,что никакой компенсации мне не положено,т.к. я получаю денежную компенсацию за лекарства. Но ведь это только начиная с 2010 года,а какже за прошлые годы?
как получить в 2011 году денежную компенсацию инвалиду 2-ой группы общего заболевания за неиспользованное с 2006 года санаторно-курортное лечение.
у меня отец 84 года инвалид 2гр.не дееспособный т.к.он требует ухода я не могу работать мне 51год.Могу ли я получать какое либо пособие по ухода за больным отцом???????
Обратилась к прокурору в порядке ст,27ч4ФЗ"О прокуратуре РФ" как инвалид 1гр и 80летний человек с просьбой подать и поддержать иск от моего имени в гражданском судопроизводстве.Суть иска-устранение препятствия пользования мною жилой комнатой со стороны соседа,который устроил свалку под моим окном,выходящим в его двор и закрыл мое единственное окно большим щитом.Ответ прокурора-т.к. сосед является собственником участка,куда выходит мое окно,он может возводить сооружения,согласно ст40 Земельного кодекса РФ и осуществлять другие права.Разьяснил право обжаловать это решение вышестоящему прокурору.Есть ли в РФ орган,помогающий старикам и инвалидам осуществлять свое право на доступ к правосудию?Я,если бы могла ходить и обжаловать решения прокурора-я бы сама подала иск в суд,а не просила бы прокурора.Что мне делать?
в 2010 в июне году я закончила брянский государственный университет с красным дипломом.До сих пор ВУЗ не выдал мне диплом, мотивируя отказ в выдаче отсутствием бланков и предлагая ждать до декабря.Я не могу устроится на работу. получать пособие! Что делать? Куда обратиться за защитой моих прав?
Подскажите пожалуйста я обратилась в центр занятости для поиска работы, приносила справку о среднем заработке за последние 3 месяца, а мне не хотят расчитывать пособие на основании этой справки (говорят что платять фиксированную сумму всем не зависимо от среднего заработка). Правомерно ли это?
17 марта 2009 г по заявлению матери я был признан недееспособным. О суде извещен не был, на суде не присутствовал, поскольку 17 марта находился в психиатрической больнице и был выписан на следующий день после суда. Узнал о недееспособности через пол года. Подал заявление в прокуратуру и уполномоченному по правам человека. Прокуратура подала заявлени на восстановление сроков. Суд состоялся 20 октября, судья К. отказал. Я подал частную жалобу, написав о том, что судья К не имел права выносить никакое определение, так как обвинен прокуратурой в неправомерном решения 17 марта. По почте, от судьи К мне поступило разрешение на подачу кассационной жалобы. Разрешение датированно 19 октября, за день до официального отказа в суде. Кассационную жалобу подал во время. Через две недельи позвонил в районный суд, где мне сообщили пройдет новое судебное заседание в районном суде. На суде присутствовал. Cудья К снова разрешил подать кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба была подана в срок. Через два месяца состоялся суд в мосгорсуде по частной жалобе. Прокуратура требовала отмены незаконного решения. В мосгорсуд приехал, но на суде не присутствовал, так как на пару минут спустился в туалет. Решение получил в районном суде, от судьи К с отказом о восстановле сроков. Я подал надзорную жалобу в мосгорсуд. Жалобу зарегестрировали, но сказали что нет правильных печатей-синих. Во второй надзорной жалобе я не допустил ни одной ошибки, при этом написал, что отказ невозможен так как о суде извещен не был, что является непреодолимой причиной на подачу кассационной жалобы, а также потребовал привлечь судью К к ответственности и отменить решение, приложив копию разрешения судьи К от 19 октября. Через три недельи, по почте я получил возвращение первой надзорной жалобы с формулировкой возвратить без рассмотрения по существу причина: "В надзорной жалобе .. ставит вопрос об отмене решения районного суда г Москвы от 17.03.2009. В кассационном порядке решение суда не рассматривалось. В соответствии со статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. ФЗ О внесении изменений в Гражданский процесуальный кодекс РФ от 04.12.2007 330-ФЗ) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу в случае если надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего кодекса. При этом обжалование данного решения возможно после восстановления сроков судом первой инстанции." После пришло письмо в котором говорится, что кассация состоится в мосгорсуде в июне. После пришла вторая надзорная жалоба. Возможна ли отмена недееспособности без привлечения экспертов, по надзору и т.д. Если нет. Можно ли вызвать предыдущих экспертов в суд и попытаться исключить их экспертизу из дела, без последующей экспертизы или вызвать экспертов в суд? Что делать?
Мой папа в 1994 году реабилитирован (семья пострадала от политических репрессии в 1937 году) Имеется удостоверение. Проживает в п.Сосьва,пользуется одной льготой-бесплатный проезд на ж/д транспорте. Какие льготы действуют для репрессированных на территории Свердловской области? Спасибо.
Здравствуйте!!! Могу ли я получить отсрочку от армии, если являюсь единственным кормильцем в семье, живу с матерью она инвалид 2ой группы 2ой степени бессрочно (психическое заболевание)?
Я обратился в Управление Пенсионного фонда РФ для перерасчета страховой части пенсии в связи с работой в 2007 — 2009 г.г. в филиале cудоходной компании. В перерасчете страховой части пенсии пенсионным фондом мне было отказано, поскольку судоходной компанией страховые взносы на меня не начислялись, а значит нет сумм, исходя из которых можно было произвести перерасчет. Заработная плата начислялась регулярно.
Будучи не согласным с таким решением, я подал иск в городской суд против Управления пенсионного фонда РФ о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии. Решением суда иск был полностью удовлетворен. Однако кассационная инстанция решение первой инстанции отменила и приняла новое решение, оставить без удовлетворение мое заявление о перерасчете страховой части трудовой пенсии, ссылаясь на то, что не начисление страховых сумм судоходной компании производилось на законных основаниях, в частности, в соответствии с частью 3 статьи 236 Налогового Кодекса РФ, что было подтверждено решениями Арбитражного суда. Можно ли что-то сделать?
Наш Лицей (г. Магадан) мэрия хочет объединить с обычной школой, а здание продать.
При этом, нарушаются нормы законодательства об образовании. Вопрос отложен до мая, но устно скказали, что нам надеяться не на что.
Куда лучше обратиться в прокуратуру или сразу в суд и когда, если письменного подтверждения о реорганизации нам не дают? Может ли "Сутяжник" защитить наши интересы? На каких условиях?
Затронуты интересы около 500 человек. Мэрия ведёт себя по-хозяйски - как она решила, так и должно быть.
