Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
отбывая лишение свободы стал жертвой побоев пыток унижений со стороны сотрудников сизо и ик отправил жалобу в еспч 01 09 3013 г №57739/13 как узнать о ее судьбе?может вы поможете отследить? заранее спасибо
Здравствуйте,хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Дело медицинское (нарушено право на жизнь)По содержанию мизерное,суд не дал возможности защитить мою позицию,нарушив ст.6 Конвенции. Очень волнует вопрос о приемливости. Срок подачи не пропущен. Если это возможно,прошу не откажите в помощи.
27.12.13г. решением суда первой инстанции мне отказано в удовлетворении исковых требований к психдиспансеру за распространение информации о моем здоровье моим родственникам, сослуживцам, соседям, а также сотрудникам УВД по их немотивированным целями расследования запросам и путем выдачи моей медкарты просто по их устному запросу.
В Интернете нашла сообщение об аналогичном деле Екатеринбургского правозащитника Кузнецова С.В. На его сайте выложены кое-какие документы об этом, однако нет кассационной жалобы и определения кассационной инстанции. Я не знаю, как можно с ним связаться. Прошу Вас помочь мне в этом или в получении копий жалобы и определения. Заранее благодарна за любую помощь.
Возможно ли в нашей стране привлечь следователя СК, который с целью сокрытия преступления работников полиции, сам совершил фальсификацию. Я три года пытаюсь добиться правды, но в Первоуральске в одиночку этого добиться невозможно.
ЗДРАВСТВУЙТЕ! СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,У МОЕЙ МАМКИ ОГРОМНЫЙ ДОЛГ ЗА КВАРТИРУ И В ЖКО МНЕ ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ НЕ ДАЮТ СПРАВКИ С МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА(СПРАВКИ ТРЕБУЮТ В ШКОЛУ РЕБЁНКУ).ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ МЕНЯ ПИСАТЬ СОГЛАШЕНИЕ ,ЧТО Я ОБЯЗАНА ПЛАТИТЬ +4000 ТЫС К ОСНОВНОЙ ПЛАТЁЖКЕ.ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ПРАВО НЕ ДАВАТЬ МНЕ ЭТУ СПРАВКУ?!
Здравствуйте!!Хотелось бы спросить могу ли я получать ежемесячные пособия по уходу за ребенком.Сама я только закончила институт, не работаю. Муж работает не на государственной работе.
Как лишить отцовства?Я убежала от бывшего мужа с 2-мя детьми(9 мес.и 7лет)он пил,смотрел порно в присутствии дочки,дрался.сейчас не выплачивает алименты.у него диагноз:постав ма ти ческая энцефалопатия.после алкоголя" сносит" голову
у меня дело похожее на дело в ЕСПЧ РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ, которое вы выиграли в ЕСПЧ .
Проблема такая следствие идёт у меня в городе Челябинс , а в избиении меня обвиняються сотрудники полиции другого государства .На запрос следователя и властей России полиция иностранного государства вообще не отвечает уже год .Было направленно уже несколько запросов в полицию Иностранного государства и запрошены материалы ареста и дела , но ответа нет .
как мне поступить и как заставить полицию двух государств совместно расследовать факты преступления , если полиция иностранного государства совсем не желает сотрудничать и предоставлять все материалы дела по аресту и содержанию меня в тюрьме полиции России .
Два года добиваюсь от правительства обоснования конституционности некоторых положений его постановления №354 от 06.05.2011г по ЖКХ, на основании которого население страны безнаказанно грабится по статье "общедомовые нужды". Ему ответить нечего, а признать неконституционность нельзя - документ в своё время был подписан Путиным. Пытался "достать" их через т.н. "общественную приёмную" Президента, но они своими ответами убедительно доказали профанацию идеи "связи Президента с населением" через эту "приёмную", и не опасаясь неприятностей отослали меня обжаловать их никчемное существование, как водится, в суд. Понимая, что у нас "вертикаль власти" выстроена так, что все принципиальные решения принимает только один человек, а народу до него невозможно докричаться, хочу воспользоваться этим советом. Прошу подсказать, в какой суд правильнее и эффективнее подать жалобу на бездействие "общественной приёмной" Президента, имитирующей "работу" за бюджетную зарплату? Спасибо.
Я житель Севастополя. Судебные инстанции Украины рассмотрели мой гражданский иск о неисполнении договорных обязательств. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений апелляционным судом. Кассационная инстанция отказала в рассмотрении кассационной жалобы. Поскольку решение основано на различном толковании закона, я обращался в ВС Украины, который отказал в рассмотрении моей жалобы о пересмотре решения. С 24.04.14 в Севастополе вступили в силу законы РФ. Руководствуясь ГПК РФ я обратился в ВС РФ с надзорной жалобой. Полученный ответ мне совершенно непонятен. Прошу Ваших разъяснений о моих дальнейших действиях.
Добрый день! 5 лет назад я поступала на обучение в музыкальную академию. Хотя окончила муз. училище с отличием, на вступительных экзаменах(исполнение сольной программы) баллы поставили невысокие, и на бюджет я не прошла. Я перевела документы на заочное и оказалась "на контракте". Я была единственной контрактницей на курсе. После того ,как отучилась 3 года на заочном на контракте, все-таки решила, что хочу учиться на стационаре. На заочном отделении у меня были самые высокие баллы в рейтинге, но несмотря на это перевели опять на контракт(хотя бюджетные места в ВУЗе были, об этом проговорилась декан). После сдачи гос экзаменов на бакалавриате я получила опять диплом "с отличием", после чего решила поговорить со своим педагогом о поступлении в магистратуру. Мне сказали, что я - бездарность, что мне можно даже не рассчитывать ни на что ,и что даже не стоит пробовать. Я подала документы на специалитет. Сейчас оканчиваю специалитет, иду опять на красный диплом, но при разговоре опять со своим педагогом по специальности выслушала массу гадостей в свой адрес(мой преподаватель - зав. кафедры, он - председатель приемной комиссии), и мне опять сказали, что я могу даже не пытаться поступать дальше, все равно не поступлю. (Могу поговорить еще раз для доказательства и записать разговор на диктофон). И таких примеров у нас в ВУЗе много! ТЕ, которые несмотря на такой отказ все-таки подают документы на магистратуру или ассистентуру-стажировку, все равно не поступают, им просто ставят низкие баллы по творческим конкурсам. Кстати в прошлом году случайно получилось, что на диктофон был записан разговор двух преподавателей - зав.кафедры и его помощника. В июне месяце они решали ,кто поступит в ассистентуру-стажировку, а кто - нет(вступительные экзамены проводятся в сентябре), заранее решили ,как "завалить" одну девочку, а как "пропихнуть" другую, договоривались о том ,как пойдут к преподавателям по ин. языку и договорятся, какие баллы нужно поставить какой девочке. Судебных заседаний по поводу оценивания в нашем ВУЗе было много, но ни одно из них пока не привело ни к чему хорошему.
Получается, что меня лишили права на бюджетное образование, несмотря на высокие баллы, лишают сейчас возможности учиться дальше. Неужели никак эти люди не могут быть наказаны?
Умоляю Вас помочь в восстановлении нарушенного недобросовестным работодателем конституционного права (вознаграждение за труд, ст. 37) моего мужа Запорожского Вадима Владимировича.
С июля 2012 года по октябрь 2013 года он работал в должности главного технолога на Уральском заводе строительных конструкций г. Орска.
На предприятии постоянно задерживалась заработная плата, и к моменту увольнения общий долг предприятия перед моим мужем достиг 455 810,69 тыс. руб.
После увольнения не найдя работу в родном городе, он уехал на работу в Екатеринбург, где выполняет срочную и ответственную работу по госзаказу. Работа связана с частыми командировками.
После увольнения ему генеральный директор ООО «УЗСК» обещала в полном размере погасить задолженность до Нового года, но обманула. Работая далеко от Орска, муж с опозданием подал исковое заявление в суд, однако успев 30 .12. 2013 подать заявление в прокуратуру. 29.01.2014 прокуратура ответила, что его срок обращения в суд истёк 15.01.2014.
Запорожскому В.В. по этой причине суд отказал в удовлетворении иска. Его объяснение, почему он опоздал подать заявление в суд, судья сочла не уважительными.
В суде нам сказали, что никакой суд не защитит права работника, опоздавшего подать исковое заявление в суд.
Пожалуйста, помогите, подскажите, каким образом теперь мужу вернуть законно заработанные деньги?
Живу в Севастополе. С 24.03.14г. действуют законы РФ. Еще в прошлом году подал гражданский иск о защите моих прав, как потребителя, к городскому монополисту ООО «Севастопольгаз» по факту неисполнения договорных отношений. По состоянию на 12.04.14г. не было даже предварительного заседания. Мне 68 лет, пенсия ниже минимальной, иск подан о защите прав потребителей в части предоставления коммунальных услуг. По этим причинам я имею право на бесплатное представительство моих интересов в суде по закону РФ № 324-Ф3 от 21.11.11г. «О бесплатной юридической помощи в РФ». Вопрос: кто конкретно должен (может, имеет право) представлять мои интересы в суде? Если такие органы и (или) должностные лица еще в Севастополе не образованы и не установлены, то каковы должны быть мои действия для того, чтобы мои интересы в суде были бесплатно представлены во исполнение указанного закона?
