Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Внимательно прочитал весьма полезный материал Л.М.Чуркиной о порядке обращения в КС РФ, но не обрёл уверенности, примет ли КС мою жалобу на нарушение моих прав и свобод постановлением правительства №354 от 06.05.2011 при условии наличия отрицательного для меня решения районного суда. Упомянутое постановление обязывает меня оплачивать воду, потребляемую сверх норматива всеми соседями по дому, не имеющими квартирных счётчиков,(за свою я плачу по счётчику) весь объём которой автоматически зачисляется в разряд потребления на ОДН; а так же п.118 "Правил..." постановления не даёт возможности дифференцировать счёт за услуги ЖКХ и оплачивать только обоснованные и справедливые платежи. Этими положениями нарушены мои права на мою частную собственность (понуждение платить за других) и свободу действий (свободу распоряжаться своими средствами по своему усмотрению) (статьи 35 и 55 Конституции). Обращение в КС вынужденное, поскольку ВС РФ признал уже эти положения не противоречащими законодательству.
Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Сначала о принципиальных моментах, а если дело заинтересует, то могу в личной переписке, выложить все материалы.
Вопрос такой:
В 2007 году суд удовлетворил мои иск и возложил на госорган определенные решением суда обязательства (денежные и неимущественного характера).
Но, с 2008 года госорган в одностороннем порядке злостно не исполняет данный судебный акт, мотивируя судебной ошибкой. В надзорные инстанции суда за устранением этих ошибок не обращается умышленно, а просто саботирует исполнение судебного решения. Я обжаловал его действия в суде и по итогам судебных тяжб, суд отклонил мое заявлении о неправомерных действиях госоргана, и признал, что неисполнение судебного решения госорганом не является незаконным действием (Абсурд). Конкуренция судебных актов.
Мотивы суда в данном решении в корне противоречат правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженных в ряде его постановлений.
В этой связи, я хочу обратиться в Конституционный Суд РФ, чтобы признать неконституционной норму базового закона, регулирующую мое правоотношение по судебному акту, в связи с тем, что в сформировавшейся судебной практике, по моему конкретному делу, выводы суда противоречат конституционному толкованию данной нормы, а, следовательно, такая норма должна быть признана неконституционной, что в последующем, позволит мне обратиться в суд первой инстанции, чтобы пересмотреть решение суда, которое заблокировало исполнение ранее вынесенного в мою пользу.
Прошу подсказать, перспективно ли такое дело, и если да? то можно ли рассчитывать на вашу помощь в составлении жалобы в Конституционный Суд РФ?
Переписку со мной прошу вести по адресу электронной почты, указанному мной.
Мне на данный момент 48 лет. Живу в Мурманске (Крайний Север). Работал в море. В пенсионном фонде мне насчитали северных - 15лет 8мес, Общий стаж - 25 лет (считали с коэфициентом 0.5), морской стаж (календарный) - 13 лет 2 месяца. До работы я учился в мореходном училище 4 года и 2 месяца.
Я имею право выйти на льготную пенсию в 50 лет, т.к. все три условия соблюдены - стаж в РКС, Общий и стаж Плавсостава.
Вопрос:
1. Правильно ли мне посчитали Общий стаж (интересует правильный коэффициент или нет?)?
2. Могу ли я оформить сейчас пенсию, т.к. все требующиеся сроки наработал, а получать пенсию по достижении 50-ти лет?
3. Повлияет ли на мой выход на пенсию, если в результате пенсионной реформы в 2014-м году повысят общий трудовой стаж на несколько лет? (ведь я уже заработал все, что полагается для этого, и в добавок, всех кто старше 66-го года вообще не берут в расчет)
4. Входит ли период учебы в мореходном училище в Общий трудовой стаж?
я проживаю на территории РФ более 90 дней.Настоящее время допустил про срок продления регистрация 15 дней буду ли я депортирован из страны либо обойдусь штрафом.Если не сложно посоветуйте что мне делать в Этой ситуации
(полицейские предъявили обвинение по статье 272 ч 1. Суд решил что виновен.)
суть: Полицейские напали на улице втроем скрутили нанесли побои, заковали в наручники, оскорбляли, затащили в квартиру изъяли в ходе обыска
оргтехнику, обшарили карманы без понятых, увезли в отделение где били, заставляли стоять как при задержании омоном - руки за голову - ноги как на
шпагат, (протоколов о применении силы и спецсредств - несоставлялось, что увозили в отделение - заявляют что это не задержание), ездили на работу
заставляли уволить - добились этого, ездили на работу к родственникам распространяли слухи что по факту я сломал кому то шею, звонили свидетелям защиты
требовали отказаться от показаний. Ездили к лжепотерпевшим требовали их подать заявление в полицию. обвинение строили в том числе на что нашли в
компьютере: экспертизы не было, был осмотр, понятые при осмотре - также сотрудники полиции. осмотр без моего присутствия. Понятые при осмотре
компьтеров - потерпевших - родственники и друзья потерпевших. Следователя при обыске не было - только оперативники и понятые. компьютер изымаемый не
включали в присутствии поняты на обыске. обвинение строили на основании изятых у провайдера трафиков - изъятых без постановления судьи (суд решил что
постанвление в данном случае не требуется, а сами документы с трафиками без печатей подписей и полученные ими по эл почте - вообщем документами вовсе
не считаются).
На суде поделу один из них сказал что силу применяли и наручники - есть в протоколе. Далее десятки жалоб в районную областную и генпрокуратуру.
генпрокуратура пересылает все жалобы в областную. областная отвечает что мне высыллалось постановление о невозбуждении дела против полицейских. мне
ничего не присылал. генпрокуратура отвечает - пока не будет ответа от областного прокурора - они так и будут отсылать жалобы обратно. Все требования
адвоката выдать постановление на руки - тщетны. в суд из-за этого не подать. Как привлечь ментов и какие статьи они нарушили? можно ли подать в суд без
постановления о возбуждении дела? Все наперед известно, если дважды генпрокуратура обязывала областного прокурора взять дело под личный контроль, не
говоря уже о предыдущих пересылках жалоб, и ничего до сих пор не сделано - то и сейчас областной прокурор делать ничего не будет. Если сроки давности
по преступлениям ментов? Что им может грозить в случае доведения дела до суда?
Можно ли привлечь прокуроров не осуществляющих проверку за действиями ментов, по сути дела покрывающих их преступления? и если да то по каким статьям?
А если прокуроры лгут что высылали мне постановление- то по какой статье можно их привлечь? что может им грозить ? постановление не дают уже на
Здравствуйте! Мне 16 лет,обвиняют в избиении бездомного со смертельным исходом. Как говорит следователь бездомного избили после чего через двое суток тот скончался(нашли его за несколько километров с места избиения,где-то на поле) . Как таковых улик нет,за исключением свидетеля-еще одного бездомного,который якобы находился там и узнал меня в толпе тех кто избивал.
Но дело в том,что в это время я находился дома,что могут подтвердить мои родители. Следователь настаивает на том что бы я во всем признался. Но как я могу признаться в том чего не совершал...
Мой брат был призван в Чечню добровольно принудительно 1994-95гг.Получил два осколочных ранения, контузию и сотрясения мозга,инвалидность не дали ему и не признавали ветераном боевых действий 16 лет ссылаясь на отсутствие документов подтверждающих это в архивах.Все таки удалось добиться и он получил 27 апреля 2011г удостоверение и оформил пенсию.Вопрос такой :Имеет ли он право получить за 16 лет пенсию,которую не платили ему не по его вине и куда обращаться по этому вопросу и сейчас за ранения имеет ли он право получать добавку к пенсии?
Нужна консультация и услуги подать жалобу в европейский суд по делу о возмещении морального вреда в порядке реабилитации (решение вступило в законную силу 19.07.13г.)
Моя знакомая подала в гор.суд заявление об оспаривании Постановления инспектора ГИБДД. Получила из суда Определение об отказе в принятии Заявления. Что ей теперь делать
Мною подготавливается жалоба ЕС, объем которой уже превышает 10 страниц.
В соответствии с пунктом 11 Практического руководства по подаче жалобы, утвержденного Председателем Суда, в случае, если объем жалобы превышает 10 страниц (исключая списки приложенных документов), заявитель также обязан представить ее краткое изложение.
Читал в СМИ что в настоящее время ЕС по формальным основанием отклоняет жалобы из РФ, в том числе и по факту невыполнения вышеуказанного требования.
Существует ли форма установленная судом для «краткого изложения» жалобы. Получается это своего рода резюме.
Если Вас не затруднит, могли бы Вы выслать на электронный адрес примерную форму краткого изложения жалобы.
Здравствуйте,уважаемые юристы! У меня такая проблема:моего мужа очень сильно избили(после распития спиртных напитков по поводу дня рождения,он возвращался домой,когда группа молодых ребят набросились на него,похитили денежные средства в размере 3500 рублей.После этого по анонимному звонку,его забрали прямо возле дома в дежурную часть.Я узнала,что мой муж находится в дежурной части прибыла туда через 10 минут.Полицейские вели себя очень некорректно по отношению ко мне и моему мужу(всячески над ним и надо мной надсмехались,снимали на камеры сотовых телефонов,при этом громко хохотали).Меня дергали за одежду. После дежурной части моего мужа отвезли в санпропускник,там продолжили составление протокола.В роли понятых были друзья одного из полицейских,который дежурил в эту ночь.После выхода из санпропускника,эти двое молодых людей набросились на моего мужа,уронили его на землю,и с угрозами пинали его по голове,говоря при этом,что убьют его сейчас.Пинали до тех пор пока он не потерял сознание.Вместо головы было просто кровавое месиво.После чего в санпропускнике нажали тревожную кнопку и вызвали охрану(эти двое молодых людей успели сесть в свою машину и быстро уехать). На следующий день мы обратились в полицию с заявлением(нас направили в прокуратуру нашего города),в прокуратуре говорят,что они такими делами не занимаются и направили нас в полицию.Вот так нас гоняют.Мой муж находится в больнице уже неделю,с диагнозом черепно-мозговая травма средней тяжести,перелом носа,разрыв верхней губы.Заявление у нас так и не принимают,мы даже не можем добиться,чтобы ему сделали судебно-медицинскую экспертизу.Со стороны полиции нет никаких действий.Подскажите,пожалуйста,что нам теперь делать?! Как наказать виновных,которые чуть не оставили двоих малолетних детей без отца?!
P.S. Этот беспредел в нашем городе уже давно и никто ничего не может с этим сделать.
Здравствуйте. ЧТО ЗА СТРАННОЕ ПИСЬМО пришло мне в ответ?
ALD/NVR/en
Жалоба № 47609/08
Aliyev v. Russia
Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции, Суд решил, что ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенных в статьях 34 и 35 Конвенции.
10.07.13
Это решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату) ни в ином органе.
Также сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой причине. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указаниями Суда, досье жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты вышеуказанного решения.
Настоящее уведомление сделано в соответствии с правилом 52A параграф 1 Регламента Суда.
Здравствуйте. Моя жена упала на ступеньках моста и повредила спину, произошло это в марте, ступеньки были скользкими и ничем не посыпаны. Строительством моста занималась фирма-X. Когда мы связались с ней по вопросу компенсации вреда здоровью, там сказали, что уборкой моста занимается другая фирма-Y, с нее и спрашивайте.
1. На какую фирму мне нужно подавать в суд, на Х или Y?
2. Вдруг выяснится, что фирма Y перепоручила уборку фирме Z, неужели мы сами должны искать концы?
Здравствуйте.Правила ст.413ч.4п.2 УПК РФ,достаточно ли для возбуждения производства по ст.413УПК РФ,решения Европейского Суда о нарушении ст.3 Конвенции при получении от подозреваемого признательных показаний,или же обязано иметь место вынесенное решение о нарушении ст.6 Конвенции. С Уважением,Вячеслав Калинкин.
Шановні адвокати. Шукаю відповідь з питання що стосується євросуду.
Судом в травні розглянуто мою справу та запропоновано компенсацію за визнане порушення
Розумного строку розгляду цивільної справи судами України. Я наполягав та додав докази того
що порушено й інші мої права за Конвенцією. Але Судом відхилено порушення по двум тяжчим статям Конвенції а також не має аргументації чому відхилено з уваги Суду порушення за
іншими статтями. Також Суд не взяв до уваги моєї заяви на відшкодування понесених матеріальних затрат пов.язаних зі справою. Тому я Вас прошу відповісти чи зможу я подати прохання заяву до
Великої Палати євросуду щоб переглянули попереднє рішення та змінили суму компенсації ?
Прошу відповідь надати на електронну скриньку vasasa.bereza@gmail.com
В октябре 2012 года заказал в ИП установку пластиковых окон и двери. Работы были выполнены частично (окна поставили, но с нарушениями, а петли двери оказались не стой стороны и замок не работал. Работы проплатил, но акт приемки работ не подписывал. Обещали доделать весной, т.к. дверь в зимний сад. Стоимость работ 60 тыс. руб.Действительно ли неустойка с ИП будет рассчитываться от даты исполнения работ по договору и до даты подписания акта приема выполненных работ? Отказываюсь от неустойки, причитающейся мне в пользу того, кто заставит выполнить договор в полном объеме
Доброго дня,я гражданка Узбекистана сын родился в России и муж тоже гражданин России, могу-ли я поехать в Узбекистан без заграничного паспорта для сына?
