Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
я считаю что мировым судьей необоснованно лишена права управления автомобилем. Я обратилась с жалобой на решение судьи к прокурору. Какие действие прокурор должен совершить в отношении моей жалобы?
Здравствуйте у меня такой вопрос. 05.10.2008 Соседка женщина обидела моего ребенка ему 7 лет она толкнула его в лужу с велика, сын домой пришел весь мокрый и грязный на лице и на лбу у него синяк . Я пошла узнать к этой женщины почему она это сделала, на что она начала хамить и оскорблять меня и сына. Я в цепилась в её волосы она мне в лицо, может и ничего страшного бы не было, но тут выскочил её муж и вместо того чтобы нас разнять он меня ударил кулаком по голове я отцепилась от её волос и они начали бить меня кулаками по голове в двоем. В этот-же день я поехала в милицию и написала заявление и они мне дали направление на экспертизу, я была на экспертизе и мне зафиксировали побои и я ещё обратилась в травмотологию где мне зафиксировали сотресение головного мозга. Я собираюсь подовать на них в суд, но не знаю как правельно написать исковое заявление и какую сумму мне потребовать за маральный и материальный ущерб, подорвалось мое здоровье.
Заведующая Загсом сказала нам, чтобы мы ни в коем случае не приводили своего фотографа, так как можно либо их заказать, либо никакого не будет, насколько это вообще законно???
Здравствуйте.я работаю в школе.в скором вермени собираюсь уйти в декрет,но как и большинство вначале беру свой основной отпуск 56 дней,а затем в декретный.но слышала,что существуе социальный оплачиваемы отпуск который можно взять перед декретным и перед основным отпуском.правда ли это?если да то подскажите,и на что можно сослатьсь.спасибо.
Моего брата избивали в условиях содержания ИВС с целью дачи признательных показаний. Есть док-ва СМЭ,протокол мед. осв-я с указаниями побоев и сроками их возникновения. Во время ведения следствия у него произошло два обширных инфаркта миокарда по вине следователя.Но уже год ни суду ни прокуратуре ни СК доказать ничего не могу. Как можно возбудить уг. дело против следователя СК.
Добрый день, я попал в тупиковую ситуацию, пожалуйста не игнорируйте мое обращение.
Я подал исковое заявление о возмещение морального вреда в соответствии со с п.1 ст.1070 ГК РФ (с казны). Суд первой инстанции отказал мне в иске и сказал, что нет нарушений прав человека и к тому же я не доказал моральные страдания. Верховный суд (вторая инстанция) то же отказала и сказала, что "доводы рай. суда о том, что истец не доказал факт причинения морального вреда суд. коллегия такие выводы находит ошибочным." Однако в рассматриваемой ситуации действующее законодательство не предусматривает возможности причинения вреда. (я так понял, что рос. закон не дает право возмещение по этой ситуации, хоть и нарушение прав человека имеет быт), выходит парадокс. Так же оставил всиле эти решения и президиум Республики.
Я так понимаю, что любое нарушение прав человека «карается законом», либо возмещается кем либо.
Подскажите пожалуйста, что как быть в данной ситуации. Идти далее в Верховный суд РФ не вижу смысла.
Собираюсь подать жалобу в Конституционный суд, в какой форме и тд. есть ли образцы.
Я устроилась на работу. Проработав два месяца меня уволили, т.к. я не приносила трудовую книжку. Записи в трудовой книжке нет. Трудовой договор заключили, но на руках у меня его нет. Есть свидетели, что я работала, но нет ни одного документа. Я беременна. Можно ли доказать, что был трудой договор?
В середине мая отправил в ЕСПЧ жалобу. До сих пор нет подтверждения в получении жалобы. По какому телефону можно узнать судьбу жалобы в Секретариате ЕСПЧ.
Здравствуйте.Авария произошла на светофоре.Мой автомобиль двигался по средней полосе прямо,предназначенной для движения прямо и налево после мигающего зеленого на желтый сигнал светофора.Слева на скорости выехал милицейский УАЗ(как утверждают свидетели без маяков и звукового сигнала) произошло столкновение,мой автомобиль врезался в УАЗ в середину и заднее колесо.УАЗ двигался прямо но не по полосе предназначенной для движения прямо т.е.по крайней правой,а объехав колонну автомобилей приготовившихся к движению прямо,он последовал по средней полосе предназначенной исключительно для движения налево.Вот почему въезжая на перекресток я не заметил его,ведь он был закрыт рядом автомобилей стоявшим для движения прямо.Еще одна деталь,подъезд к перекрестку со стороны движения УАЗа из под горки т.е. если автомобиль выезжает к перекрестку на приличной скорости то заранее его увидеть невозможно.
Сначала по сведениям поступающим по своим каналам из ГАИ все сводилось к обоюдной вине,но кого-то такой расклад не устроил,нашелся свидетель.Водитель автобуса двигавшийся мне навстречу утверждает что остановился на запрещающий сигнал светофора и только потом произошло столкновение.Хотя не отрицает что мог остановиться и на мигающий зеленый(но это он сказал мне в телефонном разговоре с ним).На мой вопрос если я двигался на красный почему не произошло столкновения с автомобилями из крайней правой полосы ответа не получил.
Вся беда в том что многие водители стоявшие на перекрестке в тот момент,которых я отыскал,говорят что ничего не видели засмотрелись в сторону.
Сегодня состоится комиссия по моему делу,но как мне еще вчера стало известно признают виновным меня.
Следователь прокуратуры присутвовавшая на месте ДТП бывший следователь ОВД,знающая всех присутвующих милиционеров(не чего не хочу сказать этим).
Хочу узнать Ваше компетентное мнение,после признания меня виновным в ГАИ стоит ли мне подавать протест в суд?Не станет ли это напрасной тратой времени и денег на адвоката и судебные издержки.Хочу сказать что город наш маленький и все силовые структуры знакомы между собой и находятся в НЕПЛОХИХ отношениях.
Спасибо Вам за то что прочитали мою просьбу,надеюсь на ответ ведь времени на раздумье остается 10 дней.
Заявитель: Александр, 56 лет, образование высшее, инвалид 2 гр. общего заболевания. Вопрос о соблюдении правила исчерпании эффективных средств защиты в условиях существования в стране так называемой «карательной психиатрии» перед обращением в Европейский Суд с жалобой на нарушения прав, предусмотренных ст. 3 и ст. 8 Конвенции. Заявитель обратился в суд по месту жительства с заявлением об оспаривании действий квалификационной коллегии судей края, выразившихся в перехвате направленной председателю краевого суда жалобы на действия судьи, препятствовавшего ведению аудиозаписи открытого судебного заседания. 10.01.06 судья вынес определение об отказе в принятии указанного заявления и направил его заявителю по почте с пропуском процессуального срока обжалования. 31.01.06 была зарегистрирована полная частная жалоба на определение судьи. Судья по своей инициативе вызвал заявителя повесткой в суд для решения вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования. 09.02.06 в судебном заседании с участием заявителя был рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока и было вынесено определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, заявленного непосредственно в судебном заседании. 20.08.07 заявитель случайно обнаружил в отказном судебном материале сведения, датированные 17.02.06, о том, что он якобы «наблюдается в психиатрическом кабинете» районной больницы. Заявитель утверждает, что согласно специфическим обстоятельствам случая вне разумного сомнения предпринятые судебным органом и должностными лицами районной больницы жестокие меры психологического насилия в отношении заявителя носят преднамеренный характер, направлены на его дискредитацию и, более того, являются преступлением против личности (ст. 137 УК РФ) с учётом того что заявитель страдает тяжёлым неизлечимым заболеванием. Предпринятые действия заявителя: неудачная попытка возбудить уголовное; неудачные попытки обжалования в административном порядке в судебный департамент и департамент здравоохранения субъекта; неудачное обращение к уполномоченному по правам человека субъекта. Отказ департамента здравоохранения успешно обжаловано в судебном порядке, но решение суда от 29.07.08 о проведении служебного расследования не исполняется. Заявитель спрашивает: (1) о применимости ст. 3 Конвенции в данных специфических обстоятельствах; (2) какие эффективные средства ещё должно предпринять для выполнения требований ст. 35 п.1 Конвенции; (3) на какие документы правозащитных организаций можно смело опереться, чтобы убедительно продемонстрировать в своей жалобе в Европейский Суд наличие и масштабы «административной практики» карательной психиатрии в РФ. Буду признателен, если Вы согласитесь дать заключение на моё обращение в Европейский Суд. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Александр. 25.09.08. alex.tokarev@mail.ru
Здравствуйте! Я бы хотела узнать сколько длится процесс в евросуде?После отправки досье на рассмотрение,отправляют ли они уведомление о том что получили и будут рассматривать? Могут ли они отказаться рассматривать и напишут ли они об этом?Спасибо большое за внимание.
В Законе о соцзащите инвалидов есть положение, что, если инвалид сам приобрел необходимое ему средство реабилитации, сумма подлежит возмещению. Когда я выписывалась из больницы, врач сказал мне, что очень дорогой аппарат для искусственного снабжения кислородом необходим мне по жизненным показаниям, но написать это в эпикризе побоялся ("дадут по шапке"). Отсюда мои вопросы:
1. Какие органы правомочны устанавливать, в чем нуждается инвалид для поддержания здоровья или жизни?
2. Если я получу такой документ, то у кого мне требовать нужное мне реабилитационное средство, т.е. от кого получить отказ, чтобы затем оспорить его в суде?
3. Существует ли международная или др. независимая экспертиза. которая может здесь помочь?
Добрый день, можете проконсультировать по спам рассылке? Какую ответственность и наказание несёт рекламодатель спама, т.е. фирма заказывающая спам рассылку, физ. лицо заказывающая спам рассылку. Если есть такая возможность то по УК РФ. Спасибо!
ребёнок 5ти лет находясь в детском саду, на площядке по неосторожности кинул в лицо ровестника камень, чем нанёс физический вред данному ребёнку, после чего пострадавшего отвезли в ближайший травм-пункт и наложили шов в районе переносицы. родитель пострадавшего желает написать заявление в суд, кто по несёт наказание? родители ребёнка который нанёс физический вред? или воспитатель не уследивший данную ситуацию? или имеется другой ответ?!!! спасибо заранее!!!
В авг 08 г.т/ф"Екатеринбург-Курорт" продала мне и ребенку путевку в Анапу.Устно б.сказано что до моря 10 мин.А оказалось что жить мы б.за 3 квартала.Турфирма не признает свою вину-А отдых испорчен и здоровье тоже.Подав в суд выиграю ли я дело
Добрый день, и дай бог здоровья вам и вашим детям.
Окажите пожалуйста посильную помощь.
Вчера отправил жалобу в Есуд по факсу и письмом, но теряюсь в сомнениях в правильности заполнения конверта и уведомления -на почте что либо объяснить не смогли (или не захотели).
верно ли:
"Кому: European Court of Human Rights Council of Europe.
Куда: 67075 Strasbourg-Cedex France -ФРАНЦИЯ"
не понятно почему дрес какой-то странный - без улицы без № дома?! а 67075 - это индекс?
Подскажите пожалуйста 19.09 истекает 6-месячный срок с момента вынесения решения - при необходимости готов отправить повторно.
собираюсь приватизировать квартиру, брат находится в исправительной колонии в другом городе.Знаю что он должен написать доверенность, подписанную начальником колонии и заверенную нотариусом.Как это должно происходить, брат сам должен договориться или мне придется везти к нему нотариуса и договариваться с начальником колонии?
момента подачи заявления об изменении статуса жилья с "квартиры" на " жилой дом" прошло более 2 месяцев до заседания суда. Главный виновник,, превративший отдельно стоящий на участке дом в квартиру-администрация города. Статус квартиры не даёт право приватизировать участок.Таких случаев многие десятки если не сотни в нашем городе. В 1997 году своим нормативным актом администрация исправила ошибку и при передаче в собственность гражданам домов . в договорах так и стало "жилой дом". Решение суда однозначно будет в пользу истьцов и дом станет домом. Но администрация в судебное заседание не явилось.Теперь суд перенесён на три месяца. Истцы престарелые инвалиды,я их родственник представляю их в суде.Меня возмутило отношение администрации. Как её наказать за неявку в суд.Один из истцов инвалид 1 группы, госпошлину до 1000000 рублей не платит. Как максимально накозать чиновников за пренебрежительное отношение к людям.
