Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
в 2010 году я купил квартиру у своей тёщи и обратился в налоговую инспекцию для получения налогового вычета.Мне отказали на основании абз.26 п.п.2 п.1 ст.220 НК в соответствии со ст.20 НК.Считаю свои права нарушенными. Стоит ли обращаться в Конституционный суд?
Во дворе многоквартирного дома была хозяйственная постройка, которая на правах собственности принадлежала мне. Муниципальные власти затеяли во дворе стройку и снесли постройку без решения суда. Подал иск на возмещение ущерба путем возведения постройки на прежнем месте. Судом в удовлетворении иска отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что возвести постройку на прежнем месте нельзя, т.к. на этом месте якобы будет построен жилой дом. Однако, в своем решении суд указал на то, что у меня есть право истребовать возмещение иным способом.
Вопрос: каким иным способом мне нужно истребовать возмещение ущерба? Мне важно добиться не денежной компенсации а именно хозяйственной постройки (хозяйственного помещения).
Как мне действовать, что и как требовать?
Думаю, что нужно обязать ответчиков заключить компенсационный договор.
Подскажите, пожалуйста, в каком направлении смотреть ГК.
Здравствуйте. Я отправляла Вам свой вопрос 17 февраля. Хочу конкретизировать.
В 2001 г. следователем наложен арест на принадлежащую мне квартиру в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении моего сына.
06 августа 2008 года по ст. ст. 33 ч.3, 159 ч.3 УК РФ мой сын осужден приговором Центрального районного суда г. Волгограда.
Однако я не являлась по вышеуказанному уголовному делу ни подозреваемой, ни обвиняемой, ни тем более подсудимой, а моё имущество не являлось предметом чьей-либо преступной деятельности, и не было приобретено на средства, добытые преступным путём, в связи с чем, на моё имущество не могло быть наложено никаких обременений. Это подтверждается и вышеназванным приговором Центрального районного суда г. Волгограда. Мое право собственности никем оспорено не было. В порядке гражданского судопроизводства удовлетворен иск банка о взыскании задолженности к моему сыну.
При постановлении приговора судом не разрешён вопрос о снятии ареста с принадлежащего мне имущества, поэтому за восстановлением своего нарушенного права я вынуждена была обращаться в Центральный районный суд г. Волгограда и в порядке гражданского судопроизводства и в уголовно-процессуальном порядке.
И постановление следователя обжаловалось, но было отказано. И в гражданском порядке подавался иск об освобождении имущества от ареста, и подавалось ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части снятия ареста с имущества. Везде отказ. Все решения в каждом процессе пишутся как под копирку: «квартира приобретена именно в период совершения преступления и, я не представила суду никаких доказательств, что исключительно на личные средства я приобрела квартиру». Кассация оставляет все решения без изменения. Я опасаюсь худшего варианта. У банка здесь все «схвачено». Что делать? Есть ли в моем случае нарушение ст. 6 Конвенции?
Здравствуйте.Я работаю в ЖЭУ а в свободное время дома занимаюсь изготовлением пластиковых окон-есть оборудование и возможность. Хотел открыть свое Ч.П.но мне отказали мотивируя тем что я должен иметь высшее образование и стаж по окнам не менее 5 лет и что воще много Ч.П. подобного профиля и ИМ не ВЫГОДНО регистрировать еще одно. ОНИ правы? Какие документы нужны мне для этого?
Здравствуй, дорогой "Сутяжник". Пишу тебе вот по какому поводу. У меня в городе (Армавире), на всех углах установили камеры с радарами. И теперь всем рассылают по почте копии протоколов о превышении скорости. Весь анекдот в том, что протоколы составляют на собственников автомобилей. Таким образом, моей подруге у которой нет прав, но есть два автомобиля в собственности пришло 3 протокола о превышении ею скорости. Как быть? С нетерпением жду ответа. Василий.
Знаю что Ваша организация обращалась в Страсбургский суд. Наша организация хочет обратиться в Суд, но не может найти официальную форму обращения именно от ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Официальный формуляр жалобы, размещенный на сайте Суда подходит только для заявителя - физика.
Не могли бы выслать форму или подсказать где найти?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! пенсионный фонд отказал мне в использовании средств материнского капитала на погашение кредита, сославшись на то, что цель данного кредита - рефинансирование первоначального кредита на приобретение жилья, а не собственно приобретение жилья. отношения по первоначальному кредиту закончились, а на цели рефинансирования 256-Фз направлять МК не предусматривает. на суде я заявляла, что в таком случае мои права ущемляются по сравнению с теми, кто будет брать кредит после вступления в силу соответствующих изменений - они смогут сначала воспользоваться материнским капиталом, а потом его рефинансировать. суд согласился, что закон "сыроват", но отказал, предложив подождать пока законодатели устроят и "на моей улице праздник"
Здравствуйте Сергей Андреевич! Долг за квартиру, в которой прописаны мать и два взрослых сына стали вычитать из материнской пенсии. Она уезжала к родственникам в другой город на 6 месяцев,(в квартире ни кто не проживал) пенсию не получала все это время, а когда пошла ее получать то ей дали 1000 рублей и сказали, что постановили неполученной пенсией погасить долг за кварплату. Квартира приватизирована на ее умершего мужа. Имеют ли право так поступать с пенсионеркой? Пос. Верхняя Сысерть
В собственности ЮЛ есть квартира, в которой в данный момент проживает сотрудник данного ЮЛ со своей семьей (в т.ч. несовершеннолетним ребенком). С сотрудником заключен договор о выкупе им данной квартиры. Т.к. сотрудник неместный и регистрации по предыдущему месту жительства у него уже нет, ЮЛ хочет прописать его и членов его семьи в данной квартире. Подскажите пожалуйста, каковы последствия для ЮЛ в случае расторжения трудового договора с данным сотрудником, возможно ли будет выписать его и членов его семьи из квартиры в данной ситуации. Возможно ли заключить соглашения с сотрудником об его обязанности выписаться из квартиры в данном случае?
В рамках возбуждния уголовного дела в отношении третьих лиц, по постановлению об изъятии подписанному следователем, у нотариуса, ведущего наследственное дело после смерти наследоателя, изъяли наследственное дело, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство единственному наследнику по закону его сестре. После истечения положенных 6 месяцев, когда наследница должна была получить свидетельство о праве на наследство, прошел уже год. Сотрудниками милиции нарушаются ее права, поскольку несколько раз уже уголовное дело то приостанавливалось, то возобновлялось, а наследственное дело нотариусу так и не возвращают, в связи с чем, он отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство. Подскажите, что делать? Само уголовное дело заведено с целью не дать наследнице получить свидетельство о праве на насл.(большой пакет акций ЗАО). Куда обращаться с жалобой?
1993 года Администрация города передала гражданину в собственность одноэтажный домик (общей площадью чуть более 40 м.кв.-3 комнаты и кухня) стоящий на обособленном огороженном земельном участке в черте города имеющим конкретный адрес с названием улицы и номера дома, имеющего один вход с проживающей одной ( и по сей день) семьёй НЕ КАК ЖИЛОЙ ДОМ А КАК 3-КОМНАТНУЮ КВАРТИРУ. БТИ так же в 2000 году при оформлении наследства наследниками выдала копию .."тех. паспорта жилого помещения (квартиры).. " в нём так же фигурирует «3 комнатная квартира», которая по сути и является домом т.как больше квартир нет. В свидетельствах о государственной регистрации права опять по 1\2 доли каждому наследнику "....3-комнатная квартира (площадь 44,00 метра,этаж-1 (а больше этажей нет), НАЗНАЧЕНИЕ- ЖИЛОЕ. и АДРЕС: ГОРОД УЛИЦА НОМЕР ДОМА, номера квартиры нет. Но как обрадовались чиновники администрации города когда наследники- пожилые инвалиды НЕДАВНО попытались приватизировать земельный участок, -не имеете право- у вас только стены. А приватизировать землю можно только под жилым домом и т.д. Вот сгорит Ваш домик соберёте головёшки и гуляйте ( а у нас так бывает в городе) Мною поданы иски от обоих наследников об изменении статуса домовладения с КВАРТИРЫ на статус ЖИЛОЙ ДОМ. Ответчики: администрация города, внесшая в договор передачи дома в 1993 году в собственность ложные сведения, что это -3 комнатная квартира а не дом с тремя комнатами. И БТИ дважды проводившая исследования в натуре и не отличившая одиноко стоящий домик от квартиры.? Так как один из истцов инвалид 1 группы то потребовал компенсации морального вреда по 100000 рублей с каждого ответчика за нарушение их прав распоряжаться своим имуществом, получать в собственность землю и т.д. Никакой компенсации конечно не будет .Но всё же прав ли я принципиально? Или в этой ситуации виновных нет?- «Мол время было такое» Да а если после того как администрация города и БТИ получат повестки в суд домик "случайно сгорит" ( а у нас такое часто) наследники действительно могут убрать свой мусор и гулять на все 4 стороны, т.к земля не приватизирована. А чиновники и радуются что не приватизирована- место уж больно престижное – центр города. Инвалиды не в счёт, кому они могут противостоять. Так правильно ли я поступил, подав иски на изменение статуса «3-комнатной квартиры на статус Жилой дом» для дальнейшей приватизации земли? Может быть есть другие пути, без изменения статуса ,и без суда? Заранее спасибо
Взялся за дело по возврату помещений, составляющих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники узнали об отчуждении менее 3 лет назад, начав создавать ТСЖ. Естественно судья применила срок исковой давности по недействительности ничтожной сделки, хотя я заявил еще требование о признании права собственности и приводил доводы, что это требование по защите права собственности и на него срок исковой давности не распространяется. Полагаю возможным найти здесь зацепку в части нарушения прав человека и далее провести данный вопрос по Конвенции и Протоколам до Европейскго суда по тем основниям, что суд формально подошел к разрешению вопроса и проч.
Я прописан в Санкт - Петербурге в коммунальной квартире. Наши комнаты в квартире приватизированы. Моя жена прописана в Нижнем новгороде. Могу ли я прописать свою жену у себя в квартире без согласия родственников? Поможет ли этому разделение ордеров?
Мои родители жили отдельно от нас с дочкой. Их квартира приватизирована в равных долях. Недавно отец умер. Мать хочет квартиру оформить в пожизненную ренту. Фактически продать. Отец же хотел, чтобы квартира досталась моей дочке. Это была его квартира, по сути. Завещание он написать не успел.
Вопрос первый: Имеет ли мне смысл, как дочери, вступать в права наследования (это 1/4 квартиры), дабы предотвратить ее продажу? Или же мать, имея большую часть, все равно сможет ее продать? Тем более что она категорически против моего участия.
Вопрос второй: как узнать какой именно нотариус ведет дело о наследстве, если мать этого не говорит, а свидетельства о смерти отца у меня нет? Оно у нее. И мне его не получить.
Вопрос третий: если я не стану ВООБЩЕ ничего предпринимать в течение положенных 6-ти месяцев, то перейдет ли квартира автоматически в полную собственность матери? Она сказала, что так и будет. (Квартиру жаль, но, учитывая саму неприятную ситуацию, мне бы это вполне могло подойти.) Так ли это?
Заранее Вам благодарна за подробный ответ! Ибо я в этих делах совершенно ничего не понимаю. С надеждой жду Вашего письма на почту. Телефона нет.
Истец подал в суд на возмещение задолженности. Без участия ответчиков суд принял решение. Я не получал ни от истца ни от суда никаких извещений. Согласно ст.113 ГК РФ Суд должен был меня известить должным образом, но он это не сделал и вынес решение которое вступило законную в силу. Мотивируя при этом что он известил меня должным образом. Жалоба в выше состоящий суд оставлена без удовлетворения.
Вопрос: Могу ли я обратится в Европейский суд по защите моих прав?
