Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Спасибо за ответ. Вдогонку к первому
вопросу.Цитата из
http://www.forum.gibddsao.ru/viewtopic.
php?
t=910&postdays=0&postorder=asc&start=0
На многих форумах (в т.ч. и тут) было
много споров и обсуждений данной темы,
продолжать дискутировать я не буду.
Скажу только одно - применяли и будем
применять 12. 15.3 в данном случае .
Суды берут эти материалы (которые мы
отправляем) в производство только в
путь. Цитата закончена.
Откуда видно, что суды всеж
руководствуются инструкцией по ГИБДД.
Если случится подобная ситуация, куда
можно обжаловать решение судьи. Если
решение районного суда то по видимому
в городской, но оттуда как правило
высылают документы в тот же районный
суд. А там повторно утверждают свое
решение. Есть ли контролирующие суды
органы. Куда можно обжаловать решение
противоречащее закону?
Заранее спасибо.
Сегодня были изъяты права и составлен
акт об адм. правонарушении. Указанное
нарушение - п.9.6 обгон трамвая слева
по трамвайным путям предназначенным
для встречного движения. Впереди суд.
Из опубликованного в интернете нашел,
что основным аргументом для
отстаивания моих прав является
трактовка в ПДД термина проезжая
часть, в состав которой не включены
трамвайные пути. Это позволяет
доказать ,что это нарушение не
является выездом на встречную полосу
движения. И в этом случае права
отбирать не имели права. Но как быть с
толкованием трамвайных путей
встречного направления как исключения,
которое было дано МВД РФ
Служба общественной безопасности
ГУ ГИБДД
N13/4-47
от 10.04.2003 г.
http://www.gai.net.ru/g13/g1303.html
какой из этих документов имеет
приоритет с точки зрения
законодательства и на каком основании?
И еще на том же сайте в советах есть
ссылка на ответ ответ заместителя
министра МВД Чекалина А.А. на
обращение депутата Государственной
Думы РФ Похмелкина В.В. о практике
применения сотрудниками ГАИ части 3
ст.12.15. КоАП РФ от 06.03.2003 г. Но
самого этого документа я нигде не смог
найти. Не смогли бы вы подсказать где
можно ознакомиться с текстом этого
документа для приобщения его к своим
аргументам. Заранее спасибо. Надеюсь
на скорый ответ. т.к. назначено в ГБДД
на 8.02.2006
Здравствуйте! Вопрос вот в чем: я была
замужем, у нас с мужем есть общий
ребенок, мы разведены с сентября 2004г.
Когда мы еще были не разведены нам мать
моего мужа купила квартиру. На данный
момент мой бывший муж не платит
алиментов, можно ли мне с ребенком
претендовать на какую либо часть
квартиры?
Буду Вам крайне признательна, если Вы
сможете мне ответить!
В 2004 г. судами первой и кассационной
инстанции удовлетворен иск к Управлению
Пенсионного фонда о перерасчете ранее
назначенной трудовой пенсии в порядке,
предусмотренном частью 3 п. 5 ст. 30
Федеральным законом РФ N 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.
с применением специального стажа, с
увеличением до 264 месяцев ожидаемого
периода выплаты пенсии при расчете
пенсионного капитала при конвертации
пенсионных прав.
Пенсионным фондом подана надзорная
жалоба. В ноябре 2005 г. дело
затребовано Надзорной инстанцией,
исполнение решения суда приостановлено
по просьбе ПФ.
20 декабря 2005 г Пленум Верховного
Суда Российской Федерации принял
Постановление N 25 г. «О некоторых
вопросах, возникших у судов при
рассмотрении дел, связанных с
реализацией гражданами права на
трудовые пенсии» (публиковано
в «Российской газете» 29 декабря 2005
г.), в котором указал:
«… 13. При пр...
Добрый день! Хотя я являюсь гражданкой
России по рождению, добиваться
оформления гражданства в нынешних
тяжелых условиях приходиться сейчас мне
через суд на МИД , т.к. я постоянно
проживаю у мужа-иностранца за границей.
Мой вопрос о гражданстве моей дочери,
которой исполнилось 17 лет. Оформить ей
российское гр-во по упрощенному
варианту мне необходимо до того как ей
исполнится 18. Я неуверена, что успею,
если ждать решения вопроса по моему
гражданству. Как правильно действовать
сейчас? Идти в консульство со всеми
необходимыми документами и брать от них
письменный отказ из-за отсутствия у
меня паспорта РФ? Будет ли это
гарантией для успешного решени вопроса
г-ва дочери в последующем? Или есть
более умные шаги.. Большое спасибо за
ответ
Уважаемые господа юристы!
Помогите мне в такой довольно сложной
ситуации. В конце ноября 2005г. я
получила от мужа приглашение в Англию
на Новый год.Я обратилась в Посольство
за визой для себя и нашего ребенка
(4года). По недоразумению с моей и их
стороны была оформлена виза
исключительно на меня, но я это по
неопытности не поняла, т.к. впервые
занималась данным
вопросом.Собеседования не было.
Через несколько дней я купила
авиабилеты для себя и сына. Билеты
продали без вопросов, не обратив
внимания, также как и я, на то, что
визы для ребенка нет. Факт отсутствия
визы обнаружился только при
регистрации в аэропорту. В результате
ребенка сняли с рейса и он никуда не
полетел.У меня возникли дополнительные
расходы - перевес багажа(был только 1
чемодан и некуда было выложить вещи,
время также ограничено), ребенка
пришлось отправить домой на такси,
дату обратного вылета также пришлось
менять. По возвращении я обратилась с
претензией к Посольству, они
извинились, но т.к. с билетами они
никак не связаны, то и оплачивать
ничего не будут. В агенство, где
продавали авиабилеты, я обратилась
лично (не по почте) с просьбой вернуть
деньги за билет ребенка, который
продали без всякой проверки наличия
визы, я написала претензию на имя
руководителя и приложила копии
билетов.Никакой реакции уже 10 дней.
Мои вопросы к Вам:
1.На что я могу претендовать сдавая
неиспользованный билет ребенка, каковы
сроки? У меня противоречивая
информация - сразу, через 3 мес, в
теч. года и т.д.
2.Есть ли какие-то строгие правила или
инструкции для агентов по продаже
авиабилетов на международные авиарейсы
в отношении проверки документов не
только пассажиром, но и продавцом.
Ничего не могу найти на этот счет.
3.Какова может быть ответственность?
Авиаперевозчик - Трансаэро,
бронировались билеты через сайт
pososhok.ru
В случае, если на мою претензию не
будет ответа, какими норм. актами
лучше пользоваться при составлении
иска?
Очень надеюсь на Ваш помощь.
Люба.
Я руководитель организации, у меня нет
юриста, поэтому разобраться в вопросах
права мне тяжело. ИФНС вынесла в
отношении моей организации решение о
доначислении налога, я пропустил трех
месячный срок обжалования этого
решения, но обстоятельства, на которые
ссылается налоговая необоснованны у
меня есть все документы подтверждающие
мою правоту. Как мне восстановить этот
трехмесячный срок? Конституция в ст.
46 говорит о том, что решения гос
органов могут быть обжалованы в суд
при этом ни каких сроков не
устанавливается, и ст. 120 Конституции
говорит о том, что если суд установит
незаконность акта гос органа этот акт
не применяется. Помогите, пожалуйста.
Как можно быстрее.
Заранее благодарю Александр.
Здравствуйте! Я являюсь гражданином РФ
и имею постоянный вид на жительство в
Эстонии (проживал там, теперь учусь
уже пятый год в Перми). В России живу
по загранпаспорту, который на
территории РФ является для меня
основным документом. Постоянно продляю
регистрацию по месту пребывания,
которую дают на учебный год. Все было
более или менее сносно, но в этом году
регистрацию мне продлить отказались.
Получают у нас студенты регистрацию по
месту пребывания следующтм образом:
отдают документы в паспортный стол в
студенческом городке, оттуда их несут
в районную паспортно-визовую службу. В
моем случае документы из п-в службы
вернули в паспортный стол, сказав, что
регистрацию продлять не будут, причин
толком не объяснив и не предоставив
письменного отказа. Пришлось идти
самому. Начальник п-в службы сначала
сказала, что нужен общегражданский
паспорт, когда я ей все объяснил, она
нашла другой аргумент: превышен 90-
дневный срок, в который я должен был
зарегистрироваться (регистрация
закончилась 1.07.2005) и что теперь я
должен заплатить штраф. Я считаю, что
закон не нарушал, так как с 07.2005 по
09.2005 гостил у бабушки (менее 90
дней => не регистрировался) в другом
городе России, затем вернулся в
общежитие, получил приказ на вселение
и подал документы на регистрацию. Раз
я планирую жить в общежитие >90 дней,
значит, должен зарегистрироваться, все
ОК. Прав ли я и что можно сделать в
такой ситуации (кроме как заплатить
штраф, что для студента разорительно).
Заранее Заранее признателен!
