Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Право на выражение мнения. Свобода слова и печати
Публикации

Султанов А. Р. , Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве – возвращение упрощенных недемократических карательных практик? - 18.01.2013

От Особых совещаний Министерства государственной безопасности СССР до рассмотрения дел в особом производстве - рассмотрение дел об ограничении распространения и получения информации в особом производстве является рассмотрением дела в ненадлежащей правовой процедуре и нарушает Конвенцию о защите прав человека

Султанов А. Р. , Юридическая природа дел о признании информационных материалов экстремистскими с точки зрения гражданского процесса - 01.02.2012

В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора для правильного разрешения данных проблем необходимо правильно определить юридическую природу данного рода дел. Проведенный анализ вызывает серьезные сомнения в возможности их существования в гражданском процессе. Ключевые слова: экстремизм, признание информационных материалов экстремистскими, санкция, гражданское судопроизводство, Европейский Суд по правам человека.

Султанов А. Р. , Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел» - 01.07.2010

В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению данного рода дел в процедуре особого производства. К данному выводу автор приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрении в данной процедуре европейским стандартам.

Султанов А. Р. , Экстремистские материалы - 26.06.2010

Рост количества антиэкстремистских дел вызвал интерес не только к материально-правовой стороне Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», но и к процессуальным нормам. В этой статье дан краткий обзор процессуальных норм и критический анализ соответствующей правоприменительной практики.

Султанов А. Р. , Султанов А. Антиэкстремистское законодательство становится экстремистским? // Газета "эж-ЮРИСТ" № 22, 2010 г. - - 06.06.2010

Длительное время в российском праве не существовало легального термина «экстремизм». Попытки его использования без раскрытия в тексте закона в свое время были пресечены Конституционным Судом РФ, который проверяя конституционность Указа Президента Российской Федерации от 28 октября 1992 года "О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации" постановил: «Признать не имеющим юридического значения содержащееся в данном пункте Указа понятие "экстремистские элементы", поскольку оно не имеет определенного юридического содержания, что может при применении Указа привести к нарушению конституционных прав граждан» (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 февраля 1993 г. N 3-П).

Мальцев С. , Голубой пиар - 21.10.2009

Судебная тяжба по поводу публикации о коррупции и гомосексуализме в правительстве Свердловской области завершилась. Екатеринбургская журналистка Яна Порубова выиграла в Страсбурге дело против России. Европейский суд признал, что осуждение Порубовой за клевету противоречит международным правовым нормам.

Качанов Р. Е. , ВАШУ ЛЮБИМУЮ КНИЖКУ МОГУТ ТАЙНО ПРИЗНАТЬ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ - 10.10.2009

Несколько слов о делах по признанию материалов экстремистскими, рассматриваемых двумя районными судами г. Екатеринбурга

Чистяков Ф. , Не забудем. Не простим. - 04.10.2009

14 сентября 2009 года, на основании ст. 282 УК РФ, суд приговорил редактора портала «ЕкатеринбургNEWS» Алексея Никифорова к году лишения свободы

Ливчак А. Б. , Дело Никифорова: ФСБ изворачивается - 04.10.2009

Напомню, 14 сентября в Екатеринбурге был вынесен приговор Алексею Никифорову, прославившемуся на всю Россию лозунгом «Хватит Путина»

Денисов С. А. , Обеспечение свободных выборов в России - 29.12.2008

Выступление к.ю.н., доцента кафедры публичного права Гуманитарного Университета Денисова Сергея Алексеевича на VII Межрегиональной научно-практической конференции, организованной Институтом юстиции Уральской государственной юридической Академии, "Права человека: историческое наследие и перспективы развития правового регулирования", посвященной 15-летию Конституции России и 60-летию Всеобщей Декларации прав человека, 21 ноября 2008 г.

Качанов Р. Е. , «Отказ в регистрации» кандидата «Против всех»: о противоречии избирательных новелл международному праву - 20.04.2007

По мнению многих аналитиков принятый 12 июля прошлого года Федеральный закон №107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)» снижает и без того невысокий уровень демократии в нашей стране, нарушает избирательные права российских граждан и противоречит Конституции РФ.

Ваганов А. , Жалуйтесь! Вдруг поможет... - 05.11.2006

Арсений Ваганов: 8 ноября 2006 г. вступает в силу новый закон о жалобах граждан на чиновников чиновникам. Закон уже окрестили антихамским, однако опытные жалобщики считают нововведение профанацией. По их мнению, новый закон лишь затруднит подачу жалобы, а то и вовсе ее застопорит (по материалам интервью президента ОО "Сутяжник" С. И. Беляева)

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
1.04.2019 08:52:40

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
30.03.2019 22:58:48

Елена комментирует
Права ребенка при разводе родителей
28.03.2019 02:49:49

Anonymous1313 комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
27.03.2019 20:11:22

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
27.03.2019 09:54:06


Самые обсуждаемые материалы