Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

ОГЛАШЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ПО ЖАЛОБАМ ГРУППЫ ГРАЖДАН О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ ПРОТОКОЛОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ


22.04.2013

Санкт-Петербург, Сенатская пл.1, Конституционный Суд России Москва, Ильинка, 21
9-30

 

ФОТО

ВИДЕО (избранное)

ВИДЕО (ПОЛНОЕ)

История вопроса

Заявители (и автор обращения к Уполномоченному по правам человека) в различном качестве (региональное отделение партии-участника, член участковой избирательной комиссии, наблюдатель, избиратель) принимали участие в выборах 4 декабря 2011 года, в том числе и в Государственную Думу. Впоследствии они обжаловали официальные результаты голосования в судебном порядке, однако их заявления не были приняты к рассмотрению.

По мнению судов первой и второй инстанции, реализация права граждан избирать в органы государственной власти заканчивается в момент голосования. Возможные же нарушения законодательства, допущенные при подсчете голосов, затрагивают только связанные с распределением мандатов интересы кандидатов или партий в лице их руководящих органов. Соответственно лишь они, по мнению судов, являются надлежащими заявителями, способными обжаловать официальные результаты голосования. (от ИА Сутяжник-пресс: так аргументы представителей власти звучали в судебном заседании - видео-подборка)

Позиция заявителя

По мнению заявителей, оспариваемые нормы ограничивают их избирательные права и право на судебную защиту. Граждане, обратившиеся в Конституционный Суд, отмечают, что трактовка закона судами общей юрисдикции фактически лишает избирателей возможности защитить поданные ими голоса от фальсификаций. Уполномоченный по правам человека в РФ полагает, что подобная ситуация препятствует свободному волеизъявлению граждан. Представители регионального отделения политической партии считают, что оспариваемые положения лишают непосредственных участников избирательного процесса возможности добиться незамедлительной судебной защиты своих прав, а также избирательных прав других участников выборов, включая избирателей.

Информационные сообщения:

ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ РОССИИ ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПОБЕДОЙ! - 22.04.2013

22 АПРЕЛЯ В 9-30 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ОТВЕТИТ НА ВОПРОС - "ИЗБИРАТЕЛЬ – ЭТО ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ИМЕЕТ?" - 21.04.2013

22 АПРЕЛЯ КОНСТИТИУЦИОННЫЙ СУД ОТВЕТИТ НА ВОПРОС, ЕСТЬ ЛИ У ИЗБИРАТЕЛЯ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ПОДЛОГ ПРОТОКОЛОВ ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ ИЛИ ОН ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ - 17.04.2013

ПОЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ НЕРАВНОДУШНЫХ К ПРОЦЕССУ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ 14 МАРТА - 26.03.2013

ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ НЕ НАРУШАЮТ ВАШИХ ПРАВ! - 23.03.2013

ЗОРЬКИН НАЗВАЛ ПРОЦЕСС О ПРАВЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ОБЖАЛОВАТЬ ПОДЛОГ ПРОТОКОЛОВ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ "НЕОБЫЧНЫМ" - 22.03.2013

НАШЕ ДЕЛО НЕ УРНА! КОМУ НЕ НАПЛЕВАТЬ НА СВОЙ ГОЛОС - покажите ВСЕМ как их воруют. - 19.03.2013

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ВБРОСОМ БЮЛЛЕТЕНЕЙ В УРНУ - 14.03.2013

14 марта КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕШИТ, КУДА ИДТИ НЕСОГЛАСНЫМ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫБОРОВ - 11.03.2013

Документы:

Постановления Конституционного суда России от 22 апреля 2013 года, вернувшее избирателям право оспаривать в суде нарушения, совершеные после момента голосования - 23.04.2013

Стенограмма судебного заседания в Конституционном Суде России 14 марта 2013 года, на котором представитель Президента России, Госдумы и Совета Федерации и др. объясняют вам, что ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ НЕ НАРУШАЮТ ВАШИХ ПРАВ! - 14.04.2013

Они защищали граждан России и Конституцию - Интересы населения Российской Федерации защищали в Конституционном суде юристы (в алфавитном порядке): - 19.03.2013

ПОЯСНЕНИЕ К ЖАЛОБЕ ТИМОШЕНКО В.А. на лишение его права как избирателя и как наблюдателя оспаривать законность действий избирательной комиссии, сфальсифицировавшей протокол об итогах голосования - 15.03.2013

Аудиозаписи:

Оглашение постановления Конституционного суда России от 22 апреля 2013 года, поправившего Верховный суд и законодателей, в том, что избиратели имеют право оспаривать в суде нарушения при подсчете голосов

Дата: 23.04.2013.
Длительность - 01:26:38.
Размер файла: 9,91 Мб

АУДИО-ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ПО ЖАЛОБЕ ГРУППЫ ГРАЖДАН О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ ПРОТОКОЛОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (ЧАСТЬ 3 - ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ)

Дата: 15.03.2013.
Длительность - 02:13:07.
Размер файла: 15,23 Мб

АУДИО-ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ПО ЖАЛОБЕ ГРУППЫ ГРАЖДАН О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ ПРОТОКОЛОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (ЧАСТЬ 2 - ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСОРГАНОВ)

Дата: 15.03.2013.
Длительность - 01:29:16.
Размер файла: 10,22 Мб

АУДИО-ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ПО ЖАЛОБЕ ГРУППЫ ГРАЖДАН О ПРИЗНАНИИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЯМИ И НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРАВА СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ ПРОТОКОЛОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (ЧАСТЬ 1 - ВЫСТУПЛЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ)

Дата: 14.03.2013.
Длительность - 01:52:58.
Размер файла: 12,93 Мб

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
14.01.2019 02:20:25

Часу комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
8.01.2019 19:46:55

Chas комментирует
На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО
7.01.2019 17:12:59

Владимир комментирует
«Уральские авиалинии»: Ваши страхи – наши крылья!
3.01.2019 17:12:50

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
23.12.2018 17:49:19

Человек комментирует
Письмо ЕСПЧ о признании жалобы Абашева и др. неприемлемой
22.12.2018 17:34:43

Anonymous комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
14.12.2018 19:04:35

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39


Самые обсуждаемые материалы

Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ... (5)

На Южно-Уральском гражданском форуме отметили важность создания центров помощи для НКО (2)