Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов ""Jus sortirium"... или "туалетное право""

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Водитель Алекей Рощин просит у Европейского Суда по правам человека дать ему возможность ходить в туалет на конечных остановках автобусов


Водителю автобуса Алексею Рощину ни работодатель, ни российские суды так и не дали возможности ходить в туалет на конечных остановках автобусов (см. подробнее: Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках). В связи с этим он обратился в Европейский Суд по правам человека на нарушение Россией его прав не быть подвергнутым бечеловечному и унижающему достоинство обращению, на неприкосновенность личной жизни, эффективные средства правовой защиты и защиту от дискриминации

Информационные сообщения:

ОРГАНИЗОВАННЫЙ (!?) БАРДАК НА ГЛАВПОЧТАМПТЕ — ПРИЧИНА ОТКАЗА ЕВРОСУДА РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБЫ НА РОССИЮ - 04.02.2010

B день туалетов Екатеринбургский водитель обратился в Европейский суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановках автобуса - 19.11.2008

Документы по делу:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Екатеринбургскому почтамту о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в связи с постановкой на письме в Европейский Суд по правам человека, отправленного 19 ноября 2008 г., ненадлежащего (неверного) штампа, а именно, с указанием неверной даты отправки (20 ноября), в связи с чем, срок обращения в Евросуд был пропущен, и жалоба была принята неприемлемой. - 04.02.2010

Формуляр жалобы Рощина А.П. в Европейский Суд по правам человека - 30.03.2009

Предварительная жалоба Рощина А.П. в Европейский Суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановочных пунктах - 18.11.2008

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Оксана - 07.04.2010 21:00:01

Не ругайте Рощина за нерасторопность, иногда дедлайн неизбежен. "...Согласно юриспруденции Суда о сроках, отсчет срока начинается в день, следующий за датой окончательного решения, а месяцы исчисляются календарными месяцами, какой бы ни была их реальная продолжительность". То есть, если окончательное решение принято 19 мая, то по идее отсчет 6-месячного срока должен был начаться с 20 мая и окончиться 19 ноября в 24.00.

Оспорить действия почты трудно: возникает резонный вопрос - куда сам смотрел, получая квитанцию? А вот в том случае, если решение суда он получил не 19 мая, а позже, (как у нас в России принято)- шанс есть. "Срок в шесть месяцев исчисляется с момента, когда заявитель (или его адвокат) был действительно ознакомлен с текстом окончательного решения.

Цитаты из книги Микеле де Сильвиа. Европейская Конвенция по правам человека". СПб, 2004. С. 120 и 121.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (139)

Алина Саблина против тайной трансплантации органов (13)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)