Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
В 2005-2011 гг. с соседкой сверху,работницей Прокуратуры, сложились неприязненные отношения. Заявления участковому не помогли, решила обратиться по месту её работы.
В конце 2011г. я узнала, что по запросу Прокуратуры наш ПНД дал сведения о том, что в 1975г. я находилась там на лечении. Я подала в суд на ПНД за разглашение врачебной тайны и с требованием возмещения морального вреда, так как эти сведения стали известны широкому кругу лиц. Дошла до ВС РФ.Мне отказывают в удовлетворении моего иска из-за, якобы, пропущенного срока, приравнивая ПНД к госорганам (ст.254- 3-х месячный срок), а также признавая правомочность такого ответа в соответствии с законом о Прокуратуре.Непонятно, как допускается принятие заведомо ошибочного судебного решения всеми инстанциями! Кому жаловаться в этой ситуации, есть ли смысл обращаться в ЕСПЧ? 6 месяцев не прошло. Заранее спасибо за ответ.
Три пакета документов направленных в Суд Европы по разным каналам так в суд и не попали. Дело о преследованиях ФСБ. Как гарантированно доставить документы в Суд Европы? Спасибо.
Прошу помочь с небольшой консультацией...в ЕСПЧ был вынужден обратиться в связи с тем, что длительное время (по вине судебного пристава) неисполняется решение суда по взысканию долга, при этом вина судебного пристава несколько раз устанавливалась, в том числе решением суда.
20.10.2012 направили в ЕСПЧ формуляр жалобы, недавно получили уведомление, что формуляр получен и будет рассмотрен...также предложили направить новые решение отечеств. судов.
За это время мы попытались обратиться с заявлением о компенсации по 68-ФЗ, но ессно нам вернули заявление указав, что мы не имеем права обращаться за компенсацией...
Вопрос: нам нужно просто отправить определение суда и апелляционное определение? или нужно добавить какие-то доводы?
и если не сложно помочь с дополнительными доводами по дополнению...связанную с отказом по 68-ФЗ
Возможна ли бесплатная помощь по составлению жалобы в Евросуд и принятие Вами дела в производство центра? Мой сын осуждён пожизненно и с 2000 года отбывает срок в ФКУ ИК-6 по адресу:461505 г.Соль-Илецк Оренбургская область.
С 2004 г. было подано около 13 формуляров о нарушении прав человека в отношении Бородина Павла. В феврале 2009г. жалоба признана приемлемой, посоветовали адвоката в Москве, которая сказала, что теперь всю переписку ведет сама, в т.ч. ответ на меморандум до августа 2009г.Осенью пришло письмо из Европейского суда,что ответ на меморандум не поступил и адвоката у нас нет.Адвокат уверила, что повторно отправит документы и все будет нормально.В сентябре 2011 г. Бородин в колонии получил производственную травму, потерял правую кисть. 6.11.12 г. Европейский Суд частично признал нарушения Европейской конвенции. Можно ли обжаловать решение в Большую палату?Какие должны быть основания? Прошу помочь, для нас наша система правосудия это полное бесправие, насилие, заказные решения.
Вопрос может показаться сложным он касается сроков и процедуры рассмотрения дела ЕСЧП но здесь в провинции я не нашел ни одного адвоката имеющего опыт обращения в ЕСПЧ Пожалуйста если возможно ответьте на этот вопрос
23 ноября 2010 года в отношении меня вынесен обвинительный пиговор по уголовному делу ст.116 ч1 апелляционной и кассационной инстанциями приговор оставлен без изменения
17 августа 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Замена наказания лишением свободы
31 января 2012 года наказание было заменено лишением свободы
11 марта 2012 года апелляционным судом постановление о замене наказания лишением свободы отменено в связи с нарушением права на защиту, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье
20 марта 2012 года я подал кассационную жалобу обжаловав постановление в части направления дела на новое рассмотрение тому же мировому судье
15 мая 2012 года кассационным определением постановление об отмене замены наказания лишением свободы отменено поскольку суд не понял в чем состояло нарушение права на защиту
04 июля 2012 года при повторном апелляционном рассмотрении вынесено постановление об отказе в удовлетворении апеляционной жалобы
11 июля 2012 года я подал кассационную жалобу
23 августа 2012 года кассационным определением в удовлетворении жалобы отказано - это решение является последним
Скажите пожалуйста будет ли европейским судом рассмотрены нарушения конвенции которые были допущены судами при рассмотрении дела по приговору по ст.116 ч.1 (постановление приговора незаконным составом суда нарушения процессуального материального права и т.п.)
Или же не стоит даже писать об этих нарушениях а, подавать только жалобу на нарушения допущенные при рассмотрении дела о замене наказания лишением свободы, учитывая тот факт что при рассмотрении дела о замене наказания лишением свободы, в судах приводились аргументы относительно постановления приговора от 23 ноября 2010 года незаконным составом суда нарушения процессуального материального права ?
мой вопрос может показаться глупым но - я должен получить на него ответ сделайте скидку на то что я живу в провинции и поблизости нет адвокатов которые бы обращались в европейский суд ваше бюро как я понял имеет в этом большой опыт. Вопрос, в настоящее время я подаю жалобу в европейский суд у меня девять судебных решений, я сделал с них ксерокопии, (86 листов) Я не понимаю их не скреплять между собой в смысле одно решение из 9 листов которые в суде даже не удосужились пронумеровать как в таком случае давать ссылки в жалобе на решения или все таки решение допустим из 9 листов как единое решение одного суда нужно скрепить. И еще если можно вопрос на сайте евросуда я скачал пособие в нем в середине файла сам формуляр жалобы он должен открепляться от файла PDF в электронном виде чтобы можно было перепечатать жалобу на него или же он дается просто для распечатки, поскольку в сети столько много формуляров и многие убеждают что именно их формуляр примет суд и как все таки по вашему мнению делается разметка в жалобе правильно?
Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы выиграть в ЕСПЧ и можно ли уже отправлять туда жалобу, если имеется постановление заместителя председателя областного суда об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения.
При увольнении по сокращению штата мне работод-ль не оплатил неиспольз.отгулы за работу в выходные дни. Как выяснилось работод-ль вообще не оплатил работу в выходные дни за прошлые годы (16 дней). Обратилась в суд. Суд 1 и 2 инстанции отказал мне в иске применив ст 392 ТК. При этом игнорировал требования ст. 395 ТК. Подала кассацию, обратилась в труд.инспекцию и прокуратуру после вынесния решения суда. НО! Думаю, что результат будет прежним. Хочу обратиться в ЕСПЧ. Скажите, я могу подать жалобу уже после апелляции, не дожидаясь решения кассационного суда? Решением судов нарушены нормы межд.права о запрещении дискриминаци и принудительного труда. Жалобу в ЕСПЧ можно писать на русском, в свободной форме или есть шаблон? Заранее благодарна, Галина.
Прошу уважаемых адвокатов ответить на вопрос:на основании какой статьи о нарушении наследственных прав по Конвенции я могу обратиться в Европейский суд (конкретнее, об обязательной доле при наличии завещания). Разве обращение в Европейский суд облагается пошлиной? Если да, то сколько? Благодарю.
Здравствуйте! Если можете, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. В 2007г я подала жалобу в Европейский суд. Суть жалобы такова — Отказ в справедливом судебном разбирательстве (в Российском суде мне отказали в установлении отцовства. Экспертиза ДНК была назначена судом, ответчик от ее прохождения отказался, но поскольку он занимал высокую административную должность, суд отказал мне в удовлетворении иска не смотря на отказ ответчика от прохождения экспертизы ДНК. На территории РФ я прошла все судебные инстанции, после чего и решила подать жалобу в ЕСПЧ). Является ли вопрос моей жалобы приемлемым для рассмотрения ЕСПЧ?
Здравствуйте! У меня такой вопрос: Я хочу обратиться в ЕСПЧ ,если я хочу представлять свои интересы сама и + адвокат ,каким способом об етом указать,если я перешлю доверенность что у меня есть адвокат ,то как указать что и я представляю свои интересы .Или это невозможно? Заранее спасибо ,может быть не правильно сформулировала вопрос, не знаю.
Здраствуйте. Суд отказал в иске о восстановлении на работе. В основу легло заключение прокурора. В апеляции ситуация повторилась. Вопрос: может ли является нарушением Европейской конвенции, а именно права на справедливое правосудие, вмешательство в трудовой спор государтсва в лице прокуратуры на стороне работодателя?
Дело в том,что мне нужна помощь адвоката. Консультация,совет. Хочу обратиться с жалобой в европейский суд по правам человека,по уголовному делу.
Отбываю срок по ст. 162ч4,шесть эпизодов,и один эпизод 158ч4. Ограбления магазинов,в составе организованной группы. По делу проходило 6 человек,я являюсь водителем,возившим,по версии следствия,и суда,всех остальных участников на места преступления. Я не согласен и с обвинением,и с приговором суда,дали мне 10 лет строгого режима,обжаловал в ВС своего региона,всё без изменений. В апреле будет полгода,как приговор вступил в законную силу. Хочу написать жалобу,не знаю,как и с чего начать. В сети не могу найти за это полной информации. Подскажите пожалуйста,что мне сейчас делать,как писать,куда,что значит- "предварительная жалоба",нужно ли мне предварительную жалобу писать,или можно сразу полностью. Что мне можно в жалобе указывать,на какие нарушения ссылаться. Очень жду вашего ответа. С ув. Антон.
прошу Вас оценить ПРИЕМЛЕМОСТЬ моего Обращения в ЕСПЧ по следующему вопросу:
Верховный Суд РФ фактами 14.4 и 14.6 Обращения,
в нарушение статьи 53 Конвенции, незаконно воспользовавшись ссылками на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ и статью 84 ФЗ «О выборах Президента РФ»,
отказал, в нарушение статьи 13 Конвенции, в судебной защите гражданских прав и свобод гражданина РФ Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 27, 259 и 260 ГПК РФ о защите гражданских прав человека от противоправных действий государственного органа РФ в лице ЦИК РФ,
отказал в публичном судебном разбирательстве, в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, пренебрегая гарантированными признанными правами Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 45, 46 и 81 Конституции РФ.
факт 14.4 - это Определение - отказ в рассмотрении от судьи ВС РФ.
факт 14.6 - это Отказ Апелляционной коллегии ВС РФ, которое Я ожидаю получить на свое Заявление от 23.12.
Существует ли еще КАССАЦИОННАЯ инстанция после осуществления п.14.6 ???
Здравствуйте! Сегодня получил письмо из Евросуда. В кратце - пишут, что после предварительного рассмотрения моей жалобы уведомление о применении послано стране ответчику. Не пойму дальше по делу меня обязательно должен представлять адвокат?Выслали доверенность, которую я должен заполнить. И это значит жалоба признана приемлемой? Спасибо!
