Право на неприкосновенность частной и семейной жизни
Публикации
ПОРА
Улица ПРАВ ЧЕЛОВЕКА - 23.11.2021
Обращение к депутатам Урала от СУТЯЖНИКов с просьбой назвать одну из улиц
Комментарий к статье: «Четверть века закона о
трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и
обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». (Второй
заголовок: Почему принятие «нового» российского закона о
трансплантации наверняка не приведёт к значительному
увеличению числа пересадок органов в стране; почему законы
о трансплантации Белоруссии, Хорватии, Испании в вопросах
пересадки жизненно важных органов, не могут копироваться и
быть примером для подражания в России.)
- 01.02.2018
Предисловие. Первоначально писался комментарий на некоторые
высказывания на
телепередаче.
Однако, особенности сайта Сутяжника не позволяют
вставить длинный текст, в отведенную для этой цели рамку,
поэтому получилась статья. Обо мне: я долго (с 1984 по
1999гг.) работал в НИИ трансплантологии и искусственных
органов. Последняя должность, которую я занимал: старший
научный сотрудник, зав. Сектором перинеального диализа. В
соавторстве с Шумаковым В.И., Баевой Л.Б. и Левицким Э.Р.
издал книгу: «Диализная остеомаляция» ИНБИС Москва 1992г. В
1996г. в открытом конкуре я выиграл грант от Международного
Общества Нефрологов и в течение всего 1997г. изучал
проблемы лечения почечных остеодистрофий до и после
пересадки почки и проблемы остеопороза в Медицинском
Университете Арканзаса (UAMS) в городе Литтл Рок (США). С
сентября 1999г. я работаю в США, где сейчас занимаюсь
проблемами фундаментальной иммунологии. Предисловие
написано для того, чтоб не было сомнений в моих
квалификациях, и в моей информированности о вопросах
организации трансплантационной помощи в нашей стране.
СМИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В БОРЬБУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОЙ
ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ - 19.10.2017
начали говорить и о факте исчезновения 4 органов из 6
изъятых
ИСК против ГУГЛ: ВПРАВЕ ЛИ РОБОТЫ ЧИТАТЬ ВАШИ ПИСЬМА? - 26.10.2015
СМИ о проблеме: В очередной раз прочитывая свою личную
электронную почту ххх@gmail.com, пользователь почты Gmail
обнаружил, что рекламные слоганы, встроенные в текст письма,
соответствуют содержанию его переписки. Выяснилось, что
ответчик с помощью роботов читает переписку с целью
размещения в письмах рекламных объявлений, соответствующих
тексту переписки. Своими действиями ответчик нарушил
конституционное право на личную тайну и тайну переписки Бурков А. Л. , Кудряков А. В. ,
ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ СВИДЕТЕЛЕЙ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЙ - 28.10.2014
В статье рассматривается конституционно-правовая проблема
защиты конституционных прав свидетелей административных
правонарушений на неприкосновенность частной жизни,
личную тайну при производстве по делам об
административных правонарушениях.
Изучается конституционно-правовой статус свидетелей
административных правонарушений в системе действующего
конституционно-правового регулирования и показывается,
что безусловное ограничение права свидетелей на
неприкосновенность частной жизни, личную тайну не
отвечает во всех случаях конституционным критериям
допустимого ограничения прав и свобод и, следовательно,
не соответствует Конституции Российской Федерации и
статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод.
Житель Берёзовского судится с ГИБДД из-за раскрытия личных
данных. - 17.03.2014
Подборка видео-сюжетов телекомпаний о деле "ПРИЗНАНИЕ НЕ
СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И
НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ Ч. 1 СТ. 25.1 КОАП И ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО
И
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОВ, РАЗРЕШИВШИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗА
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ
СВИДЕТЕЛЕЙ, А СОТРУДНИКАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН"
http://sutyajnik.ru/cases/525.html Ваганов А. ,
За усыновление наших малышей иностранцы готовы платить
немалые деньги - 15.04.2010
Россию будоражат скандалы вокруг приемных детей, попавших в
иностранные семьи, а российские власти обеспокоены
преступлениями против маленьких россиян. Между тем в
Екатеринбурге известен случай, когда само усыновление
началось с преступления. Теперь бабушка незаконно
усыновленного внука добивается справедливости, называет
имена замешанных в этом деле персон и даже «стоимость»
усыновления. Рожин Д. И. ,
Приказ Минкомсвязи о внесудебном изъятии корреспонденции:
антиконституционность вкупе с элементарной безграмотностью - 21.07.2009
Сегодня 21 июля 2009 года вступает в силу Приказ Минкомсвязи
РФ от 19.05.2009 N 65 "Об утверждении Требований к сетям и
средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных
мероприятий", в соответствии с которым сети и средства
почтовой связи оператора почтовой связи должны обеспечивать
возможность передачи уполномоченному органу, осуществляющему
оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), информации об
оказанных услугах, информации о пользователях услугами
почтовой связи (отправителях и адресатах), а также
возможность передачи самих почтовых отправлений Путненко В. А. ,
За ребенком - в Евросуд! - 09.06.2006
Статья посвящена проблемам и трудностям реализации прав
заключенных на частную и семейную жизнь, в частности права
иметь ребенка. В статье описывается реальное дело,
произошедшее в одном из исправительных учреждений России.
Заключенному и его супруге пришлось пройти все судебные
инстанции России, вплоть до Конституционного Суда РФ.
Следующий шаг - обращение в Европейский суд по правам
человека. Деменева А. В. ,
Врачебная тайна: никому, даже пациентам - 11.12.2003
Статья о проблеме непредоставления пациентам
психиатрических учреждений медицинских документов для
ознакомления и копирования
Судебные дела
"ОСПАРИВАНИЕ Ч. 1 СТ. 25.1 КОАП И ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОВ, РАЗРЕШИВШИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, А СОТРУДНИКАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
Бабин против незаконного отобрания ребенка милиционерами
Бабин против Россииской Федерации
Водитель Алекей Рощин просит у Европейского Суда по правам человека дать ему возможность ходить в туалет на конечных остановках автобусов
Воробьев против России
Галаева и др. против России
Гузель Соколова против причинения вреда ей и ее ребенку в результате варварского задержания ее супруга Алексея Соколова
Ильина против России
Исарлов против права психиатрических больниц обращаться в суд о признании граждан недееспособными
Все судебные дела раздела
Подборки материалов
И такое бывает ...
хРеновация Москвы
Документы
Заявление в суд о признании права заключенного и его жены на
искусственное зачатие ребенка - 08.12.2014.
О праве биологических родителей воспитывать своих детей - 18.06.2012.
Решение Чкаловского районного суда от 21.01.2010 г. по иску
Беляева С.И. к Главному государственному санитарному врачу
по Чкаловскому району г. Екатеринбурга - 21.01.2010.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N
511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его
конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона
Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании" (применение постановления
Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич
против России") - 18.09.2007.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. №
511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Троня М.Н. на нарушение его конституционнных
прав пунктом "в" статьи 29 закона РФ "О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" - 17.07.2007.
Акции и мероприятия
VIII УРАЛЬСКАЯ ШКОЛА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА на тему "ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ и НАЦИОНАЛЬНЫЕ
СТАНДАРТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ"/ VIII URALS HUMAN RIGHTS
SCHOOL "PRIVATE LIFE: INTERNATIONAL AND NATIONAL LEGAL
STANDARDS" - 22.09.2016
«Защита информации»
- 20.06.2006
Ответы на вопросы
(Задать вопрос) 28.10.2021.
Людмита спрашивает: У моей дочери, после установки смерти мозга в три часа ночи, через час - изъяли органы. Знаю, что вы занимаетесь подобными вопросами. Нужна ваша помощь.
Посмотреть ответ юриста
15.07.2020.
Ирина спрашивает: Мужа обвиняют по ст. 105,ч.1.Умышленное убийство. Он совершил преступление в состоянии аффекта. Это ст. 107,но её очень сложно доказать. Ему делали судебную психолого-психиатрическую экспертизу, когда ему в Сизо давали психотропные препараты. Он об этом сказал на экспертизе, но они не приняли во внимание. Это же неправильно, можно оспорить? И сколько специалистов должны быть на этой экспертизе?
Посмотреть ответ юриста
16.04.2018.
Светлана спрашивает: можно ли обращаться в конституционный суд по делу, по которому отделением полиции вынесено более 20 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела(ст 139 УК)?или в КС можно жаловаться только после постановления/решения суда?жалобу на невозбуждение УГ в районный суд я уже направила)дело с отказами тянется 3 года!
Посмотреть ответ юриста
Другие ответы на вопросы по этой теме
|