Новости судебных дел
СУДЕБНОЕ ДЕЛО Рощин А.П. против незаконного Положения о Секретариате Конституционного Суда РФ Рощин А.П. столкнулся с произволом, чинимым Секретариатом
Конституционного Суда РФ. Подозревая, что этот произвол
может быть связан с нормами Положения о Секретариате КС
РФ, он обратился в КС РФ о высылке этого Положения.
Однако "молчание было ему ответом". Случайно "достав"
Положение, он убедился, что его подозрения были не
напрасными. Как истинный сутяжник, Рощин А.П. обжаловал
документ в Верховный Суд РФ, руководствуясь правилами ГПК
РФ, как нормативный акт федерального органа
государственной власти.
Информационные сообщения:
Верховный Суд РФ: нельзя, потому что нельзя - 26.09.2007
Верховный Суд РФ: нормативные акты Конституционного Суда РФ сильнее законов - 03.08.2007
Документы по делу:
Определение судьи Верховного Суда РФ З.Д. Беспаловой об
отказе Рощину А.П. в передаче надзорной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации - 31.03.2008
Надзорная жалоба Рощина А.П. в Президиум Верховного Суда РФ - 17.03.2008
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации от 25 сентября 2007 года об отказе в
удовлетворении частной жалобы Рощина А.П. на Определении
судьи Верховного Суда РФ о 18 июля 2007 года - 23.10.2007
Заявление Рощина А.П. о восстановлении процессуального
срока обжалования определения от 18 июля 2007 года - 03.08.2007
Частная жалоба Рощина А.П.на Определение судьи Верховного
Суда РФ Н.К. Толчеева от 18 июля 2007 года об отказе в
принятии заявления о признании недействующим п.1.1 (в
части) и аб. 7 п.4.1 Положения о Секретариате
Конституционного Суда РФ - 03.08.2007
Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии
заявления Рощина А.П. о признании недействующим п. 1.1 (в
части) и абз.7 п.4.1 Положения о Секретариате
Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного
решением Конституционного Суда Российской Федерации от 13
июля 2000 года, в связи с тем, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства. - 01.08.2007
Заявление Рощина А.П. о признании незаконными и
недействующими с момента издания подпункт 1.1. пункта 1 в
части слов «участвует в конституционном судопроизводстве,
рассматривая в предварительном порядке поступающие в
Конституционный Суд обращения» и абзац 7 подпункта 4.1.
пункта 4 Положения о Секретариате Конституционного Суда РФ
- 02.07.2007
Публикации о судебном деле: Каширин А. ,
Ошибка или судебный иммунитет? - 04.01.2009
Качанов Р. Е. ,
Проблема устранения коллизий между Законом о
Конституционном Суде РФ и Положением о Секретариате
Конституционного Суда РФ как актами различной юридической
силы и роль судебного нормоконтроля в ее разрешении - 26.10.2007
Поделиться в социальных сетях:
Diaspora*
Комментарии:
Добавить комментарий: