Конституционное право

Публикации

Обращение к депутатам Урала от СУТЯЖНИКов с просьбой назвать одну из улиц

Волнение, споры, опасения и много чего ещё и всё это из-за намерения внести изменения в КОНСТИТУЦИЮ... Уралец,Председатель Правления СРО ООД «Гражданское достоинство» Олейник Виталий Степанович, полковник в отставке - Мысли вслух о Конституции РФ, ее реализации и гарантиях.

Деменева А. В. , О правомерности ограничения права на свободу передвижения в ЗАТО - 31.10.2012

Рассматривается проблема ограничения права на свободу передвижения, на уважение семейной жизни и права собственности в закрытых административно-территориальных образованиях в отношении лиц, имеющих судимость.

Качанов Р. Е. , ВАШУ ЛЮБИМУЮ КНИЖКУ МОГУТ ТАЙНО ПРИЗНАТЬ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ - 10.10.2009

Несколько слов о делах по признанию материалов экстремистскими, рассматриваемых двумя районными судами г. Екатеринбурга

Ливчак А. Б. , Дело Никифорова: ФСБ изворачивается - 04.10.2009

Напомню, 14 сентября в Екатеринбурге был вынесен приговор Алексею Никифорову, прославившемуся на всю Россию лозунгом «Хватит Путина»

Плотников С. , По уму провожают... в тюрьму - 28.09.2009

14 сентября 2009 года на основании ст. 282 УК РФ, суд приговорил редактора портала "ЕкатеринбургNEWS" Алексея Никифорова к году лишения свободы

Яблонский Н. , Активиста «Другой России» осудили за экстремизм // В Екатеринбурге вынесен приговор бывшему нацболу - 20.09.2009

Бывший лидер свердловских нацболов, активист оппозиционной коалиции «Другая Россия» Алексей Никифоров осужден за участие в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Вчера Железнодорожный райсуд Екатеринбурга приговорил его к 1 году лишения свободы в колонии общего режима за то, что он пропагандировал идеи запрещенной национал-большевистской партии (НБП). Сам господин Никифоров считает, что пострадал за то, что «имеет свою четкую гражданскую позицию»

Рожин Д. И. , Приказ Минкомсвязи о внесудебном изъятии корреспонденции: антиконституционность вкупе с элементарной безграмотностью - 21.07.2009

Сегодня 21 июля 2009 года вступает в силу Приказ Минкомсвязи РФ от 19.05.2009 N 65 "Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", в соответствии с которым сети и средства почтовой связи оператора почтовой связи должны обеспечивать возможность передачи уполномоченному органу, осуществляющему оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), информации об оказанных услугах, информации о пользователях услугами почтовой связи (отправителях и адресатах), а также возможность передачи самих почтовых отправлений

Горлов А. , В суд за проездным. Уральские пенсионеры добиваются пересмотра суммы компенсации за транспортные льготы - 07.04.2009

Первые иски в суд подали пенсионеры Екатеринбурга

Комментарий сторонних журналистов по материалам передачи на радио "Сутяжник", посвященной борьбы с монетизацией льгот

Все публикации раздела

Аудиозаписи

Круглый стол о прикладных аспектах обращения в Конституционный суд России

Дата: 01.02.2014.
Длительность - 01:09:17.
Размер файла: 7,93 Мб

Право избирать и быть избранным (передача Радио "Сутяжник")

Дата: 17.11.2005.
Длительность - 00:22:55.
Размер файла: 2,62 Мб

Судебные дела

"Межрегиональный центр прав человека" против запрета свиданий его представителей с заключенными

Администрация г. Екатеринбурга пытается лишить слова независимого правозащитника

Бывший диссидент и правозащитник Владимир Шаклеин ПРОТИВ монетизации льгот в Свердловской области для жертв политических репрессий

Ветераны труда ПРОТИВ насильственной и унизительной монетизации льгот в Свердловской области в период всеобъемлющего финансово-экономического кризиса

Водитель автобуса Алексей Рощин против дискриминационных условий оплаты труда

Водитель Алексей Рощин обжалует в суде локальные нормативные акты ЕМУП МОАП, фактически закрепляющие бесплатный принудительный труд

Газета "Маяк" за доступность сысертских нормативных актов

Глава Сысерти Александр Рощупкин пытается "загасить" "Маяк"

Давыдов М.Н. ПРОТИВ решения Путина В.В. о НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело АЛЕКСЕЯ НИКИФОРОВА (экстремизм или инакомыслие?)

Все судебные дела раздела

Подборки материалов

И такое бывает ...

Оспаривание в судебном порядке законности нормативного акта, признанного утратившим силу решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица

Правозащитник Владимир Шаклеин против нарушния своего конституционного права на обращение Свердловским областным судом

ПРОТИВ "СТАРОСТИ" ("вечно молодой - вечно пьяный")!!!

Юридическая сила актов судебного нормоконтроля

Документы

Ответ из секретариата Конституционного Суда РФ на жалобу Капустина В.Я от 13 января 2010 года - 15.01.2010.

Обращение Свердловской областной общественной организации "Правовая основа" Прокурору Свердловской области Пономареву Юрию Александровичу в интересах осужденных ИК-62 от 20.01.09 - 21.01.2009.

Решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 3 декабря 2008 г. о частичном удовлетворении исковых требованиий Климовой Клавдии Федоровны; признании недействительным ордера № 3176 от 26.08.1994 года, выданного на основании постановления № 567 от 29.06.1994 года главы администрации Ленинского района города Екатеринбурга; обязании администрации города Екатеринбурга предоставить Климовой Клавдии Федоровне благоустроенное жилое помещение в черте города Екатеринбурга площадью не менее 15.93 кв.м. - 23.12.2008.

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 1 ноября 2008 г. о частичном удолетворении иска Коршунова Дмитрия Сергеевича к ООО «АГРОКОМ-УРАЛ» о взыскании сумм, удержанных из заработной платы, компенсации морального вреда; взыскании с ООО «АГРОКОМ-УРАЛ» в пользу Коршунова Дмитрия Сергеевича денежную сумму, удержанную при увольнении из заработной платы в размере 34 356,02 руб., компенсации морального вреда 500 руб., всего 34 856,02 руб; отказе в удовлетворении остальной части иска Коршунова Дмитрия Сергеевича; отказе в удовлетворении встречных исковых требований ООО «АГРОКОМ-УРАЛ» к Коршунову Дмитрию Сергеевичу о признании права на возмещение затрат на обучение и на удержание из заработной платы; взыскании с ООО «АГРОКОМ-УРАЛ» госпошлину в доход государства в сумме 1 230,68 руб. - 08.11.2008.

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2008 г. об удовлетворении исковых требований Подкорытовой Дины Ворсоньевны к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок; признании за Подкорытовой Диной Ворсоньевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Екатеринбург ул.Татищева, 144/ ул.Торфорезов, 3 общей площадью 952 кв.м.. - 14.07.2008.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 573-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Шаклеина Владимира Андреевича положениями пункта 9 статьи 2 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации" - 30.10.2007.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (применение постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич против России") - 18.09.2007.

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" - 02.07.2007.

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 303-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свердловского областного регионального отделения политической партии "Российская партия труда" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" - 02.07.2007.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № 27 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ" - 18.06.2007.

Все документы раздела

Акции и мероприятия

Публичная лекция «Прикладные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ: допустимость обращений в Суд, работа Секретариата Суда, исполнение постановлений и другие вопросы деятельности КС РФ» Главного консультанта Конституционного Суда РФ Блохина Павла Дмитриевича - 01.02.2014

"Прямое действие Конституции: 20 лет российского опыта". - 21.09.2013

Семинар «Правовые пределы свободы выражения мнения: российская практика и зарубежный опыт» - 08.11.2012

Россия и Европейский суд по правам человека: значение для политики США ("Russia and the European Court of Human Rights: Implications for U.S. Policy") - 03.05.2011

Интеграционные и дезинтеграционные модели политического, экономического и социального порядка в Европе 20 лет после распада Советского Союза (Integration and Disintegration Models of political, economic and social order in Europe 20 years after the dissolution of the Soviet Union) - 25.03.2011

VII Межрегиональная научно-практическая конференция, организованная Институтом юстиции Уральской государственной юридической Академии, "Права человека: историческое наследие и перспективы развития правового регулирования", посвященная 15-летию Конституции России и 60-летию Всеобщей Декларации прав человека - 21.11.2008

Научно-практическая конференция «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященная 205-летию Министерства юстиции России - 23.11.2007

Cеминар «Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов «стратегического правосудия», организованный Краснодарской общественной организацией «Творческий союз «Южная волна» - 16.08.2007

Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

19.01.2015.

rozi спрашивает:

esli roditeli, pri udocherenii, sokratilis grajdanstvo Rossii, vozmojno vernut sebe grajdanstvo Rossii?

ya rodilas v Rossii, i imela do odnogo goda grajdanstvo Rf, na nastoyashee vremya imeyu tolko grajdanstvo Itaii.

Посмотреть ответ юриста

15.11.2013.

Виктор Наливайко спрашивает:

Внимательно прочитал весьма полезный материал Л.М.Чуркиной о порядке обращения в КС РФ, но не обрёл уверенности, примет ли КС мою жалобу на нарушение моих прав и свобод постановлением правительства №354 от 06.05.2011 при условии наличия отрицательного для меня решения районного суда. Упомянутое постановление обязывает меня оплачивать воду, потребляемую сверх норматива всеми соседями по дому, не имеющими квартирных счётчиков,(за свою я плачу по счётчику) весь объём которой автоматически зачисляется в разряд потребления на ОДН; а так же п.118 "Правил..." постановления не даёт возможности дифференцировать счёт за услуги ЖКХ и оплачивать только обоснованные и справедливые платежи. Этими положениями нарушены мои права на мою частную собственность (понуждение платить за других) и свободу действий (свободу распоряжаться своими средствами по своему усмотрению) (статьи 35 и 55 Конституции). Обращение в КС вынужденное, поскольку ВС РФ признал уже эти положения не противоречащими законодательству.

С уважением, В.Наливайко.

Посмотреть ответ юриста

20.02.2013.

Леонид спрашивает:

Уважаемые товарищи Адвокаты «СУТЯЖНИКА»!

Посоветуйте возможную формулировку, допустимую для жалобы в Конституционный суд РФ, на нарушение наших с дочерью конституционных прав и свобод в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

1. Суды (включая ВС РФ) постановили: «Отклоняя ходатайство ХХХ-а о пропуске ХХХ-ой срока исковой давности, суд {12.07.2010г.;30.05.2011г} принял во внимание невозможность принудительного исполнения условий мирового соглашения {утверждено определением суда 13.02.2004} в настоящее время. » (Определением от 05.09.2007г. суда отказал ХХХ-ой в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.)

Отмечу, например, что КС РФ в Определении от 19 июня 2007 г. N 452-О-О указал: «2….Истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации). В этом случае принудительная (судебная) защита прав гражданина независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора не может повлиять на характер вынесенных судебных решений».

2.Суд (12.07.2010г) признал отказ ХХХ-ой от приватизации (01.02.2005г.) НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКОЙ и внёс без согласия ХХХ-а (вопреки его волеизъявлению) в мировое соглашение существенное изменение — включил ХХХ-у в собственники квартиры, изъяв часть долей, принадлежащих в квартире согласно мировому соглашению исключительно ХХХ-у и нашей дочери. Суд отказал (12.072010г) ХХХ-ой в отмене мирового соглашения. В результате юридическую силу в данный момент имеют ДВА постановления суда (от 13.02.2004г. и от 12.07.2010г.) , устанавливающие различное количество и состав собственников одной и той же квартиры.

Заранее благодарен! Готов к оплате. .

. Леонид. Москва 19.02.2013г

.

Посмотреть ответ юриста

Другие ответы на вопросы по этой теме