Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

Обращения в Европейский суд по правам человека
Публикации

Российское законодательство должно было предусматривать возможность предоставления бесплатной правовой помощи пенсионерке во время производства по делу об участии в марше протеста - 06.10.2016

19 ноября 2015 г. в Постановлении по делу «Михайлова против Российской Федерации» (Mikhaylova v. Russia), жалоба № 46998/08, Европейский Суд по правам человека единогласно постановил, что имели место: нарушения пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливый суд/право на бесплатную правовую помощь) при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявительницы, Валентины Михайловой, возбужденном, во-первых, в связи с неподчинением приказу работника милиции и, во-вторых, в связи с участием в несанкционированном публичном собрании.

Султанов А. Р. , ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ЗАЩИТА ОТ НАРУШЕНИЙ СВОБОДЫ СОВЕСТИ В РОССИИ. - 11.07.2016

В данной статье автор рассматривает три постановления ЕСПЧ, вынесенные в 2014 году, в которых было установлено нарушение Россией свободы совести и свободы объединений. Автор пытается также указать причины возникновения данных нарушений. -

Султанов А. Р. , Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов - 12.07.2015

В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ключевые слова: Функциональное правопреемство, восстановление нарушенных прав, государственный орган, Европейский Суд по правам человека

Бурков А. Л. , Какую реформу Европейского Суда по Правам Человека нам готовит Протокол 15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 24.12.2013

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ: Конвенция о защите прав человека и основных свобод – это «живой организм» не только потому, что ее содержание постоянно развивается благодаря работе Европейского суда по правам человека по выявлению содержания положений Конвенции, но и потому что текст Конвенции также постоянно меняется. С 1990-х эти изменения больше касаются процедурных вопросов. Последний вступивший в силу Протокол 14, несколько изменивший процедуру принесения и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ, действует с 2010 года. Настоящий материал ознакомит читателей с предстоящими изменениями Конвенции, последующими после вступления в силу нового Протокола 15. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Конвенция о защите прав человека и основных свобод, протоколы, Европейский суд по правам человека, срок обращения с жалобой в Суд, критерии приемлемости.

Андреева Т. , Уральской школе по правам человека быть! - 22.11.2013

о международной конференции "Преподавание прав человека в России и других государствах Европы", 21-22 октября 2013 года, Россия, Екатеринбург.

Султанов А. Р. , Европейские правовые стандарты в практике российских судов (на примере признания смыслового Корана на русский язык экстремистским и «дела Маркина») - 06.11.2013

Прежде всего, уважаемые коллеги, я хотел бы поделиться причиной того, почему мне юристу практику пришлось заниматься научными исследованиями в области прав человека. Дело в том, что само по себе принятие каких-либо законов и ратификаций конвенций – это всего лишь декларация определенного текста, которые лишь обозначают ориентиры для правоприменения и порой дистанция от их декларирования и реализации правовых возможностей, заложенных в нормативных актах, бывает весьма значительной. Практикам чаще всего достается испытать на своем собственном опыте проблемы с реализацией новых правовых стандартов и именно им достается «борьба за новое право». Надо отметить, что порой практики себя чувствуют себя этакими Дон Кихотами, борющимися с ветряными мельницами.

Султанов А. Р. , Продолжение дела «Маркин против РФ» или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ. - 06.11.2013

Когда в 2010 году разгорелся спор о возможности исполнения Постановления ЕСПЧ по делу «Константин Маркин против РФ», мы сочли возможным остаться в стороне от данного спора. Даже когда сенатор А. Торшин внес законопроекты, предполагающие изменение порядка исполнения Постановлений ЕСПЧ, мы сочли, что это лишь политический демарш, который можно оставить без комментария. На наш взгляд, данные законопроекты были продуктом взбудораженности, а не продуманным предложением, основанном на здравом смысле и научной доктрине. Даже когда средства массовой информации распространили информацию, что Президиум Ленинградского окружного военного суда обратился в связи с «делом Маркина» в Конституционный Суд РФ, мы сочли, что возможным не придавать этому особого значения. Пожалуй, мы здесь были неправы, поскольку в июне 2013 года Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению и возможность того, что право на обращение в межгосударственные органы будет ограничена, стала реальной. Хотя предметом обращения являлся вопрос на первый взгляд, не связанный с правом на обращение в межгосударственные органы, а содержащий в себе вопрос соответствия Конституции РФ пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ в той части, в которой эти нормы допускают пересмотр вступившего в законную силу принятого судом общей юрисдикции судебного постановления при наличии противоположных правовых позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации относительно соответствия норм национального законодательства, применённых при рассмотрении конкретного дела, положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пересмотра судебных решений на основании Постановлений ЕСПЧ.

Султанов А. Р. , А. Султанов. К 15-летнему юбилею действия для России Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней - 18.09.2013

Еще до принятия новой Конституции РФ 7 мая 1992 г. Россия официально представила заявку о вступлении в Совет Европы. В дальнейшем Россия, планируя свое участие в Совете Европы и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее «Конвенции») представляла проект Конституции РФ на международную экспертизу. Проекту Конституции РФ в 1993 году были посвящены три пленарных заседания Европейской комиссии за демократию через право» (Венецианской комиссии Совета Европы)2 и не удивительно, что многие положения Конституции РФ совпадают с положения

Бурков А. Л. , Дегтярев К. , Реформа Европейского Суда по Правам Человека: Que Vadis? - 03.08.2013

Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) можно назвать «живым организмом» не только потому, что ее содержание постоянно развивается благодаря работе Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) по выявлению содержания положений Конвенции, но и потому что текст Конвенции также постоянно меняется. С 1990-х эти изменения больше касаются процедурных вопросов. Последний вступивший в силу Протокол 14, несколько изменивший процедуру принесения и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ, действует с 2010 года. Многие уже почувствовали на практике последствия изменений: это и письма судьи о не приемлемости жалобы в течение первого года после обращения, это и более скорая коммуникация, рассмотрение дела по существу тремя судьями и др. Настоящий материал ознакомит читателей с предстоящими изменениями Конвенции, последующими после вступления в силу новых Протоколов 15 и 16.

Бурков А. Л. , Как улучшить результаты неохотного игрока: Россия и Европейский суд по правам человека (How to Improve the Results of a Reluctant Player: The Case of Russia and the European Convention on Human Rights) - 14.06.2013

Законодательство о применении Конвенции; практика применения Конвенции судами России: Конституционный Суд, Верховный Суд, районные суды; препятствия для лучшего применения, в том числе мотивация; как улучшить восприятие Конвенции

Ковлер А. И. , Россия в Европейском Суде: 2012‐й – год «большого перелома» - 23.03.2013

Подведение итогов деятельности Европейского Суда по правам человека за год – непростая задача: помимо анализа судебной статистики (не всегда точной, ибо составляется на основе разных критериев) и установления проявившихся тенденций, нередко весьма зыбких, приходится прибегать к сравнительному методу и брать на себя смелость прогнозирования. И все же погружение в эту материю дает основания утверждать: минувший год был особенным, и наметившиеся в прошлом году тенденции получили свое подтверждение в виде качественного перелома.

Султанов А. Р. , Должная правовая процедура и правовые стандарты Европейского Суда по правам человека. - 17.03.2013

В статье рассмотрены актуальные аспекты осуществления надлежащей правовой процедуры в свете стандартов Европейского суда по правам человека. Ключевые слова: надлежащая правовая процедура, Европейский суд по правам человека, европейские правовые стандарты.

Бурков А. Л. , Взаимодействие НКО с международными юрфирмами и иностранными юрклиниками - 17.03.2013

Статья отражает опыт сотрудничества Свердловского регионального общественного объединения «Сутяжник» (далее - Сутяжник) с юридической клиникой юридического факультета Университета Квебека в Монреале (Монреаль, Канада), клиникой юридического факультета Университета Утрехта (Утрехт, Голландия) и различными международными юридическими фирмами, оказывающими общественным организация про боно (pro bono) услуги. Взаимодействие с юридическими фирмами, пожелавшими не указывать свои названия, было обеспечено общественной организацией Международный Проект Старших Юристов (The International Senior Lawyers Project).

Ковлер А. И. , ЖАЛОБЫ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ 2011 Г.) - 15.01.2013

Статистика поступающих в Страсбург жалоб - тенденция к стабилизации. Сохраняются системные (структурные) проблемы, выявленные в прошлые годы: неисполнение постановлений национальных судов; отмена вступивших в законную силу судебных решений надзорной инстанцией; арест и содержание под стражей как широко применяемая мера пресечения; условия содержания в СИЗО; неэффективность расследования должностных преступлений и исчезновения людей.

Деменева А. В. , Реализация Россией индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского суда по правам человека: пересмотр в соответствии с УПК РФ - 25.10.2012

В статье анализируется практика Верховного Суда РФ по пересмотру уголовных дел по новым обстоятельствам в соответствии с основаниями, предусмотренными статьёй 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в контексте реализации Россией обязательств по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека, установленных статьёй 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Бурков А. Л. , Как применить гарантии Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России - 16.06.2012

Цель материала - показать ценность исполниения конституционного принципа непосредственного применения в российских судах Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) для защиты прав на национальном уровне, то есть до и вместо обращения в Европейский суд по правам человека (далее – Суд, Европейский суд). Способы использования данного международно-правового документа будут продемонстрированы на примерах-историях успеха: в них опровергается стереотип, согласно которому Конвенция используется как инструмент только международно-правовой защиты и применяется только в Европейском суде в Страсбурге. Кроме того, в статье анализируются организационные проблемы и вошедшие в практику ошибочные представления, препятствующие эффективному использованию Конвенции на национальном уровне.

Султанов А. Р. , Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. - 27.04.2012

Настоящее издание посвящено сложной правовой проблеме – применению европейских правовых стандартов. Однако, несмотря на сложность поднимаемых в ней проблем, книга читается легко, поскольку автор стремился писать простым языком, доступным даже неспециалисту. В то же время затрагиваются такие острые правовые проблемы, как место постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе, производство о признании экстремистскими информационных материалов и соблюдение правовых процедур. Исторический экскурс, возвращающий читателя к процессам Даниэля и Синявского, Джордано Бруно, Жанны д Арк, Иисуса Христа, Сократа, позволяет ему по-новому увидеть окружающую правовую действительность. Книга написана для самого широкого круга читателей – для всех интересующихся вопросами свободы убеждений, правами человека; она может быть полезна не только тем, кто изучает вопросы применения Европейской конвенции о защите прав человека в ходе научной работы и в рамках получения образования, но и для правоприменителей – прокуроров, судей, а также для тех, кто профессионально занимается защитой прав и свобод человека.

Бурков А. Л. , Деменева А. В. , Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в российской правой системе - 09.02.2012

Книга представляет собой коллекцию глав о месте Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовыз системах стран, вступивших в Совет Европы в течение последних 20 лет. В книгу вошла и глава, посвященная России.

Деменева А. В. , Исполнение постановления Европейского суда по правам человека по делу Ракевич против России - 08.02.2012

В целом на примере данного дела можно проследить, что отсутствие в России специального нормативного регулирования по вопросу исполнения постановлений Европейского суда по правам человека решающим образом снижает эффективность исполнения и полезность результата, который мог бы иметь место после постановления Европейского суда по правам человека. В национальном регулировании не определен круг акторов, которые должны быть задействованы в применении тех или иных видов мер общего характера, процедура их взаимодействия, а компетенция Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека не простирается настолько широко, чтобы не только определять необходимые меры общего характера, но и давать соответствующие поручения органам власти требовать их исполнения. Кроме того, очевидно, что при текущей нагрузке рассматриваемых в ЕСПЧ против России дел Уполномоченный РФ при ЕСПЧ, являющийся по сути единственным определенным законодательством актором, задействованным в процессе исполнения решений ЕСПЧ, не способен на практике проводить методичную, четкую и внятную политику исполнения решения.

Бурков А. Л. , Отношение судей и адвокатов к применению Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России - 09.01.2012

Бурков: Я бы хотел рассказать какое у нас существует отношение наших судей, которые принимают решения, а также отношение адвокатов к Европейской конвенции и вообще, какая существует ситуация в общем по восприятию тех гарантий, которые закреплены в Конвенции. Начну с того, как Россия вообще присоединилась к договору, который называется «Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Попов С. Ю. , Защита прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе. - 15.11.2011

Данное издание является информационно-методическим пособием, призванным помочь адвокатам, юристам и правозащитникам в осуществлении защиты прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном деле. В нём собраны решения Конституционного и Верховного суда Российской Федерации, изложена позиция специалистов НИИ Генеральной Прокуратуры РФ, проанализирована на конкретном примере прокурорско-судебная практика производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в Приморском крае, приведены рекомендации автора, который посвятил изучению данной темы 3 года

Бурков А. Л. , Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод - 21.10.2011

Данный доклад затрагивает проблему реализации права на предоставле­ние бесплатной юридической помощи по гражданским делам согласно практике Европейского Суда по правам человека

Султанов А. Р. , Правовые последствия постановлений Европейского Суда по правам человека - 04.10.2011

Россия является членом Совета Европы и участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), в связи с чем в ее национальном законодательстве должны быть определены правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека в судах России - 20.09.2011

Цель материала - показать ценность применения в российских судах Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) для защиты прав на национальном уровне, то есть до и вместо обращения в Европейский суд по правам человека.

Россия Медведева: Жаловаться в Европейский суд бессмысленно - 22.06.2011

Ради «дела Ходорковского» власти готовы отказать гражданам в правосудии

Султанов А. Р. , Правовые позиции Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса - 02.05.2011

Правовой природе решений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ посвящено много работ, в том числе, специалистами в области теории права. Целый ряд публикаций посвящен месту данных актов в системе источников права, но нас, прежде всего, интересовало влияние данных актов на гражданское судопроизводство. Поскольку гражданский процесс представляет собой непрерывную цепь процессуальных действий – основных процессуальных юридических фактов, взаимодействующих с множеством других обстоятельств правопорождающего характера1, рассмотрим Постановления ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ с точки зрения процессуальных юридических фактов.

Султанов А. Р. , Совершенствование ГПК РФ в свете постановлений Европейского Суда по правам человека - 06.04.2011

В данной статье дается краткий анализ причин внесения изменения в ГПК РФ, включая предшествующую практику Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ. Проанализированы результаты внесения изменений в ГПК РФ и даны концептуальные предложения по дальнейшему его реформированию

Ковлер А. И. , Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в свете постановлений Европейского Суда по правам человека против России, принятых в 2010 г. - 15.01.2011

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА, КОМПЕНСАЦИИ, ЖАЛОБЫ, СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, СРОКИ, СЛЕДСТВИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Деменева А. В. , 3 декабря 2010 года в Гуманитарном университете состоялась конференция «Конвенция о защите прав человека и основных свобод в судах России: проблема подготовки кадров» - 09.12.2010

Постановка вопроса о подготовке кадров, способных выполнять задачи по применению норм Конвенции в рамках национальной правовой системы, позволяет говорить о том, что на сегодняшний момент среди основной массы юристов-практиков, представителей науки и представителей юридического образования уже не ведется дискуссия, применять ли Конвенцию на национальном уровне. За 8 лет интенсивной практики Европейского суда по правам человека по российским делам и более чем тысячи постановлений по существу, около 96% которых в пользу заявителя, а не государства, становится ясно, что без обеспечения гарантированных Конвенцией прав на национальном уровне ситуация с правами человека в России стремительно улучшаться не будет.

Дерозье И. , Прогресс в реализации права на индивидуальную жалобу в ЕСПЧ для российских граждан, находящихся в исправительных учреждениях: Захаркин против России - 09.12.2010

В своем решении по делу Zakharkin (Захаркин) v Russia (№ 1555/04, 10/6/10) ЕСПЧ установил материальные и процессуальные нарушения ст. 3 ЕКПЧ в связи с условиями содержания под стражей, представляющими собой бесчеловечное и унижающее обращение, ст. 6(1) ЕКПЧ на том основании, что трибунал не был «установлен законом», а также что Россия нарушила право заявителя на инди- видуальную жалобу согласно ст. 34 ЕКПЧ. Что касается последнего основания, ЕСПЧ установил нарушение права заключенного на обращение в этот суд и на установлениеи поддержание контакта со своими представителями, не имеющими адвокатского статуса (юристами НПО)

Бурков А. Л. , Ратификация Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека: начало реформы Европейского суда по правам человека или российской судебной практики? - 07.12.2010

Главная новость судебной системы России за прошедшие месяцы — ратификация Российской Федерацией Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет начать долгожданную реформу Европейского суда по правам человека.

Бурков А. Л. , Россия должна ратифицировать Конвенцию Совета Европы о противодействии торговле людьми - 01.11.2010

К такому выводу пришло большинство участников круглого стола «Международные стандарты противодействия торговле людьми: российский опыт», Екатеринбург, 21 сентября 2010 года

Султанов А. Р. , Защита прав и свобод человека и правовая определенность - 21.10.2010

4 февраля 2010 Президент РФ на Совещании по вопросам совершенствования судебной системы в своем вступительном слове выразил очень важные идеи о совершенствовании системы защиты прав и свобод человека: «… мы заинтересованы в том, чтобы таким образом усовершенствовать наше правосудие, чтобы оно было эффективным, и создать условия, когда у наших граждан не было бы необходимости прибегать к услугам международных судов или, во всяком случае, количество таких случаев было бы существенно меньше. Потому что наша задача – создать именно качественное правосудие, которое помогает нашим гражданам непосредственно в стране»

Султанов А. Р. , Практика Исполнения Постановлений ЕСПЧ как обеспечение реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод - 08.10.2010

Вот уже на протяжении ряда лет в юридической литературе идет обсуждение необходимости наличия процедуры исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в России. Полагаем, что пора уже перейти к теме реального исполнения Постановлений ЕСПЧ.

Султанов А. Р. , Новая веха в исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека: значение и правовые последствия постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 №4-П - 05.10.2010

Данная статья посвящена анализу постановления Конституционного Суда Российской Федерации и его правовых последствий. Автор приходит к выводу, что все лица, чьи права и свободы были нарушены способом, признанным нарушением европейской Конвенции прав человека и основных свобод, могут поставить вопрос о пересмотре судебных актов на основании постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенного не по их заявлению, в случае если решение не исполнено либо исполнено частично. В то же время, автор высказывает предложение о необходимости принятия комплексного закона об исполнении решений межгосударственных органов, а не ограничиваться внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Султанов А. Р. , «ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ или «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав…» - 21.09.2010

Вот уже более 10 лет Россия является членом Совета Европы и 9 лет, как является участницей Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (далее Конвенции). Возможность обращения в межгосударственные органы для защиты прав и свобод человека, гарантированная ч.3 ст. 46 Конституции РФ, из призрачной надежды, каковой она осознавалась для граждан, живших ранее в тоталитарном государстве, эта возможность превратилась для жителей России в надежду найти правду и справедливость, когда в России ее найти не удалось. Большое количество публикаций о Европейском Суде по правам человека (далее ЕСПЧ) и, что немаловажно, рост количества рассмотренных жалоб по существу в пользу заявителей вызвал рост обращений в ЕСПЧ. Причем Россия уверенно лидирует в числе стран-участниц Конвенции по количеству обращений ее жителей в ЕСПЧ. Что свидетельствует о росте доверия к данному межгосударственному органу.

Султанов А. Р. , Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты. - 08.09.2010

В данной статье автор обращает внимание на актуальность защиты прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими в связи с нарушениями их при разрешении данного рода дел. Приводит примеры таких нарушений и обращает внимание на проблемы правового регулирования и правоприменительной практики с учетом практики ЕСПЧ

Бахрах Д. Н. , Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве и практике рассмотрения административных дел - 23.07.2010

В статье анализируется статус норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее - Конвенции) в законодательстве Российской Федерации и в судебной практике.

Бурков А. Л. , Совершенствование российского правосудия для предотвращения поводов для обращения в Европейский суд по правам человека - 28.06.2010

Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из 47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией. Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола 14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление: «Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую очередь реформа российского правосудия. И это заявление Президента подтверждается серией законодательных инициатив и действий, направленных на стимулирование открытости и ответственности судей

Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека в судах России / А.Л. Бурков; предисл. - А.И. Ковлер. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448 с. - 18.05.2010

Работа исследует степень применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России и проблемы, с которыми юристы сталкиваются при ведении дел с использованием положений Конвенции. Также исследуется специфический инструмент российской правовой системы, которым оперируют юристы для применения Конвенции — постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Кумейко И. , Отец девушки, погибшей на Кипре, защищает ее могилу - 21.04.2010

Подполковник Ранцев не хочет, чтобы тело дочки эксгумировали спустя девять лет после ее смерти

Бурков А. Л. , Законопроект Президента Российской Федерации о порядке компенсации гражданам «за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» - 13.04.2010

В 2010 году Президент Российской Федерации всерьез занялся сроками российского правосудия, «чтобы было меньше поводов для обращения в международные инстанции».

Бурков А. Л. , Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российской правовой системе - 08.04.2010

В статье анализируется национальный статус норм международного права в целом и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенции) в частности в законодательстве Российской Федерации.

Султанов А. Р. , Еще один урок Европейского Суда по правам человека по защите свободе совести - 24.03.2010

Наиболее значимым из Постановлений Европейского Суд по правам человека (далее ЕСПЧ), вынесенных по делам о защите свободы совести из России, было Постановление ЕСПЧ по делу «Кимля и другие против РФ» от 01.10.2009.1 Оно отличается от других дел рассмотренных ЕСПЧ и связанных с препятствием в осуществлении свободы совести, таких «Армия спасения против РФ», «Саентологическая Церковь Москвы против РФ», «Кузнецов и другие против РФ», «Баранкевич против РФ» тем, что в вышеуказанных Постановлениях нарушение положений Конвенции было установлено в связи с фактом нарушений российских законов

Бурков А. Л. , Россия начала реформу ЕСПЧ с изменения гражданского процессуального законодательства - 17.03.2010

В прошлой колонке мы писали о ратификации Российской Федерацией Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и возможных последствиях этой ратификации в первую очередь для российской правовой системы. Было высказано предположение, что 8 февраля 2010 г. ратификацией Протокола 14 дан старт не столько запоздавшей реформе Европейского суда по правам человека, сколько кампании по совершенствованию работы российских судей, «чтобы у россиян не возникало поводов для обращения в Европейский суд по правам человека» (Президент РФ Д.А. Медведев). Первые позитивные изменения не заставили себя долго ждать.

Ковлер А. И. , Постановления, принятые Европейским судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году - 15.03.2010

Статья «Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году» подготовлена доктором юридических наук, профессором А. И. Ковлером, судьей Европейского Суда по правам человека, избранным от Российской Федерации, на основании его доклада, сделанного 18 декабря 2009 г. на конференции, посвященной 50-летию Европейского Суда по правам человека, проведенной Российской академией правосудия по инициативе кафедры европейского права. В статье дан анализ работы Европейского Суда по правам человека в 2009 г. по рассмотрению жалоб, поданных в Европейский Суд против Российской Федерации. Автор представил предварительные статистические данные о значительном увеличении количества жалоб, поступивших в Европейский Суд по правам человека в течение 2009 г. из Российской Федерации, а также увеличении числа жалоб, коммуницированных Европейским Судом властям Российской Федерации. Особое внимание автором уделено первому «пилотному» постановлению «Бурдов-2 против Российской Федерации» (Burdov v. Russia no.2, no. 33509/04), принятому Европейским Судом 15 января 2009 г. В целях исполнения вступивших в силу решений национальных судов и сокращения количества жалоб на неисполнение, поступающих в Европейский Суд по правам человека из Российской Федерации, Комитетом министров Совета Европы рекомендовано реформировать законодательство России в соответствии с вступившим в силу Постановлением Суда. Важной новеллой в правовых позициях Европейского Суда в 2009 г. было признание Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации эффективной инстанцией правовой защиты, в связи с вступлением в силу ч. 2 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не обошел автор и два российских дела, рассмотренные Большой палатой Европейского Суда. Автором затронуты и болезненные для России вопросы, по которым Европейским Судом ежегодно принимаются постановления против России. Это длительность рассмотрения дел судами Российской Федерации, несвоевременный вызов (или просто невызов) сторон в судебное заседание, длительность предварительного задержания под стражей, неоказание адекватной медицинской помощи в учреждениях системы ФСИН, жестокое обращение с задержанными в органах милиции, другие вопросы, по которым Европейским Судом в 2009 г. были вынесены постановления против России. Публикуемая статья представляет интерес для судей всех судов Российской Федерации, прокуроров, МВД, ФСБ, Минюста России, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных учреждений России.

Бурков А. Л. , Ратификация протокола 14 к конвенции о защите прав человека - 28.02.2010

Главная новость судебной системы России за прошедший месяц — ратификация Российской Федерацией Протокола 14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет начать долгожданную реформу Европейского суда по правам человека.

Султанов А. Р. , Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ. - 08.02.2010

Неисполнение судебных актов проблема всей правовой системы РФ, поскольку неисполнение судебных актов подрывает доверие к суду, обесценивает значимость судебной власти. Ежегодно Европейский Суд по правам человека (далее ЕСПЧ) выносит Постановления о нарушении РФ ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( далее Конвенции), полагая, что неисполнение судебных актов является нарушением права на справедливый суд.

Park P. , Rights Court Raises Sex-Trafficking Oversight - 12.01.2010

The European Court of Human Rights ruled for the first time since it was created in 1998 that sex trafficking is a violation of antislavery conventions, in the case of a 20-year-old Russian woman who died two weeks after she came to Cyprus to work in a cabaret where she was sexually exploited.

Деменева А. В. , Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека - 14.12.2009

Когда речь идет об обращении в Европейский суд по правам человека, естественно представить обращение с индивидуальными жалобами отдельных граждан. Однако на самом деле круг субъектов обращения в Европейский суд по правам человека этим не ограничивается. Несомтря на то, что в названии Европейской конвенции есть слова "о защите прав человека и основных свобод", она защищает и некоторые права любых неправительственных организаций, причем не обязательно являющихся юридическими лицами

Мальцев С. , Голубой пиар - 21.10.2009

Судебная тяжба по поводу публикации о коррупции и гомосексуализме в правительстве Свердловской области завершилась. Екатеринбургская журналистка Яна Порубова выиграла в Страсбурге дело против России. Европейский суд признал, что осуждение Порубовой за клевету противоречит международным правовым нормам.

Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе - 17.09.2009

Как ни странно, но даже спустя одиннадцать лет с момента вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации вопросы о том, каково же место этого международного документа в иерархии источников права в России, какое юридическое значение имеют решения Европейского Суда по правам человека для российских законодателей и судей остаются открытыми. При этом с течением времени споры, видимо, будут лишь обостряться. Насколько можно говорить о непосредственном применении гарантий, установленных Конвенцией, и стандартов, выработанных Европейским Судом, в национальных правовых системах? В статье предлагается один из возможных подходов к данной проблеме, который, хотя и является весьма спорным, заслуживает внимания. Ключевые слова статьи: статус Конвенции, статус практики Европейского Суда, непосредственное применение Конвенции судами, постановления в отношении Российской Федерации

Деменева А. В. , Исполнение Россией постановлений Европейского Cуда по правам человека: количество, не переходящее в качество - 16.09.2009

В статье рассматриваются категории дел, содержащих структурные проблемы нарушения Россией Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исследуются результаты принятия государством мер во исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека, анализируются причины их неэффективности. Автором также предлагаются правовые и организационные средства совершенствования механизма реализации обязательств государства, возникающих из постановлений Европейского Суда.

Попов С. Ю. , Европейский суд по правам человека: как обратиться и выиграть дело - 25.08.2009

Как победить систему, как заставить ее соблюдать собственные права, как не споткнуться на полпути к успеху — 10 заповедей обращения в Европейский суд от Сергея Попова.

Страсбургский суд удовлетворил иск екатеринбургских правозащитников - 29.07.2009

ЕКАТЕРИНБУРГ. Европейский суд по правам человека в четверг удовлетворил иск общественной организации "Сутяжник", признав Россию виновной в нарушении принципа правовой определенности, что стало первым выигранным российскими правозащитниками в качестве заявителя делом в Страсбургском суде, говорится в материалах, обнародованных организацией.

Буторина Е. , "Сутяжник" против России - 28.07.2009

Европейский суд признал права общественной организации на справедливый суд

Чистосердова Н. , Я умер вслед за Оксаной - 28.05.2009

20-летнюю Оксану Ранцеву привезли в Челябинск в цинковом гробу. «Несчастный случай, — констатировали следователи Кипра. — Девушка упала с балкона пятого этажа и разбилась насмерть». Подтвердить эту версию должна была последняя фотография Оксаны. Но она лишь добавила сомнений отцу девушки: дочь лежала на проезжей части дороги, спиной к белоснежному зданию без единого балкона. Ни простыни, по которой спускалась беглянка, ни металлического козырька крыши на снимке тоже не было.

Бурков А. Л. , Конституционный Суд Российской Федерации и прецедентная практика Европейского Суда по правам человека - 17.04.2009

В статье автор обращает наше внимание на правовую позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что "решения Европейского суда по правам человека <...> являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права" (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 5 февраля 2007 г.)

Леви К. , Европейский суд вызывает раздражение у Кремля - 28.03.2009

Статья посвящена взаимоотношениям политических властей Российской Федерации с Европейским Судом по правам человека

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах и принудительная госпитализация душевнобольных в соответствии со статьей 5 Конвенции - 23.12.2008

Установив в части 4 статьи 15 Конституции РФ принцип непосредственной применимости Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) в национальных судах, нужно еще и научиться работать с Конвенцией и видеть в ней те гарантии, которых нет в российском законодательстве и, что самое главное, в практике. В первой части данной работы мы рассмотрим сушествующий законодательных мезанизм применения Конвенции в судах России. Во второй части – пример гарантий Конвенции в делах о принцдительной госпитадизации.

Нарушение прав на отправление естественных потребностей. Репортаж - 08.12.2008

Водители автобусов в Екатеринбурге жалуются на бесчеловечное отношение. Один даже в суд пробовал подать. Говорит, натерпелся. На маршруте нет ни одного туалета. Бегают водители кто куда: в кусты, в поликлиники, на минуточку к знакомым

Авдеев С. , Гордиев санузел - 06.06.2008

Водитель городского автобуса требует установить туалеты на конечных остановках

Терлецкий В. , Со Страсбургом связи нет - 28.05.2008

Уральские почтальоны потеряли письмо от европейской Фемиды

Бурков А. Л. , Механизм применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах - 13.12.2007

Статья освещает законодательство Российской Федерации о непосредственном применении норм международного права и в частности Европейской конвенции о защите прав человека. Статья опубликована на русском и английском языках

Деменева А. В. , О некоторых проблемах нормативного регулирования вопросов исполнения в России постановлений Европейского суда по правам человека. - 01.11.2007

В статье рассматриваются проблемы недостаточного нормативного урегулирования механизма исполнения постановлений Европейского суда по правам человека в России и вносятся предложения по принятию закона, специально предусматривающего механизм принятия Российской Федерацией мер как реакции государства на установленное Европейским судом по правам человека нарушение.

Коротеев К. , Ингушетия и Чечня. Июль 2007. Был и видел. - 30.07.2007

«…Из детства помню детский дом в ауле, В республике чечено- ингушей. Они нам детских душ не загубили, Делили с нами пищу и судьбу…» В. Высоцкий

Качанов Р. Е. , Конституционный Суд РФ против… Европейского Суда по правам человека - 25.06.2007

Статья посвящена некоторым аспектам актуальнейшей проблемы соотношения национального и международного права в контексте соотношения решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в свете последних решений как одного, так и другого судов

Терлецкий В. , Свердловская Фемида угодила под каток жалоб - 21.05.2007

Сколько точно заявлений направлено в Европейский суд жителями Свердловской области, сказать сложно, ибо подобная переписка идет в частном порядке. Основные причины обращений жителей в Европейский суд – невыплата пособий чернобыльцам, пытки в милиции, неподходящие условия содержания в местах лишения свободы.

Кондрашева А. , Юристы и правозащитники не видят смысла в программе Еврокомиссии по сокращению исков из России - 14.05.2007

Инициатива Еврокомиссии и Совета Европы по сокращению исков, поступающих в Европейский суд по правам человека из России, не вызывает энтузиазма у российских правозащитников и юристов. Большинство из них сходятся во мнении: причина не в квалификации судий на местах, а в марионеточном состоянии правоохранительной системы в стране

Чуркина Л. М. , ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 12.05.2007

В издании основное внимание уделено исполнению постановлений Европейского суда государствами – членами Совета Европы, органам Совета Европы, осуществляющим контроль за исполнением постановлений. Эти аспекты являются значимыми не только с академической, но и с практической точки зрения. Может быть использовано представителями законодательной, судебной, исполнительной власти, практикующими юристами и адвокатами при решении практических проблем, возникающих при исполнении постановлений Европейского суда.

Сиволдаев И. , Президиуму Воронежского областного суда ЕвроСуд не указ - 10.05.2007

25 апреля 2007 г. у президиума был шанс учесть прецедентную практику Европейского Суда и отменить свое постановление годовой давности

Качанов Р. Е. , Актуальные проблемы конституционно- нормоконтрольного механизма обеспечения и защиты институтов «формальной» демократии в России - 09.04.2007

Доклад на научно-практической конференции в Гуманитарном Университете г. Екатеринбурга «Право и общество в современной России: механизмы взаимодействия», 7 апреля 2007 г.

Бурков А. Л. , "Влияние Европейской конвенции по правам человека на российское право" (The Impact of the European Convention on Human Rights on Russian Law) - 03.04.2007

Книга представляет собой анализ ситуации с непосредственным применением Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском судебном процессе по состоянию на 2006 год. В нем рассматриваются вопросы места Конвенции в правовой системе Российской Федерации, существующий правовой механизм ее применения, анализируется накопившаяся российская судебная практика по применению Конвенции. Практикующие юристы делятся опытом и дают рекомендации по использованию Конвенции в гражданском, уголовном и административном судебном процессе. В книгу включены необходимые для успешного применения Конвенции российские и международные правовые документы.

Беляев С. И. , Бурков А. Л. , Применение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России - 03.03.2007

28 февраля 1996 года Российская Федерация была допущена присоединиться к Уставу Совета Европы без соблюдение всех необходимых условий, установленных для государств- участников. Процесс вступления России в Совет Европы вызвал обширные дебаты в учреждениях Совета Европы относительно пригодности кандидата. Присоединение России произошло несмотря на отрицательный специальный отчет «Eminent Lawyers Report», в котором специалисты Совета Европы пришли к заключению, что «правовой порядок в Российской Федерации в настоящий момент не соответствует стандартам Совета Европы, закрепленных в его Уставе и развитых учреждениями Европейской конвенции по защите прав человека» . Аналогичная оценка правовой системы Российской Федерации была дана директором Правового департамента Министерства иностранных дел России А. Ходаковым в Пояснительной записке от 30 января 1996 года по вопросу о подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней. В записке отмечалось «На настоящий момент российское законодательство, за исключением Конституции Российской Федерации, и правоприменительная практика не в полной мере соответствуют стандартам Совета Европы»

Светова З. , Прокурорская «охота на ведьм» - 24.02.2007

Вот наконец и дождались. С тех пор как Россия вступила в Совет Европы и оказалась под юрисдикцией Европейского суда по правам человека, с тех пор как посыпались первые решения в пользу российских жалобщиков, юристы и журналисты постоянно задаются вопросом: как российские суды будут реагировать на решения Страсбургского суда? Станут ли они учитывать прецеденты при вынесении приговоров, чтобы не плодить все новые и новые обращения в Страсбург? Или вопреки российской Конституции будут продолжать делать вид, что Европейская Конвенция по правам человека сама по себе, а наша судебная система сама по себе? Ответ на этот вопрос неожиданно пришел из Генпрокуратуры.

Бурков А. Л. , Бесплатная юридическая помощь по гражданским делам в Российской Федерации - 28.01.2007

Доклад на конференции по вопросам защиты прав человека с помощью предоставления правовой помощи. Лучшая практика стран Африки, Азии и Восточной Европы (Киев, 27-30 марта 2007)

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 15.01.2007

Регулируя порядок заключения под стражу душевнобольных, статья 5(1)«е» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) устанавливает, что заключение под стражу должно быть «законным» и совершаться «в порядке, установленном законом»...

Чуркина Л. М. , Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека в Восточной и Западной Европе - 03.11.2006

Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на национальные правовые системы государств-членов Совета Европы

Биянова Н. , Засудить министра. Когда чиновники начнут отвечать за нанесенный ими вред - 01.11.2006

Им, верно, сам черт помогает, думал юрист из Екатеринбурга Александр Понятовский, оспаривая в Конституционном суде (КС) постановление правительства № 666. Документ за нехорошим номером определял порядок возмещения ущерба, который причинили гражданам и организациям недобросовестные чиновники. То ли казну охраняет число зверя, то ли Минфин, но ни граждане, ни юридические лица годами не могут получить из казны присужденные суммы ущерба. Понятовский еще в июне 2003 г. отсудил в Верховном суде у правительства компенсацию в 20 918 руб., но Минфин упорно не выполнял решение высшей судебной инстанции

Бурков А. Л. , ЗАСТОСУВАННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ В РОСІЇ: судова практика та проблеми навчання - 19.10.2006

Доповідь безпосередньо пов’язан а з проблемою застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод у судах Російської Федерації та присвячена способам навчання суддів і сторін справи застосуванню Конвенції й прецедентного права Європейського суду з прав людини в російському судовому процесі

Деменева А. В. , Основные нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российской Федерации, установленные решениями Европейского суда по правам человека: анализ постановлений по существу - 30.09.2006

Данный материал посвящен анализу нарушений прав человека, ставших предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека по делам в отношении Российской Федерации. Его цель - обозначить основные проблемы российского законодательства и правоприменительной практики, выявленные в постановлениях ЕСПЧ по жалобам против России. В частности, те проблемы, которые явились причиной многочисленных обращений в ЕСПЧ из России

Султанов А. Р. , Влияние на право России Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского Суда по правам человека, взгляд практика - 30.09.2006

Данная статья не претендует на полное описание влияния Европейской Конвенции и прецедентов ЕСПЧ на право России. Скорей в данной статье лишь подняты вопросы, требующие более тщательного исследования. Рождение статьи явилось не в результате научного исследования, а в ходе разрешения практических вопросов и содержит лишь краткое описание некоторых практических вопросов и выводов, связанных с применением Конвенции и прецедентов ЕСПЧ

Бурков А. Л. , Доклад Буркова А. Л. на международном семинаре «Обучение гражданственности и европейским стандартам в области прав человека» (Москва, МГИМО, 21-22.09.2006 г.) - «Применение Конвенции о защите прав человека в судах России: судебная практика и проблемы обучения» - 28.09.2006

Доклад непосредственно связан с проблемой применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах Российской Федерации и посвящен способам обучения судей и сторон дела применению Конвенции и прецедентного права Европейского суда по правам человека в российском судебном процессе.

Бурков А. Л. , IMPLEMENTATION OF THE CONVENTION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FUNDAMENTAL FREEDOMS IN RUSSIAN COURTS - 08.09.2006

In 2006, the Russian Federation approached its 10-year anniversary of membership at the Council of Europe. This article looks into the practice of honoring main Russia’s legal obligation under the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms to secure to everyone within its jurisdiction the rights and freedoms defined in the Convention

Путненко В. А. , За ребенком - в Евросуд! - 09.06.2006

Статья посвящена проблемам и трудностям реализации прав заключенных на частную и семейную жизнь, в частности права иметь ребенка. В статье описывается реальное дело, произошедшее в одном из исправительных учреждений России. Заключенному и его супруге пришлось пройти все судебные инстанции России, вплоть до Конституционного Суда РФ. Следующий шаг - обращение в Европейский суд по правам человека.

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 20.05.2006

В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы соответствия заключения под стражу душевнобольных в Российской Федерации европейским стандартам. С этой целью дается анализ регулирования прав душевнобольных в Российской Федерации, а также соответствующих положений Конвенции. Исходя из этого делается вывод о том, как соотносятся российская практика и законодательство, с одной стороны, и принципы, изложенные в Конвенции, — с другой.

Депутатов заинтересовали претензии Скуратова к России - 18.05.2006

Юрий Скуратов пытается оспорить результаты выборов в Госдуму в 2003 году.

Николаев Г. , ПЕРСПЕКТИВЫ - ЯРЧЕ, РАБОТЫ - МЕНЬШЕ - 06.03.2006

Ежегодная пресс-конференция председателя Европейского Суда по правам человека Л. Вильдхабера прошла под знаком глубокого удовлетворения перспективами конвенционной системы, которые, по его словам, становятся все ярче и ярче.

Бурков А. Л. , Detention of Mentally Ill Persons in the Russian Federation under Article 5 of the European Convention on Human Rights - 01.11.2004

1. Introduction In this paper I shall discuss some issues, arising in the European Court of Human Rights (the Court) case-law under Articles 5(1)e and 5(4) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the Convention or ECHR), with regard to the detention of mentally ill persons in the Russian Federation. I am going to cover possible problems of Russian compliance with these articles, both in law and practice. Therefore, I will consider what the requirements are and, in the light of that, whether Russian law and practice are in compliance with the terms of the Convention. This paper does not deal with issues which would lay outside the scope of Article 5 of the Convention, such as the right to a fair trial, conditions of detention or treatment, the right to a family life, etc. The Court is consistent in its case-law that Article 5(1)e „is not in principle concerned with suitable treatment or conditions.” All issues other than detention issues fall outside of the scope of Article 5 and should be dealt with separately. If one came to the conclusion, when considering the legality of the deprivation of liberty, that people in Russia have been unlawfully detained, it would be logical to examine the subsidiary issue whether those people have an enforceable right to compensation as Article 5(5) of the Convention specifies. However, due to the spatial constraints of this paper it is not possible to discuss here the case-law on Article 5(5), nor the Russian legislation and practice on this issue in sufficient depth.

Деменева А. В. , Народные заседатели "засиделись" в своих креслах... - 01.12.2003

Статья о проблеме незаконных составов судов с народными заседателями и последствиях решения Европейского суда по делу Посохов против России.

Об изменениях в регламенте Европейского суда по правам человека - 01.12.2003

Передача Радио "Свобода" с участием юриста ОО "Сутяжник" Анны Деменевой. Ведущая Марьяна Торочешникова

Европейский суд по правам человека рассматривает четвертое дело против Российской Федерации - 16.06.2003

Передача Радио "Свобода" с участием руководителя общественного объединения "Сутяжник" Сергея Ивановича Беляева и юриста ОО "Сутяжник" Анны Деменевой. Ведущая Марьяна Торочешникова

Деменева А. В. , Страсбургские каникулы, или мечты сбываются - 15.02.2003

Статья с отчетом о стажировке студентов-юристов, победителей Олимпиады на лучшее знание Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Стажировка проведена Уральским центром конституционной и международной защиты ОО "Сутяжник" при поддержке International Human Rights Internship Program.

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Госпожа Мария дель Кармен. комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.10.2017 21:54:44

Citizens Commercial Loan Inc комментирует
Права ребенка при разводе родителей
20.10.2017 14:18:02

Citizens Commercial Loan Inc комментирует
Права ребенка при разводе родителей
20.10.2017 14:16:20

Паул Скотт комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
15.10.2017 17:56:26

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
14.10.2017 12:41:14

Лидия комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.10.2017 11:53:14

Юлия комментирует
Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека
12.10.2017 14:51:54

Нордин Свен Карлович комментирует
Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека
11.10.2017 16:49:09

Anonymous комментирует
Дети Ломоносовского района НЕ вправе учиться в школе своего района
9.10.2017 16:42:17

Anonymous комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
7.10.2017 20:08:13

Юрий комментирует
Иск Буркова А.Л. против инструкции МосГорИзбиркома, запрещающей безналичные расчеты кандидатов в депутаты с юрлицами
3.10.2017 14:57:11


Самые обсуждаемые материалы

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (159)

Права ребенка при разводе родителей (143)

Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека (3)

Договор о поставке органов (3)

Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России (2)

Дети Ломоносовского района НЕ вправе учиться в школе своего района (1)