Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

В данной подборке документов собираются материалы СМИ, в которых описываются прецеденты применения или отказа в применении Конвенции и судебной практики Европейского суда в решениях российских судов. См. также разделы "Изучаем Европейскую Конвенцию", "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека" и "Европейский суд по правам человека. Судебные постановления"

Публикации

Бурков А. Л. , Как принести права человека домой: защита прав человека в национальных и международных инстанциях / Под ред. Антона Леонидовича Буркова. — М., 2018. — 400 с. - 21.08.2018

Эта книга — результат работы Уральской международной школы прав человека с 2011 года. Во время сессий Школы проходят конференции, круглые столы и тренинги для начинающих юристов- правозащитников. На момент опубликования настоящей книги проведено одиннадцать сессий Школы, которые были посвящены правам заключенных, свободе собраний, свободе слова, свободе от дискриминации и другим правам человека, обращению в Европейский суд по правам человека и применению Конвенции о защите прав человека в судах России. Ключевой темой всех сессий является стратегическое ведение судебных дел. Выступающие и тренеры приезжают со всего мира. Это действующие и в отставке судьи ЕСПЧ, вице-президент ЕСПЧ, признанные российские правозащитники, эксперты, профессиональные юристы. Их выступления собраны в этой книге.

Султанов А. Р. , ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ЗАЩИТА ОТ НАРУШЕНИЙ СВОБОДЫ СОВЕСТИ В РОССИИ. - 11.07.2016

В данной статье автор рассматривает три постановления ЕСПЧ, вынесенные в 2014 году, в которых было установлено нарушение Россией свободы совести и свободы объединений. Автор пытается также указать причины возникновения данных нарушений. -

Султанов А. Р. , Урок дела «Матыцина против Российской Федерации» - 13.01.2016

В статье А.Р. Султанова как урок в области обеспечения справедливого правосудия рассмотрено решение Европейского суда по правам человека по делу «Матыцина против Российской Федерации». Суть его в том, как надлежит обеспечивать соблюдение принципа состязательности при использовании экс- пертных заключений. Ключевые слова: допрос экспертов; Европейский суд по правам человека; принцип состязательности; справедливое судопроизводство; экспертное заключение.

Бурков А. Л. , ПРИМЕНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ПО ДЕЛАМ, ГДЕ РОССИЙСКИЙ ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ (НА ПРИМЕРЕ ТАЙНОГО ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ У ТРУПОВ И ЗАПРЕТА ЗАКЛЮЧЕННЫМ НА ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК ИМЕТЬ ДЕТЕЙ). Оригинальное название было "КАК НЕ РАБОТАЕТ ЧАСТЬ 4 СТАТЬИ 15 КОНСТИТУЦИИ О ПРИОРИТЕТЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА" - 13.01.2016

В этом материале тезисно описано два примера игнорирования судьями норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод и обязательств Российской Федерации соблюдать нормы ратифицированных международных договоров

Султанов А. Р. , Депутатский запрос в Конституционном Суде РФ против исполнения постановлений Европейского суда по правам человека - 27.08.2015

В статье А.Р. СултАноВА рассматривается важнейший вопрос правовой политики Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы РФ, фактически ставящим под сомнение применимость постановлений Европейского суда по правам человека на территории нашей страны.

Султанов А. Р. , Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов - 12.07.2015

В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ключевые слова: Функциональное правопреемство, восстановление нарушенных прав, государственный орган, Европейский Суд по правам человека

Бурков А. Л. , Кудряков А. В. , ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ СВИДЕТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ - 28.10.2014

В статье рассматривается конституционно-правовая проблема защиты конституционных прав свидетелей административных правонарушений на неприкосновенность частной жизни, личную тайну при производстве по делам об административных правонарушениях. Изучается конституционно-правовой статус свидетелей административных правонарушений в системе действующего конституционно-правового регулирования и показывается, что безусловное ограничение права свидетелей на неприкосновенность частной жизни, личную тайну не отвечает во всех случаях конституционным критериям допустимого ограничения прав и свобод и, следовательно, не соответствует Конституции Российской Федерации и статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

TERMACIC T. , THE COUNCIL OF EUROPE’S ROLE IN “BRINGING HUMAN RIGHTS HOME” - 28.06.2014

Human rights education is an uninterrupted journey that should start in school, continue at university and throughout a professional career. This journey is indispensable because in order to be a reality for all those within the jurisdiction of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, human rights have to be effectively protected and implemented first and foremost at the national level. This is what is meant by “bringing human rights home”’. This article focused on the Council of Europe’s efforts to support its member states in ensuring that the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is applied at the national level. This support is done through capacity development, mainly for legal professionals, and in the future, law faculties may be targeted as well.

Подборка видео-сюжетов телекомпаний о деле "ПРИЗНАНИЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ Ч. 1 СТ. 25.1 КОАП И ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОВ, РАЗРЕШИВШИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, А СОТРУДНИКАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН" http://sutyajnik.ru/cases/525.html

Бурков А. Л. , Какую реформу Европейского Суда по Правам Человека нам готовит Протокол 15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 24.12.2013

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ: Конвенция о защите прав человека и основных свобод – это «живой организм» не только потому, что ее содержание постоянно развивается благодаря работе Европейского суда по правам человека по выявлению содержания положений Конвенции, но и потому что текст Конвенции также постоянно меняется. С 1990-х эти изменения больше касаются процедурных вопросов. Последний вступивший в силу Протокол 14, несколько изменивший процедуру принесения и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ, действует с 2010 года. Настоящий материал ознакомит читателей с предстоящими изменениями Конвенции, последующими после вступления в силу нового Протокола 15. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Конвенция о защите прав человека и основных свобод, протоколы, Европейский суд по правам человека, срок обращения с жалобой в Суд, критерии приемлемости.

Андреева Т. , Уральской школе по правам человека быть! - 22.11.2013

о международной конференции "Преподавание прав человека в России и других государствах Европы", 21-22 октября 2013 года, Россия, Екатеринбург.

Султанов А. Р. , Европейские правовые стандарты в практике российских судов (на примере признания смыслового Корана на русский язык экстремистским и «дела Маркина») - 06.11.2013

Прежде всего, уважаемые коллеги, я хотел бы поделиться причиной того, почему мне юристу практику пришлось заниматься научными исследованиями в области прав человека. Дело в том, что само по себе принятие каких-либо законов и ратификаций конвенций – это всего лишь декларация определенного текста, которые лишь обозначают ориентиры для правоприменения и порой дистанция от их декларирования и реализации правовых возможностей, заложенных в нормативных актах, бывает весьма значительной. Практикам чаще всего достается испытать на своем собственном опыте проблемы с реализацией новых правовых стандартов и именно им достается «борьба за новое право». Надо отметить, что порой практики себя чувствуют себя этакими Дон Кихотами, борющимися с ветряными мельницами.

Султанов А. Р. , Продолжение дела «Маркин против РФ» или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ. - 06.11.2013

Когда в 2010 году разгорелся спор о возможности исполнения Постановления ЕСПЧ по делу «Константин Маркин против РФ», мы сочли возможным остаться в стороне от данного спора. Даже когда сенатор А. Торшин внес законопроекты, предполагающие изменение порядка исполнения Постановлений ЕСПЧ, мы сочли, что это лишь политический демарш, который можно оставить без комментария. На наш взгляд, данные законопроекты были продуктом взбудораженности, а не продуманным предложением, основанном на здравом смысле и научной доктрине. Даже когда средства массовой информации распространили информацию, что Президиум Ленинградского окружного военного суда обратился в связи с «делом Маркина» в Конституционный Суд РФ, мы сочли, что возможным не придавать этому особого значения. Пожалуй, мы здесь были неправы, поскольку в июне 2013 года Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению и возможность того, что право на обращение в межгосударственные органы будет ограничена, стала реальной. Хотя предметом обращения являлся вопрос на первый взгляд, не связанный с правом на обращение в межгосударственные органы, а содержащий в себе вопрос соответствия Конституции РФ пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ в той части, в которой эти нормы допускают пересмотр вступившего в законную силу принятого судом общей юрисдикции судебного постановления при наличии противоположных правовых позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации относительно соответствия норм национального законодательства, применённых при рассмотрении конкретного дела, положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пересмотра судебных решений на основании Постановлений ЕСПЧ.

Бурков А. Л. , Каждому несогласному — по бесплатному адвокату - 17.10.2013

Все смешалось в российском праве — особенно уголовное право с административным. Не случайно слово «административной» в анонсе помещено в кавычки. Постановление ЕСПЧ по делу «Каспаров и другие против России» превратило часть административного права России в «уголовное». Точнее, ЕСПЧ только констатировал факт: Госдума уже некоторое время превращает административное право в уголовное. «Тренд последнего времени — это то, что КоАП стал своеобразной лазейкой для наших законодателей. По сути дела, это такое же уголовное право, только мелкое», — отмечает профессор МГУ Леонид Головко. И это превращение не остается без последствия для защиты привлекаемых за совершение административных правонарушений. Следующее за Каспаровым дело «несогласной» пенсионерки Валентины Михайловой против России, рассматриваемое сегодня ЕСПЧ, приведет к тому, что привлекаемые к «административной» ответственности будут вправе требовать предоставления им бесплатного защитника.

Султанов А. Р. , А. Султанов. К 15-летнему юбилею действия для России Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней - 18.09.2013

Еще до принятия новой Конституции РФ 7 мая 1992 г. Россия официально представила заявку о вступлении в Совет Европы. В дальнейшем Россия, планируя свое участие в Совете Европы и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее «Конвенции») представляла проект Конституции РФ на международную экспертизу. Проекту Конституции РФ в 1993 году были посвящены три пленарных заседания Европейской комиссии за демократию через право» (Венецианской комиссии Совета Европы)2 и не удивительно, что многие положения Конституции РФ совпадают с положения

Бурков А. Л. , Как судьи и адвокаты применяют Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод - 18.11.2012

Когда судьи выносят приговоры, принимают судебные решения, чем они руководствуются, кроме закона и «внутреннего усмотрения»? Какое влияние на судей оказывают факторы, по своей природе не относящиеся к правовым, – судебная иерархия, организация судов, профессиональная субкультура, интересы, нагрузка, мнение коллег? Книга содержит исследования российских судей и судебной системы, основанные на эмпирических наблюдениях: анализе статистики, анкетных опросах, экспертных интервью. Особое внимание уделяется факторам, которые порождают склонность российских и постсоветских судей поддерживать позицию следствия и государственного обвинения в уголовном процессе, происхождению так называемого «обвинительного уклона». Закономерности работы российской судебной системы рассматриваются с позиций мировых исследований по социологии права, а также в сравнении с другими странами бывшего СССР и Восточной Европы. Книга рассчитана на юридическое и экспертное сообщество, учащихся вузов юридического и гуманитарного профиля.

Чуркина Л. М. , "Контроль как мера обеспечения исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека". Специальность: 12.00.10 – Международное право; Европейское право. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург – 2012. - 31.05.2012

Добросовестное выполнение принятых по международному договору обязательств государством играло важную роль во все времена. Но лишь в начале двадцатого столетия в заключаемых межгосударственных многосторонних договорах стали закрепляться способы обеспечения выполнения их участниками принятых обязательств, важнейшее место среди которых занимает контроль.

Султанов А. Р. , Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. - 27.04.2012

Настоящее издание посвящено сложной правовой проблеме – применению европейских правовых стандартов. Однако, несмотря на сложность поднимаемых в ней проблем, книга читается легко, поскольку автор стремился писать простым языком, доступным даже неспециалисту. В то же время затрагиваются такие острые правовые проблемы, как место постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе, производство о признании экстремистскими информационных материалов и соблюдение правовых процедур. Исторический экскурс, возвращающий читателя к процессам Даниэля и Синявского, Джордано Бруно, Жанны д Арк, Иисуса Христа, Сократа, позволяет ему по-новому увидеть окружающую правовую действительность. Книга написана для самого широкого круга читателей – для всех интересующихся вопросами свободы убеждений, правами человека; она может быть полезна не только тем, кто изучает вопросы применения Европейской конвенции о защите прав человека в ходе научной работы и в рамках получения образования, но и для правоприменителей – прокуроров, судей, а также для тех, кто профессионально занимается защитой прав и свобод человека.

Беляев С. И. , Отчет ОО "Сутяжник" за 2011 год «Стратегическое применение Конвенции о защите прав человека в судах России» - 29.02.2012

СОДЕРЖАНИЕ: I. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КАМПАНИЯ ПО ВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ДЕЛ С ПРИМЕНЕНИЕМ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА II. ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ III ОПУБЛИКОВАНИЕ КНИГ И СТАТЕЙ И КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ТЕМЕ ПРОЕКТА

Бурков А. Л. , Деменева А. В. , Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в российской правой системе - 09.02.2012

Книга представляет собой коллекцию глав о месте Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовыз системах стран, вступивших в Совет Европы в течение последних 20 лет. В книгу вошла и глава, посвященная России.

Деменева А. В. , Исполнение постановления Европейского суда по правам человека по делу Ракевич против России - 08.02.2012

В целом на примере данного дела можно проследить, что отсутствие в России специального нормативного регулирования по вопросу исполнения постановлений Европейского суда по правам человека решающим образом снижает эффективность исполнения и полезность результата, который мог бы иметь место после постановления Европейского суда по правам человека. В национальном регулировании не определен круг акторов, которые должны быть задействованы в применении тех или иных видов мер общего характера, процедура их взаимодействия, а компетенция Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека не простирается настолько широко, чтобы не только определять необходимые меры общего характера, но и давать соответствующие поручения органам власти требовать их исполнения. Кроме того, очевидно, что при текущей нагрузке рассматриваемых в ЕСПЧ против России дел Уполномоченный РФ при ЕСПЧ, являющийся по сути единственным определенным законодательством актором, задействованным в процессе исполнения решений ЕСПЧ, не способен на практике проводить методичную, четкую и внятную политику исполнения решения.

Попов С. Ю. , Защита прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе. - 15.11.2011

Данное издание является информационно-методическим пособием, призванным помочь адвокатам, юристам и правозащитникам в осуществлении защиты прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном деле. В нём собраны решения Конституционного и Верховного суда Российской Федерации, изложена позиция специалистов НИИ Генеральной Прокуратуры РФ, проанализирована на конкретном примере прокурорско-судебная практика производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в Приморском крае, приведены рекомендации автора, который посвятил изучению данной темы 3 года

Бурков А. Л. , Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод - 21.10.2011

Данный доклад затрагивает проблему реализации права на предоставле­ние бесплатной юридической помощи по гражданским делам согласно практике Европейского Суда по правам человека

Султанов А. Р. , Правовые последствия постановлений Европейского Суда по правам человека - 04.10.2011

Россия является членом Совета Европы и участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), в связи с чем в ее национальном законодательстве должны быть определены правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека в судах России - 20.09.2011

Цель материала - показать ценность применения в российских судах Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) для защиты прав на национальном уровне, то есть до и вместо обращения в Европейский суд по правам человека.

Султанов А. Р. , Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов - 30.08.2011

В данной статье автор рассматривает вопросы соблюдения прав и свобод человека по делам из публичных правоотношений с учетом принципа правовой определенности. Анализ осуществлен с учетом материалов, использованных Конституционным Судом РФ при рассмотрении дела о соответствии Конституции РФ ряда норм ГПК РФ и новейшей практике Европейского Суда по правам человека.

Бурков А. Л. , Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011

В Российской правовой системе есть еще уникальный инструмент, который не является законодательством как таковым, не является судебным актом, выполняет нормотворческую функцию и используется для единообразного применения национального законодательства. Это постановления Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми свойствами для единообразного применения российского законодательства и являются эффективными в выполнении этой функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен быть использован для полного и единообразного применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) национальными судами.

Султанов А. Р. , О применении судами постановлений Европейского суда по правам человека - 30.06.2011

о прецедентности, применимости практики ЕСПЧ

Ради «дела Ходорковского» власти готовы отказать гражданам в правосудии

Султанов А. Р. , Совершенствование ГПК РФ в свете постановлений Европейского Суда по правам человека - 06.04.2011

В данной статье дается краткий анализ причин внесения изменения в ГПК РФ, включая предшествующую практику Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ. Проанализированы результаты внесения изменений в ГПК РФ и даны концептуальные предложения по дальнейшему его реформированию

Беляев С. И. , Отчет ОО "Сутяжник" за 2010 год «Стратегическое применение Конвенции о защите прав человека в судах России» - 23.03.2011

Период отчета: 01.01.2010 – 31.12.2010

Султанов А. Р. , Европейские стандарты и уроки истории: - 07.12.2010

через призму процессов об ограничении свободы выражения мнений и свободы совести

Бурков А. Л. , Ратификация Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека: начало реформы Европейского суда по правам человека или российской судебной практики? - 07.12.2010

Главная новость судебной системы России за прошедшие месяцы — ратификация Российской Федерацией Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет начать долгожданную реформу Европейского суда по правам человека.

Султанов А. Р. , Защита прав и свобод человека и правовая определенность - 21.10.2010

4 февраля 2010 Президент РФ на Совещании по вопросам совершенствования судебной системы в своем вступительном слове выразил очень важные идеи о совершенствовании системы защиты прав и свобод человека: «… мы заинтересованы в том, чтобы таким образом усовершенствовать наше правосудие, чтобы оно было эффективным, и создать условия, когда у наших граждан не было бы необходимости прибегать к услугам международных судов или, во всяком случае, количество таких случаев было бы существенно меньше. Потому что наша задача – создать именно качественное правосудие, которое помогает нашим гражданам непосредственно в стране»

Бурков А. Л. , Мотивация для непосредственного применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 06.09.2010

В прошедшем месяце в прессе прошло много публикаций о необходимости учета постановлений Европейского суда по правам человека для предотвращения нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см., например, «Судьи должны постоянно держать перед глазами ключевые цитаты из европейских решений, чтобы в ежедневной работе ориентироваться на Страсбург» // Российская газета).

Бурков А. Л. , Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел - 01.09.2010

Статья, является частью проведенного исследования по вопросу восприятия российской судебной системой норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод и постановлений Европейского суда по правам человека. Целью статьи является сравнить нормативные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, регулирующие вопросы применения норм международного права в целом и Конвенции в частности, и практику рассмотрения Верховным Судом РФ конкретных дел с применением Конвенции и постановлений ЕСПЧ. Ключевые слова: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейский суд по правам человека, постановления Пленума Верховного суда РФ, прямое применение норм международного права

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах общей юрисдикции - 27.08.2010

Даже спустя двенадцать лет с момента вступления Конвенции о защите прав человека и основных свобод в силу в отношении Российской Федерации вопросы о том, каково же место этого международного документа в иерархии источников права в России, какое юридическое значение имеют решения Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ) для российских законодателей, судей и адвокатов остаются открытыми. При этом с течением времени споры будут лишь обостряться. Насколько можно говорить о непосредственном применении гарантий, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция), и стандартов, выработанных ЕСПЧ, в национальных правовых системах? Данная статья, является частью проведенного исследования по вопросу восприятия российской судебной системой норм Конвенции и постановлений ЕСПЧ

Бурков А. Л. , Закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство» – политический закон - 09.08.2010

К такому выводу пришли участники круглого стола «Компенсация за Несвоевременное Разрешение Судебных Споров как Фильтр Жалоб в Европейский Суд по Правам Человека», прошедший в Екатеринбурге, Россия в июле

Бахрах Д. Н. , Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве и практике рассмотрения административных дел - 23.07.2010

В статье анализируется статус норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее - Конвенции) в законодательстве Российской Федерации и в судебной практике.

Питилимов М. В. , Деньги за потерянное время - 25.06.2010

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» вступил в силу 4 мая 2010 г. Данный Закон призван ускорить рассмотрение дел в судах и исполнения их решений, компенсировать звонкой монетой медлительность судей и приставов, а также уменьшить число обращений россиян в Европейский суд по правам человека по аналогичным жалобам. На первый взгляд, получить денежную компенсацию заманчиво, а написать заявление легко, но только на первый взгляд...

Бурков А. Л. , Новости из глубины судебной системы России: прямое применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод районными судами - 23.05.2010

В предыдущих ежемесячных колонках освещались новости взаимоотношения между Россией и Советом Европы, восприятие Президентом России, Государственной Думой России и высшими судами России взятых на себя международных обязательств по правам человека. Была выражена надежда, что инициатива вышестоящих должностных лиц и судей будет подхвачена нижестоящими судами, образующими основу судебной системы.

Беляев С. И. , Отчет ОО «Сутяжник» за 2009 по реализации проекта: «Стратегическое применение Конвенции о защите прав человека в судах России» - 20.05.2010

С 1 сентября 2009 г. Свердловской региональной общественной организацией «Сутяжник» (далее – ОО «Сутяжник») начата работа над проектом «Стратегическое применение Конвенции о защите прав человека в судах России».

Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека в судах России / А.Л. Бурков; предисл. - А.И. Ковлер. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448 с. - 18.05.2010

Работа исследует степень применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России и проблемы, с которыми юристы сталкиваются при ведении дел с использованием положений Конвенции. Также исследуется специфический инструмент российской правовой системы, которым оперируют юристы для применения Конвенции — постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Бурков А. Л. , Законопроект Президента Российской Федерации о порядке компенсации гражданам «за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» - 13.04.2010

В 2010 году Президент Российской Федерации всерьез занялся сроками российского правосудия, «чтобы было меньше поводов для обращения в международные инстанции».

Бурков А. Л. , Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российской правовой системе - 08.04.2010

В статье анализируется национальный статус норм международного права в целом и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенции) в частности в законодательстве Российской Федерации.

Султанов А. Р. , Еще один урок Европейского Суда по правам человека по защите свободе совести - 24.03.2010

Наиболее значимым из Постановлений Европейского Суд по правам человека (далее ЕСПЧ), вынесенных по делам о защите свободы совести из России, было Постановление ЕСПЧ по делу «Кимля и другие против РФ» от 01.10.2009.1 Оно отличается от других дел рассмотренных ЕСПЧ и связанных с препятствием в осуществлении свободы совести, таких «Армия спасения против РФ», «Саентологическая Церковь Москвы против РФ», «Кузнецов и другие против РФ», «Баранкевич против РФ» тем, что в вышеуказанных Постановлениях нарушение положений Конвенции было установлено в связи с фактом нарушений российских законов

Бурков А. Л. , Россия начала реформу ЕСПЧ с изменения гражданского процессуального законодательства - 17.03.2010

В прошлой колонке мы писали о ратификации Российской Федерацией Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и возможных последствиях этой ратификации в первую очередь для российской правовой системы. Было высказано предположение, что 8 февраля 2010 г. ратификацией Протокола 14 дан старт не столько запоздавшей реформе Европейского суда по правам человека, сколько кампании по совершенствованию работы российских судей, «чтобы у россиян не возникало поводов для обращения в Европейский суд по правам человека» (Президент РФ Д.А. Медведев). Первые позитивные изменения не заставили себя долго ждать.

Бурков А. Л. , Ратификация протокола 14 к конвенции о защите прав человека - 28.02.2010

Главная новость судебной системы России за прошедший месяц — ратификация Российской Федерацией Протокола 14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет начать долгожданную реформу Европейского суда по правам человека.

Султанов А. Р. , Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ. - 08.02.2010

Неисполнение судебных актов проблема всей правовой системы РФ, поскольку неисполнение судебных актов подрывает доверие к суду, обесценивает значимость судебной власти. Ежегодно Европейский Суд по правам человека (далее ЕСПЧ) выносит Постановления о нарушении РФ ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( далее Конвенции), полагая, что неисполнение судебных актов является нарушением права на справедливый суд.

Алексеев В. , ЗАМЕТКИ С КРАЯ КРУГЛОГО СТОЛА. Европейская конвенция о защите прав человека с российским акцентом - 19.12.2009

Если вам никогда не доводилось бывать в новом здании Законодательного собрания Свердловской области, то обязательно стоит записаться на прием к председателю областной Думы Н.Воронину и попросить его провести вам экскурсию. Как раз, в минувший четверг, 17 декабря, спикер проводил экскурсию для коллег-законодателей из регионов УрФО. Когда под сиянием сотен больших и малых лампочек ты проходишь рядом со знаменами и позолоченными гербами территорий Свердловской области, то создается впечатление, что попал ты в Зал Национальной Славы.

Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе - 17.09.2009

Как ни странно, но даже спустя одиннадцать лет с момента вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации вопросы о том, каково же место этого международного документа в иерархии источников права в России, какое юридическое значение имеют решения Европейского Суда по правам человека для российских законодателей и судей остаются открытыми. При этом с течением времени споры, видимо, будут лишь обостряться. Насколько можно говорить о непосредственном применении гарантий, установленных Конвенцией, и стандартов, выработанных Европейским Судом, в национальных правовых системах? В статье предлагается один из возможных подходов к данной проблеме, который, хотя и является весьма спорным, заслуживает внимания. Ключевые слова статьи: статус Конвенции, статус практики Европейского Суда, непосредственное применение Конвенции судами, постановления в отношении Российской Федерации

Деменева А. В. , Исполнение Россией постановлений Европейского Cуда по правам человека: количество, не переходящее в качество - 16.09.2009

В статье рассматриваются категории дел, содержащих структурные проблемы нарушения Россией Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исследуются результаты принятия государством мер во исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека, анализируются причины их неэффективности. Автором также предлагаются правовые и организационные средства совершенствования механизма реализации обязательств государства, возникающих из постановлений Европейского Суда.

Бурков А. Л. , Конституционный Суд Российской Федерации и прецедентная практика Европейского Суда по правам человека - 17.04.2009

В статье автор обращает наше внимание на правовую позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что "решения Европейского суда по правам человека <...> являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права" (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 5 февраля 2007 г.)

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах и принудительная госпитализация душевнобольных в соответствии со статьей 5 Конвенции - 23.12.2008

Установив в части 4 статьи 15 Конституции РФ принцип непосредственной применимости Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) в национальных судах, нужно еще и научиться работать с Конвенцией и видеть в ней те гарантии, которых нет в российском законодательстве и, что самое главное, в практике. В первой части данной работы мы рассмотрим сушествующий законодательных мезанизм применения Конвенции в судах России. Во второй части – пример гарантий Конвенции в делах о принцдительной госпитадизации.

Бурков А. Л. , Механизм применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах - 11.08.2008

Самый главный вывод состоит в том, что на сегодня не существует препятствия для применения в национальных судах толкования Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), осуществляемого Европейским судом по правам человека (далее – Европейский суд).

Бурков А. Л. , Механизм применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах - 13.12.2007

Статья освещает законодательство Российской Федерации о непосредственном применении норм международного права и в частности Европейской конвенции о защите прав человека. Статья опубликована на русском и английском языках

Бурков А. Л. , Применение Конвенции о защите прав человека в судах России: судебная практика и проблемы обучения. - 20.10.2007

Доклад непосредственно связан с проблемой применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах Российской Федерации и посвящен способам обучения судей и сторон дела применению Конвенции и прецедентного права Европейского суда по правам человека в российском судебном процессе

Качанов Р. Е. , Принцип несоразмерности налогообложения, парализующего реализацию гражданами их конституционных прав, и его проявление в решениях Конституционного Суда РФ, реанимировавших институт освобождения от уплаты госпошлины в связи с имущественным положением заявителя - 19.09.2007

В статье производится анализ принципа несоразмерности налогообложения, парализующего реализацию гражданами их конституционных прав, сформулированного Конституционным Судом РФ в Постановлении от 4 апреля 1996 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» и положенного в основу его определений от 13 июня 2006 года № 272-О «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса РФ» и № 274-О «По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации», которыми признаны неконституционными нормы Налогового кодекса и Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающие суду удовлетворять ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины вследствие тяжелого материального положения заявителя при подаче иска (заявления) в суд общей юрисдикции и при обращении с заявлением о снятии копий с материалов судебного дела; производится сравнительный анализ данных определений и Определения Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. № 70 «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине», принятого по вопросу освобождения от уплаты госпошлины по имущественным основаниям при обращении в арбитражные суды.

РОССИЯ, Чита. 27 июня Читинский областной суд вновь отказался соблюдать международные нормы, которые уже около 10 лет являются составной частью российского правосудия. Судебная коллегия по гражданским делам облсуда при рассмотрении кассационной жалобы читинца Юрия Мария отказалась учитывать ходатайство истца о применении норм Европейской конвенции о защите прав человека.

Качанов Р. Е. , Конституционный Суд РФ против… Европейского Суда по правам человека - 25.06.2007

Статья посвящена некоторым аспектам актуальнейшей проблемы соотношения национального и международного права в контексте соотношения решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в свете последних решений как одного, так и другого судов

Кондрашева А. , Юристы и правозащитники не видят смысла в программе Еврокомиссии по сокращению исков из России - 14.05.2007

Инициатива Еврокомиссии и Совета Европы по сокращению исков, поступающих в Европейский суд по правам человека из России, не вызывает энтузиазма у российских правозащитников и юристов. Большинство из них сходятся во мнении: причина не в квалификации судий на местах, а в марионеточном состоянии правоохранительной системы в стране

Чуркина Л. М. , ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 12.05.2007

В издании основное внимание уделено исполнению постановлений Европейского суда государствами – членами Совета Европы, органам Совета Европы, осуществляющим контроль за исполнением постановлений. Эти аспекты являются значимыми не только с академической, но и с практической точки зрения. Может быть использовано представителями законодательной, судебной, исполнительной власти, практикующими юристами и адвокатами при решении практических проблем, возникающих при исполнении постановлений Европейского суда.

Никитинский Л. , Тихо. Слушается Россия - 10.05.2007

Избранный от России в состав судей Европейского суда по правам человека Анатолий КОВЛЕР в том числе о применении Конвенции и прецедентной практики Европеского суда по правам человека в судах России и о профессионализме ОО "Сутяжника" в подготовке обращений в Европеский суд

Сиволдаев И. , Президиуму Воронежского областного суда ЕвроСуд не указ - 10.05.2007

25 апреля 2007 г. у президиума был шанс учесть прецедентную практику Европейского Суда и отменить свое постановление годовой давности

Деменева А. В. , Качанов Р. Е. , Ржанова О. А. , Чуркина Л. М. , Отчет о влиянии судебной практики общественного объединения "Сутяжник" на российское законодательство и правоприменительную практику - 23.03.2006

В издании представлены материалы процессов, связанных с защитой гражданских, политических, социальных и культурных прав в российских судах, проведенных с участием юристов ОО "Сутяжник"

Аудиозаписи

О соотношении конституционного и конвенционного права Ковлер Анатолий Иванович, д.ю.н., судья Европейского Суда по правам человека (1999-2012 гг.), профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. М.В. Ломоносова. Лекция прочитана на мероприятии "Программа краткосрочных курсов повышения квалификации: «Реализация конституционных и международных гарантий прав человека в российском праве и правоприменительной практике» (ЕУИ МГИМО (У) МИД России, 20-29 апреля 2015 г., зал № 314)"

Дата: 20.04.2015.
Длительность - 00:00:00.
Размер файла: 6,30 Мб

К 65-летию Европейской Конвенции по правам человека: уроки ее истории и современные проблемы Ковлер Анатолий Иванович, д.ю.н., судья Европейского Суда по правам человека. Лекция прочитана на мероприятии "Программа краткосрочных курсов повышения квалификации: «Реализация конституционных и международных гарантий прав человека в российском праве и правоприменительной практике»" (ЕУИ МГИМО (У) МИД России, 20-29 апреля 2015 г., зал № 314) (1999-2012 гг.), профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. М.В. Ломоносова

Дата: 20.04.2015.
Длительность - 00:00:00.
Размер файла: 2,56 Мб

Практика ведения общественно-значимых дел в России (Practice of public interest law in Russia), конференция, 03.04.2014, Институт Кеннана, Центр Вильсона, Вашингтон, США (на английском)

Дата: 05.04.2014.
Длительность - 02:00:21.
Размер файла: 13,77 Мб

Свидетели административных правонарушений под защитой Конституции не находятся (20-ти летию Конституции России посвящается) - аудиозапись выступления Антона Кудрякова на конференции «Конституция Российской Федерации: проблемы реализации и перспективы развития конституционализма», 10-11 октября 2013 г.

Дата: 14.10.2013.
Длительность - 00:00:00.
Размер файла: 2,46 Мб

Информационные сообщения "Сутяжник-Пресс"

Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам - 17.08.2018.

ЕСПЧ признал пыточными условия содержания в исправительной колонии - 10.04.2018.

(ВИДЕО) Право заключенных на длительные свидания и на искусственное зачатие на весах ЕСПЧ - 25.01.2018.

Задержанный демонстрант имеет право на бесплатную юридическую помощь - 07.10.2017.

НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ, В МОСКВЕ, О ПРАВАХ МИГРАНТОВ В ЕВРОПЕ - 26.04.2016.

ЕСПЧ РЕФОРМИРОВАЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОЙ ЮРПОМОЩИ В РОССИИ - 19.11.2015.

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС СУДЬЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 22.09.2015.

В КС ОСПОРЕН ГПК, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЗЫСКИВАТЬ С ГРАЖДАН СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В ПОЛЬЗУ ЧИНОВНИКОВ - 27.05.2015.

ПЕНАЛ РЕФОРМ ИНТЕРНЕШНЛ СТАЛ СООРГАНИЗАТОРОМ V УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА - 13.03.2015.

РАЙСУД ЗАПРЕТИЛ ЗАГСу ССЫЛАТЬСЯ НА СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА В ОБОСНОВАНИЕ ЗАПРЕТА НА ПЕРЕМЕНУ ИМЕНИ - 19.08.2014.

КАК ЗАКОН О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ... ПО ЧАСТЯМ - 11.08.2014.

ИГНОРИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ ДОВОДОВ ЖАЛОБ ГРАЖДАН СТАНЕТ ДОСТОЯНИЕМ ЕСПЧ, - 31.07.2014.

РАЙСУД НОВОСИБИРСКА ПРИЗНАЛ ПРАВО НА ФАМИЛИЮ В ОДНУ БУКВУ, - 22.07.2014.

ПРАВО НА АДВОКАТА ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА ДАЖЕ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ - 03.07.2014.

ДОКЛАДЫВАЯ ПРЕЗИДЕНТУ О ПРОБЛЕМАХ КРЫМЧАН С ПОЛУЧЕНИЕМ ГРАЖДАНСТВА ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ПРОПИСКИ, ОМБУДСМЕН ПРОМОЛЧАЛ О ПРОБЛЕМАХ С ПРОПИСКОЙ ОСТАЛЬНЫХ РОССИЯН - 03.06.2014.

ПРОЛИВАЯ СВЕТ НА ТАЙНОЕ ПРАВОСУДИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ: ДЕЛО ЕНИКЕЕВ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ - 23.04.2014.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПРЕДСТАВИЛ СЕГОДНЯ РУССКОЯЗЫЧНУЮ ВЕРСИЮ БАЗЫ ДАННЫХ ПРАКТИКИ СУДА – HUDOC - 14.04.2014.

КРЫМчане ПОЛУЧИЛИ ПРАВО ЖАЛОВАТЬСЯ НА РОССИЮ В ЕСПЧ - 13.04.2014.

СУДЬЯ ПОПРОСИЛ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКОВ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ ЕГО КРУПНЫМ ПЛАНОМ - ИСТЦУ ЖЕ ОТКАЗАЛ В ЗАЩИТЕ ЕГО ПРАВА НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ - 14.03.2014.

УРАЛЬСКИЙ СНОУДЕН ЗАЩИЩАЕТ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОЛИЦИЕЙ - 11.03.2014.

ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА И ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ - ТЕМА ВЫСТУПЛЕНИЙ ДВУХ РОССИЯН В УНИВЕРСИТЕТАХ США (ПРЯМОЙ ВИДЕО ЭФИР 10-11 МАРТА ) - 08.03.2014.

СТУДЕНТЫ МОДЕЛИ ЕСПЧ УЗНАЛИ ОТ ПОСТРАДАШЕГО КАК РОЖДАЮТСЯ РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА ДЛЯ ЕСПЧ - 28.02.2014.

МОДЕЛЬ ЖЕРТВЫ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО УСПЕХА - 26.02.2014.

ОПЫТОМ ОБРАЩЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМИ ПРАВИЛАМИ - 18.02.2014.

ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБИРКОМАМ ТАЙНО ОТКАЗЫВАТЬ КАНДИДАТАМ В РЕГИСТРАЦИИ - 18.12.2013.

МНЕНИЕ ЮРИСТА-СУТЯЖНИКА О ПРОДОЛЖЕНИИ ДЕЛА МАРКИН ПРОТИВ РОССИИ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ - 06.11.2013.

НАЧАЛАСЬ ПРЯМАЯ ВИДЕО- И АУДИО-ТРАНСЛЯЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ПРЕПОДАВАНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ И ДРУГИХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ" - 21.10.2013.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Преподавание прав человека в России и других государствах Европы» (21 – 22 октября 2013 года, Россия, Екатеринбург) - 11.09.2013.

СУТЯЖНИК - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ - 29.08.2013.

ЕВРОСОЮЗ И ЕВРОСОВЕТ ВЗЯЛИСЬ НА УСИЛЕНИЕ ЮРИСТОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЕВРОКОНВЕНЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ - 29.06.2013.

Переводы на русский язык юбилейной книги Суда, ключевых текстов из его судебной практики и других материало - 23.04.2013.

22 АПРЕЛЯ В 9-30 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ОТВЕТИТ НА ВОПРОС - "ИЗБИРАТЕЛЬ – ЭТО ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ИМЕЕТ?" - 21.04.2013.

ПРОЕКТ КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ВВОДИТ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНЗ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЖАЛОБЩИКОВ НА ГОСУДАРСТВО - 17.04.2013.

ВС Коми признал бесчеловечной практику содержания в полицейских изоляторах женщин под присмотром мужчин - надзирателей - 03.04.2013.

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА: МИНЮСТУ РФ ПОРУЧЕНО РАЗРАБОТАТЬ РЕГЛАМЕНТ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕСПЧ - 25.03.2013.

СУД РАЗРЕШИЛ ОБЩЕСТВЕННИКАМ ПРОВОДИТЬ АКЦИИ ПРОТЕСТА У ЗДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ - 13.03.2013.

14 марта КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕШИТ, КУДА ИДТИ НЕСОГЛАСНЫМ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫБОРОВ - 11.03.2013.

ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В СИЗО ПОЛУЧАТ ПРАВО ВСТРЕЧАТЬСЯ С ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ В ЕСПЧ - 06.03.2013.

МИНУС 1 ДЕЛО В ЕСПЧ - СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛСУД ПРИНИМАЕТ ОБРАЗЦОВЫЕ РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ЕВРОКОНВЕНЦИИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН - 07.02.2013.

СУДЬЯ МОРОЗОВА ПОДВЕЛА РОССИЮ НА ЕВРОПЕЙСКОМ УРОВНЕ, - 26.12.2012.

РАЙСУД ПРИЗНАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЕСПЧ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА РОССИИ - 05.11.2012.

ВАШИ ПРАВА СМЕРТЬЮ МУЖА НЕ НАРУШЕНЫ - 02.10.2012.

СОВЕТ ЕВРОПЫ ОПУБЛИКОВАЛ СПИСОК САЙТОВ С ПЕРЕВОДАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕСПЧ - 19.07.2012.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ЕЩЕ ОДНОГО СУТЯЖНИКА, ЗАЩИТИВШЕГО КАНДИДАТСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ - 31.05.2012.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ "Европейские стандарты, уроки истории и правоприменительная практика" - 19.05.2012.

НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ СИДЕТЬ В 4 КВ.МЕТРАХ! - ПУТИН СКАЗАЛ - 11.05.2012.

ПРАКТИКА ЕСПЧ ДОСТУПНА НА РУССКОМ - 27.04.2012.

ПУТИН ОТМЕНИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАСЬЯНОВА ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ВДОВЫ В ЕСПЧ - 25.04.2012.

ЗАВЕРШИЛАСЬ КОНФЕРЕНЦИЯ «ВОПРОСЫ КРИТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА» - 20.04.2012.

ПЫТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ В ИВС ЗАКРЕПЛЕНЫ В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ, - 22.03.2012.

СУТЯЖНИКи ОТЧИТЫВАЮТСЯ ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ТЯЖБАМ В 2011 ГОДУ - 04.03.2012.

ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - 01.03.2012.

Конкурс на участие в дистанционном обучении адвокатов/юристов - 13.01.2012.

СОВЕТСКОЙ ПРОПИСКОЙ ЗАЙМЕТСЯ ЕВРОПА - 12.01.2012.

Конституционный Суд признал “прописку” конституционной - дискриминация при уплате подоходного налога в зависимости от места проживания - 06.09.2011.

Верховный Суд не стал "мониторить" постановление Правительства РФ, касающееся условий содержания под стражей - 30.08.2011.

30 августа Верховный Суд рассмотрит структурную проблему переполненности камер предварительного содержания - 29.08.2011.

Верховный суд РФ игнорирует практику Европейского суда по правам человека, - 27.06.2011.

Завершены мероприятия «Недели» прав человека в Екатеринбурге - 21.06.2011.

Набор слушателей на семинар о гарантиях Конвенции о защите прав человека - 14.06.2011.

Чтобы уменьшить количество обращений в Европейский суд по правам человека надо научиться не нарушать права граждан «дома» - 10.06.2011.

Верховный Суд отказывается рассматривать законность допустимого размера камер в 2 кв. метра - 01.06.2011.

Доступно видео конференции «Россия и Европейский суд по правам человека: значение для политики США», - 10.05.2011.

СПАСИБО ГОРБАЧЕВУ обсудят на международной конференции в Берлине - 24.03.2011.

Требуйте рассмотрения своего дела по месту совершенного правонарушения - 16.03.2011.

РОССИЯ СОЗНАЛАСЬ В НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРИНЯЛА МЕРЫ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ ГРАЖДАНАМ - 25.02.2011.

СБЕРБАНК МОШЕННИЧАЕТ, ПОЗОРЯ РОССИЮ НА ВСЮ ЕВРОПУ - 24.02.2011.

Как заинтересовать юристов обращать внимание на Конвенцию о защите прав человека до заполнения жалоб в ЕСПЧ - 03.02.2011.

Отказ властей в допуске к прежнему месту жительства в закрытом территориальном образовании нарушает международные обязательства России - 28.01.2011.

Прислушается ли Конституционный суд к Давосским тезисам Президента - 27.01.2011.

В Ижевске прошла итоговая коллегия органов Прокуратуры Удмуртии - 25.01.2011.

ВОЗБУЖДАЮТ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА СЛЕДОВАТЕЛИ, а ПРОТИВ СЛЕДОВАТЕЛЯ КТО БУДЕТ ВОЗБУЖДАТЬ? - 19.01.2011.

Президент гарантирует исполнение Конституции, за исключением ее статьи 15 - 12.12.2010.

Лидерство по количеству жалоб в ЕСПЧ – это хорошо - 12.12.2010.

В Екатеринбурге отметили 60-летие Конвенции о защите прав человека и основных свобод научной конференцией «От Конвенции о защите прав человека — к Европейской социальной хартии». - 24.11.2010.

Государствам-членам Совета Европы придется еще увеличить бюджет для выплаты справедливой компенсации по делам в Европейском Суде - 31.10.2010.

Читинский суд восстановил в правах участницу одиночного пикета - 22.10.2010.

«КАК ИЗБЕЖАТЬ ПОПАДАНИЯ В СОВРЕМЕННОЕ РАБСТВО В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ?» - обсудят в Комитете Министров Совета Европы и в Свердловской областной думе - 13.09.2010.

В Верховный Суд РФ подано уникальное заявление об обжаловании подзаконного нормативного акта в защиту всех лишенных свободы... - 26.08.2010.

Позиция Свердловского областного суда: направление телеграммы о судебном заседании считается надлежащим уведомлением — источник дел в Европейском суде по правам человека - 12.08.2010.

Закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство» – политический закон - 22.07.2010.

Милиция начала отвечать за свое бездействие, приведшее к смерти. - 17.06.2010.

ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНВЕНЦИЮ В РОССИИ ПРИМЕНЯЮТ - 09.06.2010.

За пограничников и судей ответит казна - 28.05.2010.

Тестирование реализации нового закона о компенсации за волокиту продолжается - 26.05.2010.

Кто отправляет правосудие в России, прокурор или суд? - 26.05.2010.

Коммерческие фирмы не пытаются ликвидировать за отсутствие деятельности, а общественные организации ликвидируют. - 20.05.2010.

Сотрудники ГИБДД, хотят, чтобы за их ошибки отвечал Минфин РФ - 14.05.2010.

Россияне знают, как спасти право на обращение в Европейский суд по правам человека - 12.05.2010.

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД за ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ в ПСИХБОЛЬНИЦУ - ОТКАЗАТЬ - 11.05.2010.

Свердловский областной суд не стал доводить до Европейского суда по правам человека - 11.05.2010.

Сразу после праздников, 11 мая 2010 г. в один день, в одно время, но в разных судах - 07.05.2010.

Государство добивается ликвидации правозащитного фонда - 06.05.2010.

Вдова обжалует бездействие милиционеров, которое привело к гибели мужа. - 04.05.2010.

ГАИшники настаивают, чтобы за незаконное лишение свободы по их вине отвечал Минфин РФ - 30.04.2010.

Законно и разумно ли задерживать человека на 16 часов из-за 100 рублевого штрафа? - 29.04.2010.

Верховный Суд РФ «отправил» дело о незаконном усыновлении в Европейский Суд по правам человека - 27.04.2010.

Верховный Суд РФ рассмотрит дело о незаконном усыновлении российского ребенка англичанами... - 23.04.2010.

ДЕЛО НИКИФОРОВА В РОССИИ ОКОНЧЕНО - 20.04.2010.

Из-за разногласий родителей и негласности работы пограничников страдают дети - 20.04.2010.

Конституционный суд определит, действительно ли погибшие должны сами обжаловать причины своей смерти - 13.04.2010.

50 тысяч рублей за ночь с ГИБДДшниками - 09.04.2010.

Представители общественных объединений имеют право на беспрепятственную встречу с заключенными для оформления жалоб в Европейский Суд по правам человека - 09.04.2010.

Конституционный суд займется вопросом судебной защиты жертв торговли детьми - 07.04.2010.

Допустит ли Верховный Суд направление дела о незаконном усыновлении в Европейский суд по правам человека? - 06.04.2010.

Старт дан! Итоги прошедшего мероприятия, посвященного использованию положений Европейской Конвенции о защите прав человека в защите интересов физических и юридических лиц. - 29.03.2010.

«Использование положений Европейской Конвенции по правам человека для защиты интересов физических и юридических лиц в судах России» - 22.03.2010.

Заявитель: «Европейская Конвенция по правам человека...» - 18.03.2010.

Пока Астахов разбирается с усыновлением по подложным документам погибшего от рук американских усыновителей Вани Скоробогатова, - 12.03.2010.

«33 000 жалоб против России в ЕСПЧ — нормальная цифра» - 08.03.2010.

Безработные – не рабы центров занятости - 03.03.2010.

На Йорк Прайз Университета Кембриджа номинирована работа уральского юриста - 03.03.2010.

Cпор о пособии по безработице в 997 рублей вскрывает серьезные пробелы в законодательстве о занятости - 02.03.2010.

Октябрьский райсуд Екатеринбурга настаивает на подаче иска погибшим, отказывая в этом его вдове - 27.02.2010.

Конституционный суд обязал суды общей юрисдикции принимать к пересмотру гражданские дела на основании решений Европейского суда по правам человека - 27.02.2010.

Поможет ли эл.карта для оплаты штрафов избегать незаконное лишение свободы водителей - 26.02.2010.

МАТЬ ПОГИБШЕГО ЗАКЛЮЧЕННОГО НЕ ПОЛУЧИТ КОМПЕНСАЦИИ... - 25.02.2010.

Генеральный секретарь приветствует предстоящее вступление в силу Протокола № 14 - 23.02.2010.

Реформа Европейского суда по правам человека: в Интерлакене принята совместная декларация - 21.02.2010.

Завершение работы Модели ЕСПЧ в Екатеринбурге совпало с началом международной конференции на высшем уровне о будущем ЕСПЧ в Интерлейкене, Швеция - 19.02.2010.

Незаконно заключенный под стражу водитель намерен не только выиграть процесс против ГИБДД-шников, но и спасти Россию от публичной порки в Европейском суде по правам человека - 18.02.2010.

Президент сказал применять международное право в России, чтобы не пользоваться услугами международных судов - - 12.02.2010.

ПРОКУРАТУРА и ПРАВО - СОВМЕСТИМЫ? - 10.02.2010.

Верховный Суд рассмотрит дело о торговле детьми - 08.02.2010.

О ТОМ, ЧТО НЕ ТОНЕТ или НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ - 15.01.2010.

Ратификация Протокола 14 - хорошо! А применение Конвенции дома - еще лучше! - 14.01.2010.

НАДРУГАТЬСЯ НАД ЕВРОПЕЙСКИМ ПРАВОСУДИЕМ НЕ УДАЛОСЬ.. - 25.12.2009.

Участие общественности в формировании и ответственности за судебную власть - 16.12.2009.

Свердловский областной суд предупреждает руководство районного суда Екатеринбурга о недопустимости нарушения Европейской Конвенции по правам человека - 04.12.2009.

Нужен ли Свердловской области Уставный суд, - 02.11.2009.

"Великолепное исследование, не требуется никакой доработки" - так оценили в издательстве работу СУТЯЖНИКов по исследованию результатов участия России в главной конвенции Совета Европы - 21.07.2009.

Диссертацией доктора права Кембриджа - по нарушителям прав человека в России - 01.06.2009.

Применение правовых позиций Европейского суда по правам человека районными судами - 07.05.2009.

10 летию вступления в силу протокола 11 к Конвенции о защите прав человека ПОСВЯЩАЕТСЯ - 30.09.2008.

Интернет-«прозрачность» Верховного Суда РФ - 15.08.2008.

Власти России лицемерят перед Советом Европы, - 11.06.2008.

Вступление Президента РФ в должность совпала с юбилеем ратификации Конвенции о защите прав человека Россией - 07.05.2008.

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПОДДЕРЖАЛИ МЕДВЕДЕВА - 18.02.2008.

ЕСПЧ постановил, что практика российских судов оглашать только резолютивную часть решений не соответствует Европейской Конвенции - 31.01.2008.

Английские ученые-правозащитники поддерживают Государственную Думу России - 24.01.2008.

Администрация Воронежа нарушила право «Другой России» на проведение митинга - 18.01.2008.

Полная серия книг СУТЯЖНИКА в коллекции библиотеки Европейского суда по правам человека - 10.11.2007.

Тренинг по защите прав, гарантированных статьями 8-11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, состоялся в Киеве 12-13 октября 2007 года. - 23.10.2007.

Сутяжник готовит новое издание книги «Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России» - 20.10.2007.

В бархатный сезон в Краснодаре обсуждают практику применения международного права в российских судах - 04.09.2007.

НА ЮГ РАБОТАТЬ: Судебное оспаривание нормативных актов и Применением норм Европейской конвенции в судах России – таковы темы круглых столов, которые состоятся в Краснодаре с участием юристов СУТЯЖНИКА - 15.08.2007.

МОНОПОЛИЗМ В ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: защита прав граждан на основании гарантий Европейской Конвенции – обязанность судов России всех уровней, а не только Верховного суда - 26.07.2007.

Урок не пошел в прок - психиатрия продолжает оставаться инструментом охоты за ДРУГИМИ - 26.07.2007.

ЛИКБЕЗ: Верховный суд РФ можно допустить к применению Европейской Конвенции о защите прав человека только после прохождения судьями спецкурса по применению Конвенции - 19.07.2007.

Вместо улучшения качества работы судов глава Конституционного Суда РФ предлагает увеличить их количество - 10.07.2007.

Тренинг "Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на справедливое судебное разбирательство" - 20.06.2007.

Россия была допущена в Совет Европы во многом благодаря другу Президента Ельцина Канцлеру Германии Колю - 13.06.2007.

Бывший заместитель Генерального Секретаря Совета Европы комментирует ситуацию применения Европейской конвенции в судах России - 30.05.2007.

Мировой судья г. С-Петербурга предоставил бесплатного адвоката участнику «Марша несогласных» на основании ст. 6 Европейской конвенции по правам человека - 14.05.2007.

Адвокаты, преподаватели и студенты университетов Великобритании и Северной Америки познакомились с ситуацией применения Европейской конвенции по правам человека в судах России - 12.05.2007.

В дополнение к ратификации 14-го Протокола требуйте учебники и учебные курсы по Европейской Конвенции - 12.05.2007.

Российская партия труда против России или Председатель Свердловского облсуда против Президента России - 11.05.2007.

Судебные дела

Алина Саблина против тайной трансплантации органов

Дело, в котором районный суд определил гарантии прав заключенных на обращение в Европейский суд по правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека

Жалоба Капустина В. Я. о признании не соответствующей Конституции РФ и ст. 1 Потокола 1 к Конвенции о защите прав человека ст. 83 Устава железнодородного транспорта

Запрос депутатов Госдумы об исполнении решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), противоречащих Конституции РФ

Кудряков против немотивированности определений Конституционного Суда России

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия

Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога)

Признание неконституционной ч. 7 ст. 246 УПК РФ в части, допускающей прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения без учета мнения потерпевшего

Документы

Как принести права человека домой: защита прав человека в национальных и международных инстанциях / Под ред. Антона Леонидовича Буркова. — М., 2018. — 400 с. - 21.08.2018.

В статье А.Р. Султанова "Урок дела «Матыцина против Российской Федерации»" как урок в области обеспечения справедливого правосудия рассмотрено решение Европейского суда по правам человека по делу «Матыцина против Российской Федерации». Суть его в том, как надлежит обеспечивать соблюдение принципа состязательности при использовании экспертных заключений. - 13.01.2016.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ПО ДЕЛАМ, ГДЕ РОССИЙСКИЙ ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ (НА ПРИМЕРЕ ТАЙНОГО ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ У ТРУПОВ И ЗАПРЕТА ЗАКЛЮЧЕННЫМ НА ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК ИМЕТЬ ДЕТЕЙ). Оригинальное название было "КАК НЕ РАБОТАЕТ ЧАСТЬ 4 СТАТЬИ 15 КОНСТИТУЦИИ О ПРИОРИТЕТЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА" - 13.01.2016.

Султанов А.С. Депутатский запрос в Конституционном Суде РФ против исполнения постановлений Европейского суда по правам человека // Законодательство и Экономика, № 7 (375)/2015 - 27.08.2015.

Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов. Султанов А.Р. // «Закон» 2011. № 2. С. 103-113. - 12.07.2015.

Жалоба в ЕСПЧ о нарушении права на справедливый суд в связи с взысканием судебных расходов в пользу госоргана (командировочные расходы чиновников, которым заявитель Александр Передрук проиграл дело о признании незаконным запрета на проведение акции протеста). - 27.05.2015.

Слайды выступления "ПРОЛИВАЯ СВЕТ НА ТАЙНОЕ ПРАВОСУДИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ: дело Еникеев и другие против России" - 23.04.2014.

Бурков А. Л. Конвенция о защите прав человека в судах России / А.Л.Бурков; предисл. - А.И. Ковлер. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448. (полный текст книги) - 11.04.2014.

Кейс: защита права на неприкосновенность частной жизни свидетелей правонарушений на национальном уровне и в Европейском Суде по правам человека // Кудряков Антон, кандидат ф.-м. наук член ОНК Свердловской области (выступление на V Модели ЕСПЧ 2014) - 27.02.2014.

Султанов А.Р. Продолжение дела «Маркин против РФ» или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ. // Вестник гражданского процесса №5, 2013. - 06.11.2013.

А. Султанов. К 15-летнему юбилею действия для России Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней // Вестник гражданского процесса No4. 2013. С.281-291. - 18.09.2013.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 21 г. Москва "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней" - 27.07.2013.

Бурков А.Л. Как улучшить результаты неохотного игрока: Россия и Европейский суд по правам человека (How to Improve the Results of a Reluctant Player: The Case of Russia and the European Convention on Human Rights) // The European Court Of Human Rights And Its Discontents Turning Criticism into Strength, Edward Elgar Publishing, 2013. C. 147-158. - 15.06.2013.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ "ОБ ИСПОЛНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА" - 31.03.2013.

Свердловский областной суд, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, принял новое решение об удовлетворении жалобы В. При этом три судьи руководствовались нормами статьи 8 (право на частную жизнь) и 14 (свбода от дискриминации) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд признал, что в соответствии с нормами международного права, имеющими силу прямого действия в России, "сам по себе факт болезни заявителя ВИЧ-инфекцией не может являться достаточным основанием для ограничения его прав (принимая гарантированный международными нормами запрет дискриминации по состоянию здоровья)". - 07.02.2013.

Решение районного суда по исполнению постановления ЕСПЧ от 21.06.2011 года по делу «Шимоволос против России» - 05.11.2012.

Коммуникация жалобы Михайлова против России no. 46998/08 от 10 сентября 2008 г. на русском (факты дела) - 12.10.2012.

На правах рукописи. Чуркина Людмила Михайловна. "Контроль как мера обеспечения исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека". Специальность: 12.00.10 – Международное право; Европейское право. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург – 2012. - 31.05.2012.

АНОНС КНИГИ: Султанов А.Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. – М.: Статут, 2012. – 335 с. ISBN 978-5-8354-0851-1 - 27.04.2012.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод - 17.02.2012.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ о пересмотре уголовного дела Мезенцева и Шаркунова в связи с установлением ЕСПЧ нарушения ст.6 Конвенции - 23.01.2012.

С. Попов. Защита прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе. - 15.11.2011.

Бурков А.Л. Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод // Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России. Институт права и публичной политики. М.: ООО «ЛигалСтадис.РУ: консалтинг и коммуникации», 2010. – 214 с. - (Серия «Доступ к правосудию»). С. 135-147. - 21.10.2011.

А.Р. Султанов. Правовые последствия постановлений Европейского Суда по правам человека // "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2011 г. - 04.10.2011 - 05.10.2011.

Султанов А. Р. Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов // «Законодательство и экономика» №8, 2011. - 30.08.2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 июля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации - 14.07.2011.

А.Р. Султанов. О применении судами постановлений Европейского суда по правам человека - 30.06.2011.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение от 16 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления об оспаривании п. 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение на том основании, что жена погибшего в камере предварительного содержания не может обращаться в суд в защиту прав погибшего и своих прав - 26.06.2011.

Совершенствование ГПК РФ в свете постановлений Европейского Суда по правам человека - 06.04.2011.

Европейские стандарты и уроки истории: через призму процессов об ограничении свободы выражения мнений и свободы совести. - 07.12.2010.

Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел - 06.12.2010.

Интерлакенская Декларация от 19 февраля 2010 г. (на русском языке) - 26.10.2010.

СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ, СОЗДАННОЕ В РОССИИ В ОТВЕТ НА ПИЛОТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ БУРДОВ ПРОТИВ РОССИИ (2), ДОЛЖНО БЫТЬ ИСЧЕРПАНО ДО ОБРАЩЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 10.10.2010.

Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах общей юрисдикции - 27.08.2010.

Заявление об обжаловании бездействия судебных приставов - 11.08.2010.

Научно-практическая конференция по мониторингу законодательства и правоприменения. Стенографический отчет. Заседание секции № 3 «Реализация решений Европейского Суда по правам человека» 25 июня 2010 года. Санкт-Петербург Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. Модератор: Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации МАТЮШКИН Георгий Олегович - 31.07.2010.

РЕШЕНИЕ от 02 сентября 2009 года Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики о взыскании с Казны РФ в лице Минисерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 500 рублей за незаконый обыск в рабочем помещении адвоката - 23.07.2010.

Дополнение к заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц в порядке статей 254-256 ГПК РФ - 16.06.2010.

ИНСТРУКЦИЯ по подготовке заявления о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок - 26.05.2010.

Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании неконституционной ч. 7 ст. 246 УПК РФ в части, допускающей прекращение уголовного дела без учета мнения потерпевшего. - 25.05.2010.

ОТЗЫВ на кассационную жалобу по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Общественному фонду «Правоборец» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. - 07.05.2010.

Статья 14 - Запрещение дискриминации (пособие для юристов на русском языке по применению отдельных статей Европейской конвенции по правам человека) - 04.05.2010.

Статья 6 - Право на справедливый суд (пособие для юристов на русском языке по применению отдельных статей Европейской конвенции по правам человека) - 04.05.2010.

Статья 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность (пособие для юристов на русском языке по применению отдельных статей Европейской конвенции по правам человека) - 04.05.2010.

Статья 3 - Запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (пособие для юристов на русском языке по применению отдельных статей Европейской конвенции по правам человека) - 04.05.2010.

В связи с решением Европейского Суда по правам человека, которым признано, что изменение в судебном заседании обвинения с получения взятки на мошенничество нарушает право обвиняемого на защиту от нового обвинения, приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания - 11.04.2010.

Решение суда о признании незаконным действие (бездействие) начальника Федерального бюджетного учреждения ИК-18 УФСИН РФ по Республике Мордовия от 24.03.2010г - 05.04.2010.

Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 734-О-П "По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации" (о праве на компенсацию за неисполнение судебных решений) - 28.03.2010.

ПРОЕКТ федерального закона о компенсации за нарушение права на cудопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (Вносится Президентом Российской Федерации) - 26.03.2010.

Решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от 2.09.2009 г. по иску Валиулина Р.Р. к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ о компенсайии морального вреда в связи с проведением обыска на рабочем месте адвоката (применение постановления Европйеского суда по правам человека Колесниченко против России) - 15.03.2010.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 февраля 2010 г. N 4-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 392 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН А.А. ДОРОШКА, А.Е. КОТА И Е.Ю. ФЕДОТОВОЙ (ст. 392 ГПК по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом провозглашенного статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации приоритета правил международного договора Российской Федерации, не может рассматриваться как позволяющая суду общей юрисдикции отказывать в пересмотре по заявлению гражданина вынесенного им судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела, по которому было вынесено данное судебное постановление, послужившее поводом для обращения заявителя в Европейский Суд по правам человека.) - 06.03.2010.

ДОПОЛНЕНИЕ К ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ на определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Карпинской А.А. от 15 декабря 2009 г. об отказе в принятии заявления о признании незаконным бездействия юридических лиц ГУВД Свердловской области, Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга работников Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга, приведшего к смерти моего мужа Бугрова М.Ю. в стенах милиции (нарушение ст. 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; не применение постановления Ранцев против Кипра и России). - 26.02.2010.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судебного состава (на основании ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствующей практики ЕСПЧ) - 14.02.2010.

ХОДАТАЙСТВО о предоставлении бесплатной юридической помощи для ведения дела в арбитражном суде (на основании ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствующей практики ЕСПЧ) - 14.02.2010.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 214-П09: Нарушение положений п. 1 ст. 6 и п. 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела явилось основанием для отмены кассационного определения и возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств - 13.02.2010.

ДОПОЛНЕНИЕ К ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ на определение Свердловского областного суда от 22.10.2009 г. и 11.11.2009 г. - 08.02.2010.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи в связи с нарушениями ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 22.12.2009.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда о нарушении ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заместителем председателя Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Сабельниковой Н. К. затягиванием рассмотрения гражданского дела - 04.12.2009.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верин В.П.об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (основание - рассмотрение уголовного дела в незаконном составе суда с участием народных заседателей - нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции и п. 41 постановления Европейского Суда по правам человека «Посохов против Российской Федерации» от 4 марта 2003 года - "явным нарушением положений Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» является привлечение народных заседателей к исполнению своих обязанностей чаще одного раза в год, что не позволяет признать состав суда с участием таких лиц судом, созданным на основании закона.") - 10.08.2009.

Определение Верховного Суда РФ по делу No. 77-В06-18 по иску Ф., Ф.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Липецкой области о взыскании долга и возмещении ущерба по надзорной жалобе Управления Федерального казначейства по Липецкой области на решение Советского районного суда г. Липецка от 16 апреля 2003 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 сентября 2004 года и постановление президиума Липецкого областного суда от 15 декабря 2005 года, которыми заявленные исковые требования удовлетворены частично - 01.08.2009.

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. по гражданскому делу N 4-В07-1 по иску Н. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной трудовой пенсии по надзорной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 28 декабря 2004 года, которым исковые требования удовлетворены, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 марта 2005 года и постановление президиума Московского областного суда от 11 октября 2006 года, оставившими решение без изменения (немотивированный вывод от отсутствии нарушения принципа правовой определенности - ст. 6 Конвенции) - 01.08.2009.

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2005 года по кассационной жалобе представителя межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия" Вариводы В.В. на решение Московского областного суда от 29 июня 2005 г., которым ликвидирована межрегиональная общественная организация "Национал-большевистская партия" с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (нет анализа Европейской Конвенции судом, только кратко написаны аргументы заявителя) - 31.07.2009.

Решение Верховного Суда РФ No. ГКПИ06-367 от 7 апреля 2006 г. по гражданскому делу по заявлению Ш. о признании недействующим пункта 5.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. Nо 101 (отсутствие анализа аргументов заявителя, основанных на постановлениях ЕСПЧ) - 31.07.2009.

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 6-В07-28 по гражданскому делу по иску З. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рязани о перерасчете назначенной пенсии и взыскании задолженности по надзорной жалобе З. на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 16 мая 2006 года, которым в удовлетворении иска отказано, определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12 июля 2006 года и постановление президиума Рязанского областного суда от 24 апреля 2007 года, оставившие решение суда без изменения (пример НЕ правильного применения Конвенции о защите прав человека) - 31.07.2009.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с применением Конвенции о защите прав человека и правовых позиций ЕСПЧ по вопросам защиты собственности. - 07.05.2009.

Полная жалоба по делу Михайлова против России (ст. 6(1) и 6(3)с - право на бесплатного адвоката по административным делам, обязанность судов рассматривать аргументы, основанные на Конвенции о защите прав человека и практике Европейского суда по правам человека). ЖАЛОБА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ - 26.03.2009.

проект федерального конституционного закона «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов - 16.10.2008.

Заочное решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 15.01.2007 по иску гражданина к Администрации Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. - 08.04.2008.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 290-П07 (установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств (п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ)) - 15.03.2008.

Дополнение к апелляционной жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности в связи с рассмотрением дела без участия бесплатного адвоката (не применение п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека - привлечение к административной ответственности в некоторых случаях рассматривается как предъявление уголовного обвинения и влечет предоставление обределенных гарантий) и ходатайство о предоставлении бесплатного авоката на основании п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека - 10.03.2008.

Решение Верховного Суда РФ (неприменение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав челоека и основных свобод) - 10.03.2008.

ПРОГРАММА - 02.03.2008.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. N 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 И 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева - 28.11.2007.

РЕШЕНИЕ Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2007 года по заявлению Миронова Сергея Викторовича о признании незаконным бездействие МФ РФ (применение ч. 1 ст. 6 Конвенции) - 20.10.2007.

Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа за период февраль 2005 - сентябрь 2006 (применение ст. 6 Конвенции о защите прав человека) - 20.10.2007.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (применение постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич против России") - 18.09.2007.

Акции и мероприятия

X Уральская международная школа прав человека на тему "Свобода слова, язык вражды и дискриминация в свете исполнения постановлений ЕСПЧ" - 26.10.2017

СОВЕТ ЕВРОПЫ И ОБСЕ – ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ? VIII Форум будущего - 01.07.2016

СОВЕТ ЕВРОПЫ И ОБСЕ – общеевропейские ценности? VIII. Форум будущего. - 01.07.2016

Заключительная конференция Сети организаций по судебной защите заключенных // Prison Litigation Network’s Final Conference - 15.06.2016

ВЛИЯНИЕ КЛИНИКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА / THE IMPACT OF CLINICAL LEGAL RESEARCH ON THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL LAW - 23.05.2016

VI УРАЛЬСКАЯ (ЛЕТНЯЯ) ШКОЛА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ - 06.10.2015

Усиление возможностей адвокатов и правозащитников для применения Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и Пересмотренной Европейской социальной Хартии (RESC) в национальных правовых системах - 17.06.2015

ДЕЛО АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОГО ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ: принимая стратегические решения по юридическим вопросам - 13.02.2015

Усиление возможностей адвокатов и правозащитников для применения Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и Пересмотренной Европейской социальной Хартии (RESC) в национальных правовых системах - 17.12.2014

ВСТРЕЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НКО ЕВРОПЫ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - 21.11.2014

Все мероприятия раздела

Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий: